優秀企業通常至少具有5年以上的經營歷史，沒有5年的壽命通常很難談得上是優秀企業。據美國《財富》雜志報道，美國中小企業平均壽命不到7年，大企業平均壽命不足40年，而中國，中小企業的平均壽命僅2.5年，大企業的平均壽命僅7-8年。美國每年倒閉的企業約10萬家，而中國有100萬家，是美國的10倍。整體而言，中國私營中小企業60%活不過5年，85%的中小企業將在10年內消亡，沒有5年的時間，實際上未來能否生存都是個很大的未知數，因此，作為中小微企業占絕大多數的新三板，沒有5 年經營歷史的企業很難談得上是優秀企業，因為它們未來是否能夠存活都是個大問題。

　　當然也有極少數不具備5年經營歷史的獨角獸式的優秀企業。但通常而言，這樣的企業應該有極其優秀的經營團隊－－意志堅定，頭腦睿智，過往同行業經驗豐富，具有強烈的進取精神同時又踏實穩健，人格魅力十足。

　　總之，新三板里的優秀企業一般至少應該具有5年以上的經營歷史，具有優秀的經營團隊，團隊戰斗力強，僅有個別靠單打獨斗的優秀人士不在此列；真實經營利潤總體逐年增長，或真實業務現金流逐年較大幅度增長，經營定位有獨特競爭力；行業前景廣闊；政策支持面好；品牌經營能力強。新三板里有少數這樣優秀的企業。

　　當然新三板里也有極其稀罕的不具備5年經營歷史、微利甚或虧損的“獨角獸”式優秀企業，但這絕對是極其稀少的，遠不是現在各路路演市場中相關企業所粉飾的那樣，投資者需要慧眼識真。如果有機會，“鷹眼看三板”未來將全面細致研究。

　　目前更為普遍的現象是：新三板里各家企業都宣稱自己是優秀企業，說自己未來如何如何有前景，如何如何會有爆發式增長。不用說，這顯然是睜眼說瞎話。

　　由于新三板不設財務門檻和僅2年的經營存續條件，因此，大量成立沒多久的，比如2、3年，或3、4年的企業，都宣稱自己未來會有爆發式增長；也有經營5年以上，甚或10年以上，但長期每年只有幾十萬、100多萬、或者200來萬利潤的企業，也有成立多年，但早年有微利，而近年連續虧損的企業。很奇怪的是，它們之中的絕大部分企業都會在新三板掛牌后的那一年或后一年，在報表上出現利潤幾倍，甚至10多倍、幾十倍的增長，好像它們在這一年，普遍同時獲得了驚天神功似的，一下子變得這么優秀、這么神奇靚麗。遇到這種情況，各位看官務必小心謹慎。極少數企業，也許真的在這一年經營業績有突破性的增長，但可以肯定的是，這絕對不會是普遍情況。它的業績突然有這樣爆發式的增長，究竟是真是假，無論從報表上還是從企業非經營指標上都會有所反應，任何收入或利潤增長，都需要有成本、費用、人力資源等的相關支撐，而且，成本、費用和人力資源在一定的階段一定有個所能支撐的利潤或收入上限，這是可以測算出來的；同時資產負債表及現金流量表的細項也能反映端倪。另外，我們也可以從它所在行業的市場容量及前景、它過去在所在行業的競爭表現、政策支持、團隊能力及資源等方面來進行判斷�？傊�，我們如果從各個維度去進行細致研究，就會發現，大部分企業是在那里說假話，或者是自欺欺人。