中來(lái)股份曾于6月20日發(fā)布公告，披露公司實(shí)際控制人林建偉、張育政與貴州烏江能源投資有限公司簽署《股份轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議》及《股份表決權(quán)委托協(xié)議》。披露的信息內(nèi)容詳細(xì)，涉及多項(xiàng)具體的工作安排，應(yīng)該是各方經(jīng)過(guò)多次深入溝通商談的結(jié)果。在公告中明確提出提一次股份協(xié)議轉(zhuǎn)讓履行的先決條件中，沒(méi)有提到雙方需要對(duì)公司經(jīng)營(yíng)管理、投資等重大事項(xiàng)達(dá)成一致，反倒是重點(diǎn)提了需要盡職調(diào)查以及需要貴州國(guó)資委的審批;而且，控股權(quán)、表決權(quán)即將出讓?zhuān)�怎么還會(huì)有需要雙方對(duì)經(jīng)營(yíng)管理、投資等重大事項(xiàng)達(dá)成一致的問(wèn)題呢?

根據(jù)上市公司披露的信息，貴州烏江能源投資有限公司是貴州烏江能源集團(tuán)有限責(zé)任公司的全資子公司，前身為貴州產(chǎn)業(yè)投資(集團(tuán))有限公司。貴州烏江能源投資有限公司同時(shí)也是國(guó)投聚力投資管理有限公司的參股股東，而后者是本次交易的一致行動(dòng)人嘉興聚力伍號(hào)股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)的執(zhí)行事務(wù)合伙人。

這樣一個(gè)框架協(xié)議的簽署肯定是得到貴州烏江能源集團(tuán)的認(rèn)可的，而且一般來(lái)講，貴州省國(guó)資委很可能也是事先知曉此事;同時(shí)，一致行動(dòng)人又是關(guān)聯(lián)公司，國(guó)投聚力預(yù)計(jì)在促成本次交易中也發(fā)揮了重要作用。

根據(jù)貴州烏江能源集團(tuán)官網(wǎng)上的介紹，公司的職能定位是四個(gè)主體，其中包括“清潔能源開(kāi)發(fā)主體”。所以，控股收購(gòu)中來(lái)股份，很可能是貴州烏江能源集團(tuán)加強(qiáng)在清潔能源領(lǐng)域布局的重要步驟之一。(中來(lái)股份在網(wǎng)上互動(dòng)平臺(tái)上回答投資者提問(wèn)時(shí)曾表示，烏江能源集團(tuán)在“十四五”期間，向國(guó)家能源局申報(bào)光伏電站2.48GW，未來(lái)每年預(yù)期有幾百個(gè)MW的增量發(fā)展)。

因此，在以上這些背景下，此次交易沒(méi)有達(dá)成，頗為意外。

證券市場(chǎng)周刊記者林依達(dá)曾于框架協(xié)議簽署后發(fā)表文章質(zhì)疑中來(lái)股份的財(cái)務(wù)狀況。在公司2019年的年報(bào)中，長(zhǎng)期應(yīng)收款同比2018年增加了9.36億元，增幅高達(dá)234.6%;對(duì)比來(lái)看，中來(lái)股份2019年的營(yíng)業(yè)收入同比增加了還不到8億元。公司2017年至2019年合計(jì)經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流量?jī)纛~為-5.98億元，而同期合并報(bào)表凈利潤(rùn)合計(jì)為6.54億元，兩者相差12.52億元，嚴(yán)重不匹配。另外，存貸雙高的問(wèn)題也是一個(gè)很奇怪的現(xiàn)象。

公司在2019年年報(bào)中以及在與資本市場(chǎng)的溝通中一直強(qiáng)調(diào)公司在大力發(fā)展分布式光伏電站業(yè)務(wù)，但收入數(shù)據(jù)仍然按照背膜、電池組件及系統(tǒng)兩部分為主要口徑進(jìn)行披露，為什么不披露分布式光伏電站的收入情況呢?

2019年9月至11月，林建偉夫婦合計(jì)減持3596萬(wàn)股，獲得資金接近4.4億元，但為何林建偉夫婦的股票質(zhì)押率仍然高達(dá)99%，錢(qián)去哪里了呢?

中來(lái)股份發(fā)布2019年年報(bào)時(shí)更換了服務(wù)9年的天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所，今年7月公司財(cái)務(wù)總監(jiān)李熾離職，這兩件事情都在今年發(fā)生，是巧合還是有背后其他原因?

綜上，我們不禁要問(wèn)，貴州烏江能源取消交易背后的真實(shí)原因是什么?是否是發(fā)現(xiàn)了公司的重大問(wèn)題(如果發(fā)現(xiàn)重大問(wèn)題，能否披露一下)?上述財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)背后的真實(shí)情況到底是什么問(wèn)題?長(zhǎng)期應(yīng)收款明細(xì)能否披露?分布式光伏電站業(yè)務(wù)的收入明細(xì)是否可以公布?實(shí)際控制人去年9月份之后出讓股權(quán)的資金用途是否能夠解釋說(shuō)明一下?

在公告控股股東與貴州烏江能源解除協(xié)議的同時(shí)，中來(lái)股份還公告了控股股東與杭鍋股份(002534)簽署《控制權(quán)轉(zhuǎn)讓框架協(xié)議》、《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《表決權(quán)委托協(xié)議》，基本內(nèi)容與之前和貴州烏江能源簽署的類(lèi)似，主要不同點(diǎn)是第一次轉(zhuǎn)讓的價(jià)格，由7.9181元/股變?yōu)?.9元/股。作為中來(lái)股份的控股股東，交易價(jià)格的上升當(dāng)然是好事情，但作為交易另一方的杭鍋股份，真的有必要溢價(jià)這么多來(lái)收購(gòu)控股權(quán)嗎?真的認(rèn)為貴州烏江能源的退出只是“雙方對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)管理、投資等重大事項(xiàng)未能達(dá)成一致”嗎?中來(lái)股份的真實(shí)財(cái)務(wù)狀況是否已經(jīng)查清楚?

希望中來(lái)股份和杭鍋股份都能給各自的小股東一個(gè)滿(mǎn)意的答復(fù)。