-
2017年央行利率走廊操作情況分析
2017/7/24 11:14:35 來源:中國產業發展研究網 【字體:大 中 小】【收藏本頁】【打印】【關閉】
核心提示:央行繼 2017年1 月 24 日提高 MLF 利率之后, 2 月 3 日,又公告將逆回購利率提升 10 個基點。同日, 央行還上調了 SLF 的利率, 隔夜品種從 2.75%上調 35 個基點至 3.10%,七天和一個月 SLF 利率各調央行繼 2017年1 月 24 日提高 MLF 利率之后, 2 月 3 日,又公告將逆回購利率提升 10 個基點。同日, 央行還上調了 SLF 的利率, 隔夜品種從 2.75%上調 35 個基點至 3.10%,七天和一個月 SLF 利率各調高 10 個基點至3.35%和 3.70%。 另據財新報道, 對于不符合宏觀審慎要求的地方法人金融機構,發放的 SLF 利率在上述利率基礎上額外再加 100 個基點。至此,央行最為常用的幾種貨幣政策工具的利率均已全面上調,貨幣政策穩健中性的取向再次得到確認。
1. 從利率走廊角度理解貨幣政策
事實上,這三種貨幣政策工具本質功能都是向銀行投放流動性(基礎貨幣),均構成銀行對央行的負債,但在具體功能上是有所分工的。逆回購是傳統的公開市場操作工具, MLF 主要用于投放中長期資金,而 SLF則主要擔負構建利率走廊上限的職能,這是央行多次強調的。
央行官網對 SLF 有如下介紹:“常備借貸便利(SLF)利率發揮了利率走廊上限的作用,有利于維護貨幣市場利率平穩運行。” 因此,與公開市場操作、 MLF 等略有不同的是, SLF 不是單純的流動性投放工具,它的政策重點在于對利率走廊上限的構建。 換言之,它的利率也不是基準利率,基準利率由公開市場操作等其他工具來調節。
2. 利率走廊的原理與操作
利率市場化徹底完成之后,基準利率將在銀行間市場確定,而不再是由央行確定存貸款利率的基準利率。央行通過各種貨幣政策工具(以價格型工具為主,也包括數量型工具),將銀行間市場利率調節在基準利率目標(i*) 的附近。然后,央行會允許銀行間利率在這一基準利率目標上下波動,這允許的波動范圍,就構成所謂的“利率走廊”。
利率走廊是市場利率圍繞基準利率目標波動的區間
資料來源:公開資料整理
目前央行尚未明確表態何種銀行間利率是基準利率, SHIBOR、 回購利率均可作為基準利率參考。本報告暫用回購定盤利率。央行多次在貨幣政策工具操作時提及利率走廊,但卻尚未有正式文件對利率走廊作全面闡述。目前可供參考的文獻, 主要來自央行研究人員2015 年 11 月發布的工作論文,包括《利率走廊、利率穩定性和調控成本》(牛慕鴻、張黎娜、張翔、宋雪濤、馬駿) 等。
根據上述研究成果, 央行構建利率走廊,需通過特定的貨幣政策工具,將基準利率的波動控制在走廊上下限之內。而最為常用的貨幣政策工具,包括 SLF 和公開市場操作(逆回購等),前者主要用于確定走廊上限,后者(以及其他工具)則主要用于調節基準利率。具體操作方式分為兩個步驟:
(1) 一旦實際的銀行間利率突破走廊上限,即市場利率高過 SLF 利率,那么銀行通過 SLF 向央行融資的成本會低于從市場融資,那么就不會去市場融資(暫不考慮其他因素,比如銀行頻繁向央行申請 SLF, 會給央行留下流動性管理不善的印象,導致監管評級不佳),因此市場利率就會回落至 SLF 利率之下。
。2) 市場利率回落至上限之下后,央行再擇機(不用即時) 實施公開市場操作(逆回購等),調節市場利率,使其回落至基準利率目標水平。
央行通過 SLF、公開市場操作控制利率走廊
資料來源:公開資料整理
之所以實施利率走廊,而不是單一利率目標,主要是考慮到央行的操作成本。如果沒有利率走廊,只定一個基準利率目標,央行任何時候都要盡快把利率調回到既定的目標附近,那么需要操作非常頻繁,成本過高。
因此,設定一個可容忍的波動區間,央行只需要盡快把利率調回區間內,另外再擇機把利率調回到目標,便可提供一個緩沖, 減少操作成本。
而且,為實現各自目的,這兩個步驟采用不同的政策工具。前一步驟采用 SLF,由有需要的銀行主動發起,不屬于常規工具;后一步驟公開市場操作則由央行主動發起,央行視情況實施,調整基準利率。 正因為 SLF執行走廊上限功能, 理論上只有在市場利率觸碰走廊上限時才會根據銀行的申請來采用,所以自推出以來,用得并不是太多。
近年 SLF 余額顯示其操作并不多
最后, 將央行的利率走廊總結為:先用公開市場操作(以及 MLF、法定存準率等其他政策工具)調節基準利率,然后再用 SLF 控制利率走廊上限(下限的控制不在本報告討論范圍內)。
3. SLF 決定利率走廊寬度
因為上述分工,所以我們認為 SLF 利率的職能并不是調節利率,而主要在于控制利率走廊的寬度。
央行會根據他的貨幣政策基調,確定適當的利率走廊寬度。 如果寬度設得過大,也就是允許銀行間利率波動的區間越大,會加大銀行機構的流動性管理、利率管理難度,不利于他們的資產投放業務,對實體融資、銀行盈利均有負面影響。但如果寬度設得過小,銀行管理難度小了,但是市場利率會非常輕易地突破上限,央行需要頻繁干預市場,貨幣政策操作成本過大。 因此, 走廊寬度會設在一個相對合理的水平,不能過大或過小。
為維持適當的利率走廊寬度,公開市場操作和 SLF 的利率宜同步升降,除非央行覺得有必要調整走廊寬度。因此, 此次公開市場操作利率上升,表明了央行的貨幣政策態度,即邊際收緊; 而 SLF 利率同時上升,則表明央行要維持利率走廊寬度(短期利率的走廊寬度則有加大,因近期短期利率波動太大,適度放寬區間,以便降低央行的操作成本)。
我們可以來觀察下近年來央行的利率走廊操作。我們以銀行間回購定盤利率為基準利率,以 SLF 利率為走廊上限。近年來,上限與基準利率之間的距離穩步收窄(前期寬度過大,可能也是處于探索階段)。而隨著近期市場利率上行(也是央行為了拆杠桿而有意抬升基準利率), 屢屢觸及上限,央行隨之提升上限,以保持走廊的合理寬度。
央行近年利率走廊操作情況
資料來源:公開資料整理
此次操作,也意味著央行的利率走廊經一年多探索之后,正在趨于成熟。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如有侵權行為,請第一時間聯系我們修改或刪除,郵箱:cidr@chinaidr.com。