12月30日，安迅思煤炭行業分析師林曉桃向記者透露，據其向國內電廠及礦方了解到，本周上半周四大礦與煤炭工業協會召開“4+1”會議，神華擬以秦港下水煤掛牌價的中間值定2016年1月份的下水煤價格。

　　國內某大礦負責人透露，12月28日神華等國內大礦與煤炭工業協會在京召開了“4+1”會議，部署1月的定價方案。神華當晚發布1月價格政策：一、1月1日起取消承兌匯票優惠政策，使用承兌匯票的結算方式需將資金成本產生的利息納入；二、2016年1月煤價按2015年12月最后一期秦港下水煤掛牌價的中間價來定；3。神華對市場戶漲價5~10元/噸，長協用戶保持不變。另外，煤炭工業協希望中煤和同煤減少1月份高硫煤的優惠。

　　江蘇兩家不同的電廠亦向安迅思肯定了上述神華1月價格的方案。揚州一電廠表示，目前廠里收到了神華的通知，1月的接貨價將按秦港下水煤掛牌價的中間價結算。總的來說，1月神華價格肯定較此前的神友系列煤種要便宜。目前秦港截至12月有23日當期的5000大卡掛牌價中間值是330元，較神友的340元/噸要便宜10元/噸，比較貼近市場，易為下游所接受。

　　據鹽城一電廠透露，目前尚未接到神華1月價格方案的通知，但據集團與神華洽談磋商后的結果，1月價格按秦港下水煤掛牌價的中間價去執行。關于明年的長協，現在集團也僅和神華定量不定價。

　　12月底神華在北京、上海等地召開訂貨會，神華提出兩套長協方案，一是全年統一長協價；二是參考環渤海動力煤價格指數，以月度定價的方式來確定每月的基準價。業內人士認為，神華提出的全年統一價較高，且在煤價整體仍處于下行態勢的情況下，全年統一價較難執行；而月度定價或是隨行就市的定價方式則更能適應現時市場的發展情況。

　　山西一電力企業表示，煤電長協價格談判無意義。如2015年的情況，長協合同不僅價格無法執行，且量也得不到保證。神華每月調價格，甚至一個月調幾次。長協價格的擬定僅體現其作為一份合同完整性，畢竟電煤合同要上交當地相當的政府部門或提交鐵路部門。

　　據安迅思調研了解到，盡管近期北方港庫存明顯低于去年同期，便宜的煤種供應偏緊，然業界普遍不看好2016年市場需求。對于近期北方港的的庫存量快速下降，市場分析人士認為這是人為原因和天氣因素共同作用下的結果，且僅在短期內得到體現。供需寬松的長期格局并未改變，明年煤價仍有下行的空間，故國內大礦執行月度或是隨行就市的定價方式更能適應市場需求。