-
平臺模式VS垂直模式:互聯網裝修O2O四大問題待解決
2015/5/9 8:35:27 來源:中國產業發展研究網 【字體:大 中 小】【收藏本頁】【打印】【關閉】
核心提示: 對家裝O2O來說風來了嗎?還是風走了?這得從家裝O2O的兩個模式來看,對平臺模式來說,風口期已過;而垂直模式而言,尤其是互聯網裝修,言風口有些早。一到春天,北對家裝O2O來說風來了嗎?還是風走了?這得從家裝O2O的兩個模式來看,對平臺模式來說,風口期已過;而垂直模式而言,尤其是互聯網裝修,言風口有些早。
一到春天,北京的風沙成了吐槽的對象。
說某日傍晚,中關村附近,數百名互聯網創業者自發走上街頭,在黃沙漫天里狂奔不止,他們撕心裂肺地大喊,風口!風口!
“風口”對創業者來說,不禁心潮澎湃!“站在臺風口,豬都能飛上天”曾成了創業者們的口頭禪,到處找移動互聯網的風口,改造傳統行業。
但大佬們似乎更為冷靜,不久前的IT領袖峰會上,李彥宏說“風口”是投機思維,都用這種思考方式,很危險;馬化騰要在風口搭梯子,或賣降落傘和望遠鏡,防止大家上不去,或者上去了下不來;楊元慶更直言不往風口鉆,要練好翅膀等風來了飛得更高!
大佬們的危機意識值得學習,國人愛湊熱鬧,但凡人扎堆,好事變壞事!對家裝O2O來說風來了嗎?還是風走了?這得從家裝O2O的兩個模式來看,對平臺模式來說,風口期已過;而垂直模式而言,尤其是互聯網裝修,言風口有些早。
平臺模式VS垂直模式
家裝鏈條太長,信息過大,用戶不懂裝修,陌生消費,使得入住裝修公司、工長、設計師及建材家具商等信息撮合的平臺模式誕生,一定程度解決了信息不對稱的問題。但中介的本質,使其介入裝修工程管控絕非易事。
而平臺模式與垂直模式的區別主要在于核心產品的所有權。平臺作為召集者,負責抓取用戶流量、做用戶交互,提供信息服務,也嘗試涉入交易和監管,但不對裝修本身向用戶承擔主要責任。土巴兔、天貓是此類代表。
另外垂直模式是對裝修的一切向用戶負責,專注于產品本身,同時也做交互、交易和交付平臺。代表企業有蘑菇裝修、愛空間及有住網。
長遠來看,土巴兔這類的信息撮合平臺,雖然也想對施工有所監控,但從根本上沒有改變。垂直模式是行業趨勢,信息平臺也得做得更垂直;整包產品是用戶的需求,雖然10多年前也有整包,但不透明、曾漏項多,無性價比可言。
別嚷了,平臺模式風口已過
對家裝O2O來說,風確實來了,但那是早期做O2O平臺,做用戶和裝修公司、設計師、工長及選材料的中介風,他們的風確實來了,也走了。
一是PC互聯網時代的用戶需求變化
平臺模式是PC互聯網時代解決裝修用戶對信息不對等需求的主要方式。如今移動互聯網用戶規模已超PC,而且家裝行業也在逐漸信息透明化;用戶也越來越聰明,不滿足平臺提供的有限服務。
二是平臺們完成了原始積累,構建了發展壁壘
平臺模式公司有積累,資源、內容和流量的儲備到了一定的量,有了質的變化,這是時間和錢堆出來的;且裝修公司、工長、設計師及建材家具商等平臺都有領先者,難以超越。
三是原有用戶群的消費方式在悄然改變
目前的平臺型服務的用戶相對更粗放一些,因為用戶的需求主要集中在便宜、較多的選擇性和一定的裝修保障上,要求還相對低。而這類用戶群體也在慢慢受到環境的影響,改變消費方式,也在尋覓簡單、透明、輕松、高性價比的整包裝修。
同時平臺模式的也在謀求垂直化發展,如介入施工監理及交易保障環節。但對平臺模式來說,在垂直化上主要著力點在監理、設計等第三方服務上。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如有侵權行為,請第一時間聯系我們修改或刪除,郵箱:cidr@chinaidr.com。