數(shù)字背后的蓬勃發(fā)展

　　閱覽歷年中國海洋經(jīng)濟統(tǒng)計公報不難發(fā)現(xiàn)，我國海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)已經(jīng)從2005年的“海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)化進程逐漸加快”，歷經(jīng)2006年的“產(chǎn)業(yè)成長較快”，發(fā)展到2007年的“海洋生物醫(yī)藥業(yè)不斷加強新藥研制與成果轉(zhuǎn)化”，到2013年繼續(xù)持續(xù)較快發(fā)展。字里行間表述的差別簡單勾勒出這一行業(yè)在我國近10年的發(fā)展脈絡(luò)，而相關(guān)數(shù)字則更直觀地展現(xiàn)出行業(yè)發(fā)展軌跡。

　　近10年來，海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)增加值已從2005年的17億元增長至2013年的224億元，增長了十幾倍;而其增加值占比逐年提升，尤其在2011年~2013年大幅上升，對主要海洋產(chǎn)業(yè)增加值的貢獻率越來越高。

　　三個“五年計劃”的產(chǎn)業(yè)布局

　　20世紀70年代，我國開始系統(tǒng)研究現(xiàn)代海洋藥物;“九五”以來，在國家3個五年計劃的重點資助和支持下，海洋生物醫(yī)藥技術(shù)得到跨越式發(fā)展。

　　經(jīng)過多年努力，目前我國已經(jīng)形成青島、上海、廈門、廣州為中心的4個海洋生物技術(shù)和海洋藥物研究中心，解決了海洋藥物研究的部分關(guān)鍵技術(shù)，為海洋藥物產(chǎn)業(yè)化奠定了一定的基礎(chǔ)。

　　在海洋藥物的研究開發(fā)方面，我國已形成了糖類藥物的顯著特色和優(yōu)勢。目前已有藻酸雙酯鈉、甘糖酯、煙酸甘露醇等海洋糖類藥物。

　　作為海洋經(jīng)濟大省，山東、廣東、浙江加大了對海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的投入，將其作為藍色經(jīng)濟的增長點加速推動。

　　山東海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)，初期以水產(chǎn)品精深加工和海洋功能食品生產(chǎn)為主，后期向海洋新材料、海洋醫(yī)藥生產(chǎn)過渡，目前已形成以海洋藥物與功能食品和海水種苗繁育為主體，以海洋新材料與活性物質(zhì)提取、海水養(yǎng)殖病害防治為輔的特色鮮明的海洋生物產(chǎn)業(yè)體系。

　　廣東海洋生物藥業(yè)發(fā)展較早，以中山大學(xué)、中科院南海海洋研究所、廣東海洋大學(xué)等科研院校為支撐，建成一批高附加值、具有較強競爭力的科技研發(fā)平臺，同時重點科研基地建設(shè)進一步推進。

　　海洋生物醫(yī)藥業(yè)已經(jīng)成為浙江省重點培育發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，成為海洋經(jīng)濟發(fā)展新的增長點。舟山加快海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園建設(shè)，海洋功能食品和海洋藥物的研發(fā)生產(chǎn)能力初具規(guī)模。

　　相對薄弱的技術(shù)品種

　　盡管取得了一些成績，“但總體來看，我國海洋藥物研究與開發(fā)起步較晚，技術(shù)與品種積累相對薄弱，海洋藥物產(chǎn)業(yè)目前仍處于孕育期。”國家海洋信息中心副主任何廣順說。

　　國際上現(xiàn)代海洋藥物的研究始于20世紀40、50年代，自60年代興起以來，便成為世界各國醫(yī)藥界關(guān)注的熱點。走在世界生物制藥前列的歐美發(fā)達國家，紛紛投入巨資開發(fā)海洋藥物及海洋生物技術(shù)。

　　何廣順認為，我國與發(fā)達國家相比，主要在以下方面差距較大，一是經(jīng)費投入相對較少，對新技術(shù)的研發(fā)投入整體不足，在研發(fā)中存在針對性不強、資源分散等問題，示范試驗規(guī)模嚴重不足，直接影響到技術(shù)完善、成果推廣，遠遠不能滿足我國在海洋生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展中對研發(fā)資金的巨大需求。

　　二是產(chǎn)、學(xué)、研結(jié)合不夠緊密，缺少促進科研成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化的有效機制。我國海洋生物醫(yī)藥業(yè)發(fā)展起步較晚，產(chǎn)業(yè)整體實力比較薄弱，人才儲備、科技水平和創(chuàng)新能力不強。產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的完整鏈條銜接不夠緊密，合作不暢通，難以形成研發(fā)合力;沒有與之并行的投資機制，難以形成規(guī)模效益，造成成果轉(zhuǎn)化率低，產(chǎn)業(yè)自主發(fā)展能力較弱。

　　三是核心技術(shù)薄弱。我國缺乏對特定海洋環(huán)境進行定點重復(fù)取樣的設(shè)備和手段;海洋生物樣品鑒定專家較少，鑒定技術(shù)落后;原創(chuàng)型藥物少，技術(shù)與品種積累相對薄弱。海洋藥物和生物制品提煉技術(shù)水平不高，產(chǎn)出率相對低。另外，在樣品采集、鑒定、提煉等方面也都存在很大的技術(shù)制約。

　　盡管如此，海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)前景廣闊，需要相關(guān)各方共同努力，奮起直追。(趙婧)