新浪財經訊 “第四屆中國經濟前瞻論壇”于2012年12月29日在北京召開。第十屆全國人大副委員長、著名經濟學家成思危在演講時表示，過度追求投資拉動GDP，弄不好就像抽鴉片。

　　成思危分析稱，實體經濟投資產生的GDP有四種情況，第一種是比較好的情況或者是高效的，投入以后五年和十年可以回收利潤。第二種情況是長效和低效基礎設施的投資，比如高速公路等等，投資回收期比較慢。第三種情況是無效GDP，投入的時候拉動GDP了，但建成了以后不能生產，不能發揮效益，不能產生GDP了，這樣也會造成浪費。第四種情況是破壞性的GDP，比如說豆腐渣工程，建成以后垮了，垮了還要重修，這個時候也產生GDP，但是這種GDP是破壞性的，一點用也沒有。

　　他進一步指出，要擠掉GDP的水分，首先要擠掉破壞性和無效的GDP，一定要對長遠和長效的GDP項目要慎重的審查。“過度追求投資拉動GDP，弄不好就像抽鴉片”，成思危還舉例稱，比如今年某個省8000億的增長里有1000億是無效或者是破壞性的，明年要保持同樣的增長速度，至少要補上這1000億，如果你想增長速度稍微提高一點，你還得要增加投資。所以這樣的話就造成了投資不斷的增長，這樣是很危險的。(梁斌 發自北京)

　　以下為演講實錄：

　　成思危：今天會議給我的時間是15到20分鐘，所以我不能全面展開，我就說一個問題，就是我們要的是實實在在的增長。大家知道十八大報告里面提出，要把推動發展動力轉移到提高經濟質量和效益上來，這一點非常重要。最近中央領導同志講話，也在講我們要的是沒有水分的增長，我們要的是實實在在的增長，我想就這個問題講四點意見。

　　第一點意見，就是轉型有陣痛，要度過這個時期。大家知道國內外很關注我們的GDP，去年是9.3%，他們很關注，實際上我覺得從四季度的情況看基本沒有懸念，今年GDP可以完成我們跟年3月總理的政府工作報告提出的人大通過的7.5%，大家簡單算一算，就算四季度和三季度一樣也沒有問題，退一萬步說即使四季度的力度再下降，也沒有問題。明年有不同的預測，有的人說8，有的人說9，我前些日子講過，我們“十二五”規劃定的是7%，去年是9.3%，今年是7.5%，明年7%足夠了，但是我們這個7一定是沒有水分的7，踏踏實實的7。我覺得寧愿要一個沒有水分踏踏實實的7，比要一個有水分的不踏實的9要好。當然這個轉變不是容易的，最后明年可能是8%左右，但是我們要有這樣一個思想，就是要破除對GDP的崇拜，破除一切為了增長，增長就是一切，這種觀念。為什么？因為我們要轉型，要付代價，你要調整結構，你要淘汰過剩的產能，你要去庫存化，你要提高人民的收入水平，你要加強社會保障體系，你要培植現代服務業和戰略性新興產業，這些都會影響GDP的增長。

　　所以我就說這個轉型是要付代價的，是有陣痛的。但是如果我們敖過了這個陣痛，我們就能夠更好的，踏踏實實的取得增長。我們講又好又快發展講了好幾年，但是為什么調結構調不下來，就是因為形勢好的時候大家不愿意調，都賺錢我干嗎要淘汰產能，形勢不好的時候又不敢調了，怕一調影響社會就業和穩定。不經過陣痛，不短期犧牲一點發展的速度，我們是調不過來的。所以我很希望明年能夠有一個踏踏實實的增長，但是不能一蹴而就。所以我估計明年可能是8%左右的增長，這里面還有一定的水分。

　　第二，十八大提出來我們要牢牢抓住實體經濟基礎，這個問題我專門做過研究，就是實體經濟在國民經濟中要保持一定主體地位。大家知道，國民經濟核算體系有兩類體系，一類叫MPS體系，這是計劃經濟時代常用的，就叫物質資料生產體系，這個體系實際上包括一產、二產和三產里的傳統服務業，商業、旅店等等這些，這是計劃經濟時代的產物。另外一種體系叫國民經濟核算體系叫SNA體系，這是全世界通用的，它包括了金融、房地產等等。所以我們認為簡單的說可以用MPS體系算出GDP，認為是實體經濟的GDP，而整個SNA的GDP那就包括全部的GDP了。

　　我們國家從1984年開始MPS和SNA并用，到92年全部轉成跟國際接軌的SNA體系了。如果我們這樣算的話，我們看一下這是美國的實體經濟占整個GDP的比例，近三十年來是由81%下降到42%。也就是說實體經濟的比例已經低于50%了，所以在這樣的情況下，金融危機就發生了。所以它現在也要提高實體經濟的比重，要加強實體經濟的競爭力。美國奧巴馬在去年6月就推動了先進制造伙伴計劃，這個是由政府、企業、大學合作，要提高美國實體經濟的競爭力，加強美國的創新，并且號召美國的公司在海外的要把生產轉移回去，這個計劃是下了很大決心的，可見我們要保持虛擬經濟和實體經濟，實體經濟要占主體地位。

　　我們國家的情況是近三十年來，這個比例從87%下降到70.5%，這個下降我認為是正常的，因為我們的金融在發展，不能說不發展虛擬經濟。我的預測到2020年和2025年，這個比例可能要下降到65%左右，為什么呢？因為現在人民幣的國際化在推進，另外我們金融的改革也在推進，現在銀行業的規模跟世界差不多，證券業規模比世界少一點，保險業規模比世界要少的多，所以證券業和保險業還要發展，我們還要發展民營的金融機構等等。所以可能這個比例還要下降一點到65%，65%是不是最好的，我現在不敢說，現在我們還在研究。所以要保持它的合理比例，還要防止虛擬經濟過度膨脹造成實體經濟的損害。

　　大家知道美國這次的危機，開始從次貸危機發展到債務危機，發展到流動性危機，再發展到信用危機，發展到信用危機以后就把風險傳遞到實體經濟上，這樣就使得金融危機轉化成經濟危機。

　　第三就是要促進虛擬經濟和實體經濟的協調發展，我在05年就講過金融和經濟要協調發展，現在的情況是金融的利潤太大，虛擬經濟利潤太大擠壓了實體經濟，現在銀行貸款按照正常的貸款利率都貸不到，我們做了調查，小額貸款公司的利率最高到30%，實體經濟企業怎么活，所以這個問題我們必須要注意。我個人的看法是實體經濟和虛擬經濟，虛擬經濟從實體經濟中產生，依附于實體經濟，關鍵我們是要協調發展。如果不能協調發展的話利潤都到虛擬經濟中去了，那實體經濟肯定要萎縮。

　　實體經濟的GDP水分在什么地方，實體經濟就是保持投資合理增長，也就是說我們不能夠過多的去依靠投資，因為過多的依靠投資，大家都看到了造成的問題是產能過剩、庫存擠壓、投資效益降低，環境問題增多等等一系列問題，我分析過實體經濟投資產生的GDP有四種情況，第一種情況可以叫做比較好的情況或者是高效的。就是說我投入以后五年和十年可以回收利潤。

　　第二種情況是長效和低效基礎設施的投資，高速公路等等，這個投資回收期比較慢。而且基礎投資要適當的超前，你修高速公路要修四道，過兩年要擴大就不合算了了，現在我聽說一百多個城市要上地鐵，我很擔心，為什么？因為地鐵一公里需要五到七個億，修地鐵是拉動GDP最快的，一投入馬上拉動。但是修好地鐵以后，根據我的了解，現在幾乎沒有一個城市不賠本的，不要財政補貼的。所以這樣的話它可能造成盡管當時拉動了GDP有了政績，但是長遠來看老要政府的財政補貼，當然有人說這是為了民生。但是我看有成本和效益的問題，地鐵只是上班時間很多人坐，平時沒有人坐，你的成本效益就有問題。另外有些中小城市是不是一定要修地鐵才能解決交通問題。

　　第三種情況是無效GDP，投入的時候拉動GDP了，拉動生產資料，水泥、鋼鐵、玻璃等等增長了。有一部分投資轉化成GDP，但是問題在什么地方？它建成了以后不能生產，不能發揮效益，不能產生GDP了，這樣也會造成浪費。

　　第四種情況是破壞性的GDP，比如說豆腐渣工程，建成以后垮了，垮了還要重修，這個時候也產生GDP，但是這種GDP是破壞性的，一點用也沒有。所以我們要擠水分，首先要擠掉破壞性和無效的GDP，一定要對長遠和長效的GDP項目要慎重的審查，這個非常重要。我曾經講過過度追求投資拉動GDP，弄不好就像抽鴉片，為什么？今年某個省8000億的增長里有1000億是無效或者是破壞性的，明年我要保持同樣的增長速度，至少我得補上這1000億，如果你想增長速度稍微提高一點，你還得要增加投資。所以這樣的話就造成了投資不斷的增長，這樣是很危險的。因為實際上我們的投資一部分水分和無效的東西被隱藏起來。

　　我曾經做過一個研究，我認為合理的投資增長應該是不高于GDP的1.4倍，也就是說GDP投資增長率之比，應該是0.7左右。我們90年代基本上是這個數，但是進入2000年以后，我們這個數是0.5，也就是投資是GDP的1倍，這個過高了，所以保持合理增長，提高GDP的質量，擠掉它的水分是必須要做的。

　　最后一個問題就是要提高綜合要素的生產力，什么是綜合要素，科技進步、勞動者的素質、加強管理，這三點在十八大報告里面都提到了。科技進步不僅僅是科技創新，也包括引進技術，總而言之是用新的技術代替舊的技術，不管是創新的或者是引進的，一定要提高勞動生產率。為什么？因為實體經濟勞動生產率踏踏實實的創造社會財富，歐債危機一個大問題，像希臘、葡萄牙這些國家不能創造足夠的財富去支持政府的高支出，給社會的高福利和個人得高消費，所以它只能借錢，借錢還不了，只能借新債還老債。希臘的第二產業的勞動生產率是德國的一半，葡萄牙的勞動生產率是德國的1/3，而它的社會福利水平和人民消費水平和德國一樣，你想它怎么能不出問題呢？我們中國現在大概是德國的1/5，所以我們一定要下決心提高勞動生產率，提高我們創造的社會財富。現在我們第二產業，每個人每年創造的增加值大概是9萬多，這個數太低了，這樣我們沒有辦法更多的分配給勞動者，當然這里面有合理分配問題，在政府、企業和個人之間這9萬多怎么分配，應該是主要增加個人的比重。但是總的來說，如果你不把這塊餅做大，你怎么能更好的完善下決心轉變經濟發展方式是要付出代價，是要忍受陣痛，但是必須要過這一關，才能真正實現踏踏實實沒有水分的增長。

　　第二就是我們要注意保持虛擬經濟和實體經濟合理的比例，要使得虛擬經濟和實體經濟協調發展。我曾經講過虛擬經濟等于經濟中的軟件，實體經濟是經濟中的硬件。

　　第三就是我們要擠掉實體經濟中的水分，保持投資的合理增長，一定要盡量減少那些無效甚至破壞性的投資。

　　第四就是要依靠提高要素轉變率來轉變經濟發展方式提高質量和效益，也就是說依靠技術進步，要依靠勞動者的速度，要依靠加強管理來提高我們的勞動生產率，創造更多的社會財富，把這些財富合理的分配給全體人民，我就講這么多，謝謝大家。