每年約有12%至34%的企業商標在海外遭遇搶注

《維權指南》提出應對策略

　　我國企業遭遇海外商標糾紛的數量快速增長。有數據顯示，2019年我國企業在美遭遇商標訴訟的數量同比增長137.88%，涉案企業數量同比增長117.66%。近日，由國家知識產權局知識產權保護司組織、中華商標協會承擔編寫的《海外重點國家商標維權指南》（以下簡稱《維權指南》）發布。《維權指南》指出，近年來，隨著我國企業赴海外經營步伐的加快，中國品牌在世界范圍內獲得廣泛關注和認可，企業商標在海外被搶注或被侵權的問題愈加凸顯。

　　商標搶注存在重疊性

　　根據《企業商標國際搶注預警報告》披露，近年來每年約有12%至34%的企業商標在海外遭遇搶注，被搶注主體和搶注地域存在高度的重疊性和延續性。這其中有很多我國老字號企業和知名商標。例如，狗不理在日本、五糧液在韓國、王致和和海信在德國均已被搶注。“連花清瘟”和“LianhuaQingwen”在智利、西班牙、菲律賓、印尼等國家被搶注。

　　中恒律師事務所律師陳天翼在接受《中國貿易報》記者采訪時表示，國際知名品牌商標非常容易被搶注，搶注人一般是海外經銷商和職業搶注人。海外經銷商希望通過搶注商標的方式，獲取更多利潤，或在與中國企業議價和談判過程中得到更多益處。而職業搶注人通常采用批量搶注的方式，一次性注冊數十、上百個商標，讓不熟悉海外市場的中國企業吃啞巴虧。

　　此前，小鵬、知豆、雷丁、麗馳、智車優行、御捷6家新能源汽車公司的15枚商標在東南亞的印度、印度尼西亞、菲律賓3國被搶注，申請人均為JIANZHIHUANG。“申請人地址在中國廣東，很可能是熟悉中國品牌的職業搶注人，精準聚焦未在海外注冊的中國企業優質商標。在獲得商標注冊后，他們銷售帶有相關商標的產品獲取經濟權益，或通過與企業談判交易商標權而獲取利益。”陳天翼說。

　　品牌仿冒問題突出

　　除了搶注，海外市場也頻頻出現中國企業的品牌和商標被仿冒、盜用等侵權現象。由于海外知識產權申請、注冊、維權的規則及實踐與我國存在差異，致使一些企業在海外遭遇商標被搶注或被侵權時，維權信心和力度不足，以至放棄維護自身合法權益，商標海外維權的形勢較為嚴峻。

　　一些中國品牌產品因品質優良在海外受到更多消費者的青睞和認可。但是，隨之也出現了一些不法分子侵犯中國企業商標權的情況，他們通常購買低價劣質產品，然后貼上中國知名品牌的商標標識，假冒正品，從中謀取不當利益。

　　陳天翼介紹說，例如中國某保險箱生產企業在澳大利亞考察對發現與自家企業“同品牌”“同樣式”產品在市場銷售。企業負責人感慨：“我們好不容易創出來的品牌，仿冒品馬上來分享我們的成果了”。還有中國某生產筆類文具產品的企業，其產品打入全球市場后發現有諸多仿冒品。該集團法律顧問表示，“自2005年以來，與我們一模一樣或近似的產品常常出現在海外市場，有些還直接打著我們品牌的旗號。這些產品不僅侵犯我們的專利，也侵犯了我們的商標和商業利益。”

　　此外，還有一些中國企業的商標（或品牌、字號等）因被一定程度模仿，招致消費者認知混淆的情況也較多出現，這在跨境電商平臺中尤為突出。《維權指南》指出，這些仿冒產品蠶食了企業的市場份額，給企業利益帶來嚴重損失。

　　適時制定策略積極應對糾紛

　　“當商標權益在海外被侵害時，企業可以根據實際情況，結合發展需求，審慎考量、權衡利弊，制訂應對策略。”陳天翼表示，在商標被搶注糾紛中，企業可以將該品牌在被搶注國的未來市場利益與維權成本進行比較分析；在商標被侵權糾紛中，企業可以重點將因商標侵權帶來的市場份額損失、聲譽負面影響等與維權成本進行比較分析，以此來進行決策，降低企業損失。

　　在維權過程中，企業也可以根據各國制度環境的不同選擇合適方式和途徑化解糾紛。例如，一些國家司法體系維權時間較長或審判專業度不高，企業可以優先選擇較為高效的行政體系開展救濟；一些國家仲裁或調解等多元化糾紛解決機制較為發達，也可充分利用。

　　《維權指南》指出，在商標在海外被搶注、被侵權的案件中，證據往往會發揮尤為關鍵的作用，證據是否充分很大程度上決定維權能否成功。因此企業要重視證據的搜集和保存。

　　企業在維權過程中，應當注意收集自有商標在注冊國的使用證據、自有商標已經馳名的相關證據、能夠證明對方惡意搶注的有關證據等。對于收集到的使用證據，建議分年度、分類別進行存放保管。這將有助于企業有序管理文檔，同時，對于應對隨時發生的“基于注冊后連續3年或者5年的不使用撤銷”也十分有利。（記者錢顏）

　　 轉自：中國貿易報