又一起特斯拉事件？

茅臺官方回應：并未向拼多多供貨飛天茅臺！

一則拼多多官網現正出售53度飛天茅臺，補貼后單價從1579到2559元不等的消息不脛而走！

貴州茅臺及茅臺集團回應稱：茅臺公司沒有供貨，按理經銷商也不敢向拼多多供貨。

在拼多多App上搜索500ml53度飛天茅臺，不同店家的售價均在2600元左右，比市場價低幾百元到1000元。

從拼多多App截圖中看出，三人拼單即可發貨，單獨購買2899元，拼單2554元！

中秋，國慶來臨，茅臺市場價零售價已經突破3000一瓶！

網友將該事件和不久前的特斯拉拼團事件相比較！

他們之間有什么不同嗎？

表面上，特斯拉是維護自身直銷模式!

第一，怕影響高端形象？

但就像網友說的，MODEL3那個內飾，也算高端車，最牛逼的電動車？真是名不副實，還不如比亞迪的電動車實在。

第二，怕影響他的定價權？

他是所謂的直銷模式，不是傳統的4S店模式，所有的決定權在特斯拉，而不是4s店，他的4s就是體驗，你買的車，一定要消費者直接下單，跟特斯拉達成購買，否則就被他認定為轉賣。

權威很重要，因為只能他說了算，其實，我覺得，這又不是快消品，難道還怕亂價，怕串貨嗎?這也串不了貨啊，沒有快速流通的屬性，又不是茅臺酒。價格還是你定的，對消費者也有好處。

第三，被其他平臺干預或者控制？

這可能才是特斯拉最看重的，不能被你控制和制約。

所以，他的決定就是霸條款，為了實現自己的目的，犧牲消費者利益，簡直就是霸權行徑。現在的茅臺基本也是一樣的。

茅臺酒可能是因為經銷商自己在拼多多上開店售賣茅臺；

另外再銷售其他產品，實現搭貨銷售模式！

但本質是一樣的，那就是廠家都想要自己的市場優勢和話語權，不愿意被平臺影響和制約。

還有一點很重要，就是快消品的價格體系很重要，為什么茅臺不讓降價銷售，會營銷整個渠道銷售，一旦沒有利潤，渠道會土崩瓦解。

茅臺官方回應，只能說明茅臺廠家未向拼多多供貨，經銷商呢，其他的一些有茅臺的人呢，這不意味著拼多多就不能自己補貼賣茅臺酒！

我個人覺得，只要酒是真貨，讓消費者能喝到平價茅臺豈不是好事，這又有什么問題呢？

茅臺不是普通人喝的？

難道茅臺不能便宜點銷售嗎？你怎么看此事呢？

文章來源：https://new.qq.com/omn/20200926/20200926A01KST00.html