摘要：民營(yíng)經(jīng)濟(jì)離場(chǎng)論的實(shí)質(zhì)是要多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展基本經(jīng)濟(jì)制度離場(chǎng)，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)離場(chǎng)是經(jīng)濟(jì)不能承受之殤，改革開放允許民營(yíng)經(jīng)濟(jì)入場(chǎng)完善了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的造血功能，然而對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)地位的分歧無(wú)論理論界還是民間從來沒有消除過，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展制度取得了舉世艷羨的偉大成就，我們有充足的理由和事實(shí)為多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展制度唱贊歌，我們有責(zé)任讓多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展制度在實(shí)踐中理直氣壯。

關(guān)鍵詞：民營(yíng)經(jīng)濟(jì)離場(chǎng)論 離場(chǎng)論 單一公有制 民營(yíng)經(jīng)濟(jì)

改革開放的核心內(nèi)容之一是允許了民營(yíng)資本入場(chǎng)，允許民營(yíng)資本入場(chǎng)完善了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的造血功能，2018年11月我國(guó)召開了“民營(yíng)企業(yè)座談會(huì)”，習(xí)近平總書記親自參加會(huì)議并發(fā)表重要講話，批評(píng)了“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)離場(chǎng)論”，總書記肯定了民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的地位和貢獻(xiàn)并且強(qiáng)調(diào)：“我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)只能壯大、不能弱化，不僅不能“離場(chǎng)”，而且要走向更加廣闊的舞臺(tái)”。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)入場(chǎng)對(duì)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)功不可沒，但是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)離場(chǎng)論引起的波瀾說明對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)地位的分歧無(wú)論理論界還是民間從來沒有消除過。“單一公有制”意味著要消滅民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，“多種所有制共同發(fā)展”意味著保留民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)離場(chǎng)論的實(shí)質(zhì)是要多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展基本經(jīng)濟(jì)制度離場(chǎng)，所以目前理論分歧是“單一公有制”與“多種所有制共存制度”的分歧。重溫經(jīng)典，正面闡釋這些問題很有意義。

一、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀是有政策支持缺乏理論肯定

破除民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的天花板和玻璃門，減稅降費(fèi)，相比這些實(shí)實(shí)在在鼓勵(lì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)政策，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)更需要理論及道德上的肯定。“公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展”是我國(guó)的基本經(jīng)濟(jì)制度，實(shí)踐中取得了舉世艷羨的偉大成就，基本經(jīng)濟(jì)制度是國(guó)策權(quán)威性非常高，為什么一個(gè)不見經(jīng)傳小人物的“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)離場(chǎng)論”能在輿論場(chǎng)掀起波瀾，“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)離場(chǎng)論”為什么能觸動(dòng)民營(yíng)企業(yè)的神經(jīng)，是因?yàn)殚L(zhǎng)期以來民營(yíng)經(jīng)濟(jì)始終缺乏理論上的肯定。

1、“單一公有制”觀點(diǎn)占據(jù)了思維慣性的優(yōu)勢(shì)

我們?cè)?ldquo;單一公有制”制度下生活了30年，接受“單一公有制”是純粹社會(huì)主義的教育近70年，所以“單一公有制”觀念占據(jù)了思維慣性的優(yōu)勢(shì)。堅(jiān)持“單一公有制”學(xué)者把所有制當(dāng)做社會(huì)性質(zhì)的分水嶺，堅(jiān)持認(rèn)為生產(chǎn)資料公有制是社會(huì)主義的本質(zhì)特征之一，它規(guī)定著社會(huì)主義的發(fā)展方向和道路, 承載著社會(huì)主義解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力和消滅剝削, 最終達(dá)到共同富裕的雙重價(jià)值目標(biāo)。有的學(xué)者強(qiáng)調(diào)“初級(jí)階段的階段性”，認(rèn)為我國(guó)處在社會(huì)主義初級(jí)階段，生產(chǎn)力落后，為了克服單一公有制的弊病，所以實(shí)行了多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，多種所有制經(jīng)濟(jì)共存是階段性政策，我國(guó)現(xiàn)在的基本經(jīng)濟(jì)制度只適應(yīng)社會(huì)主義初級(jí)階段。一些文章有意夸大了初級(jí)階段的短期性，暗示初級(jí)階段馬上就要結(jié)束，造成經(jīng)濟(jì)界的思想波動(dòng)。目前理論界圍繞民營(yíng)經(jīng)濟(jì)地位的觀點(diǎn)有三種：一是主張應(yīng)始終把民營(yíng)經(jīng)濟(jì)離場(chǎng)作為追求目標(biāo)，對(duì)現(xiàn)在和將來存在民營(yíng)經(jīng)濟(jì)不滿意，堅(jiān)決維護(hù)“單一公有制”;二是主張民營(yíng)經(jīng)濟(jì)不要離場(chǎng)、不能離場(chǎng)，把“多種所有制共同發(fā)展”理解為是社會(huì)主義階段全程的制度;三是主張不要把民營(yíng)經(jīng)濟(jì)離場(chǎng)或不離場(chǎng)作為目標(biāo)，將來民營(yíng)企業(yè)離不離場(chǎng)根據(jù)生產(chǎn)力發(fā)展需要決定。

2、剝削問題使民營(yíng)經(jīng)濟(jì)始終沒有得到道德上的肯定

剝削的標(biāo)簽深深影響著民營(yíng)經(jīng)濟(jì)存在的道德基礎(chǔ)，民間把私有制與剝削混為一談的思維習(xí)慣由來已久，理論界也長(zhǎng)期把私有制和剝削劃等號(hào)，目前理論界主流觀點(diǎn)認(rèn)為新中國(guó)通過社會(huì)主義改造完成了消滅私有制和剝削任務(wù)目標(biāo)，改革開放以來，私有制的恢復(fù)不可避免的出現(xiàn)了剝削現(xiàn)象，為了社會(huì)主義的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益我國(guó)允許了私有制和剝削現(xiàn)象的存在，但要認(rèn)識(shí)其存在的暫時(shí)性、特殊性。由于剝削問題理論研究的停滯，形成理論上批評(píng)民營(yíng)資本剝削，同時(shí)政策上鼓勵(lì)民營(yíng)資本發(fā)展，理論和現(xiàn)實(shí)的分裂，其結(jié)果是價(jià)值觀的混亂。多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展是經(jīng)過多年探索走上的正確道路，實(shí)踐中創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的奇跡，反觀理論上卻少了些理直氣壯。

剝削問題造成的壓抑和焦慮對(duì)勞資雙方均有負(fù)面影響，對(duì)資本家來說，一是剝削者的標(biāo)簽意味著道德上的污點(diǎn)，名不正言不順就會(huì)受到自身良心和外部輿論的道德譴責(zé);二是剝削者的身份意味著存在的暫時(shí)性，消滅剝削及消滅剝削者的社會(huì)呼聲和要求始終存在，被消滅的壓力始終存在，網(wǎng)上不時(shí)出現(xiàn)資本外逃和少數(shù)資本家更改國(guó)籍的消息與這種壓力不無(wú)聯(lián)系。對(duì)勞動(dòng)者一方來講，剝削意味著被壓迫和被經(jīng)濟(jì)壓榨，被壓迫意味著要反抗，消滅剝削成為勞動(dòng)者關(guān)注的焦點(diǎn)，勞動(dòng)光榮、工匠精神等價(jià)值觀反被沖淡了。

馬克思剝削理論是誕生于工人階級(jí)整體赤貧社會(huì)背景下的科學(xué)理論，成為指導(dǎo)和推動(dòng)社會(huì)歷史進(jìn)步及工人階級(jí)風(fēng)起云涌革命解放運(yùn)動(dòng)的思想武器，使工人階級(jí)運(yùn)動(dòng)占領(lǐng)了道德制高點(diǎn)。150多年后的今天，勞動(dòng)階層整體赤貧的社會(huì)狀況已經(jīng)不復(fù)存在，在國(guó)泰民安的盛世社會(huì)背景下以存在剝削的理論詮釋民營(yíng)經(jīng)濟(jì)肯定是一種誤讀，生產(chǎn)資料私有制定義的是商品生產(chǎn)過程的一種組織形式，剝削定義的是一種剩余價(jià)值分配方式，不能把消滅私有制和消滅剝削混為一談，二者更不能劃等號(hào)。

二、公有制是我國(guó)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的脊梁不可或缺

我國(guó)多種所有制共同發(fā)展制度實(shí)踐成績(jī)很好，公有制與私有制優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，互相對(duì)標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)了兩者共同發(fā)展，公有制的優(yōu)勢(shì)被充分發(fā)揮，印度和我國(guó)人口差不多，印度1950年獨(dú)立，我國(guó)1949年建國(guó)，2017年我國(guó)GDP是印度的5倍，世界排名老二日本、老三德國(guó)、老四英國(guó)三家GDP之和世界占比是14.09%，中國(guó)一家占比14.84%，為什么曾經(jīng)的老大哥前蘇聯(lián)不如我們了，同時(shí)建國(guó)的資本主義國(guó)家印度不如我們，老牌的私有制國(guó)家日本、德國(guó)、英國(guó)不如我們發(fā)展的快，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展就是我國(guó)的制度優(yōu)勢(shì)，我們既有公有制的優(yōu)勢(shì)，又有私有制的優(yōu)勢(shì)是重要原因之一。公有制從來沒有失敗過，過去、現(xiàn)在、將來在政治、經(jīng)濟(jì)上都發(fā)揮著巨大的作用，如我國(guó)的脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，三峽大壩，南水北調(diào)，高鐵建設(shè)，兩彈一星，資本主義國(guó)家需要幾十年甚至上百年才能做成的事情，我國(guó)因?yàn)橛泄�有�?jīng)濟(jì)的存在幾年就完成了。前蘇聯(lián)在“單一公有制”制度下社會(huì)發(fā)展也曾取得過巨大成功，1904年爆發(fā)的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)以俄羅斯帝國(guó)失敗告終，可以推斷1904年時(shí)俄羅斯多么羸弱，1922年社會(huì)主義國(guó)家蘇聯(lián)成立，1937年蘇聯(lián)工業(yè)總產(chǎn)值躍居歐洲第一，世界第二，僅僅用了15年時(shí)間，二戰(zhàn)后成為唯一可以和美國(guó)抗衡的超級(jí)強(qiáng)國(guó)。但是當(dāng)“單一公有制”對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展的促進(jìn)作用遇到困難的時(shí)候，前蘇聯(lián)選擇了重走資本主義的回頭路，我國(guó)選擇了包括多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展制度在內(nèi)的中國(guó)特色社會(huì)主義道路，目前中國(guó)GDP總量是俄羅斯的8.7倍，1961年前蘇聯(lián)人均GDP是中國(guó)的10倍，2016年中國(guó)人均GDP已經(jīng)超過了俄羅斯，中國(guó)道路的正確性有目共睹。公有制的優(yōu)勢(shì)是私有制無(wú)法替代的，公有制是我國(guó)經(jīng)濟(jì)的脊梁不能消弱，為了國(guó)計(jì)民生的需要 公有制經(jīng)濟(jì)承擔(dān)著民營(yíng)經(jīng)濟(jì)干不了的事，承擔(dān)著民營(yíng)經(jīng)濟(jì)不愿意干的事，這就是經(jīng)濟(jì)脊梁的作用。

三、“單一公有制”沒能擺脫短缺經(jīng)濟(jì)的瓶頸

目前世界有232個(gè)國(guó)家和地區(qū)，資本主義只在二十幾個(gè)國(guó)家取得了成功，其他資本主義國(guó)家仍然生活在短缺經(jīng)濟(jì)困境中。雖然只有少數(shù)私有制的資本主義國(guó)家擺脫了短缺經(jīng)濟(jì)，但是“單一公有制”國(guó)家實(shí)踐中也沒有達(dá)到擺脫短缺經(jīng)濟(jì)的預(yù)期目標(biāo)，如前蘇聯(lián)、東歐8國(guó)、朝鮮、越南、古巴、改革開放前的中國(guó)都沒有做到克服短缺經(jīng)濟(jì)，短缺經(jīng)濟(jì)成為“單一公有制”沒能克服的瓶頸。中國(guó)改革開放改變了“單一公有制”，實(shí)行了多種所有制共同發(fā)展制度，迅速擺脫了短缺經(jīng)濟(jì)困境，短短40年就取得了資本主義國(guó)家上百年、幾百年才取得的成績(jī)。發(fā)展公有制和實(shí)現(xiàn)“單一公有制”不同，“單一公有制”比私有制能夠更好的促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展是我們的美好愿望，但是30年的實(shí)踐檢驗(yàn)證明“單一公有制”承擔(dān)解放生產(chǎn)力任務(wù)沒有達(dá)到預(yù)期，促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的能力有瓶頸，“單一公有制”許多制度細(xì)節(jié)需要完善，共產(chǎn)主義是共產(chǎn)黨人的最高理想，最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)成員共同占有全部生產(chǎn)資料的共產(chǎn)主義社會(huì)是人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律，所以分析前30年“單一公有制”制度利弊得失，不是為了否定昨天的“單一公有制”，是為了將來更好的實(shí)行“單一公有制”做好充分的準(zhǔn)備，是為了保證明天的“單一公有制”比昨天的“單一公有制”更高級(jí)、更完善，分析個(gè)中原因應(yīng)該是我們的前車之鑒。

1、私人的投資熱情與公有制的投資責(zé)任基因不同

私人的投資熱情是個(gè)人內(nèi)生的，是投資人自覺自愿滿懷激情的行為，公有制沒有投資熱情只有投資責(zé)任，而公有制的投資責(zé)任是體制的外力添加的。私人的投資熱情就像飛蛾撲火，殉道般的前仆后繼，嘔心瀝血，所以私人投資有強(qiáng)大的生命力和無(wú)窮的潛力，生生不息，而且許多個(gè)人投資者不是為了賺取金錢，而是寄托了個(gè)人生命價(jià)值的夢(mèng)想，他們追求活成怒放的生命，渴望生命猶如禮花般騰空而起綻放出絢麗的華彩，限制了個(gè)人投資將使一些人的生命之花黯淡多; 公有制的投資動(dòng)力來源于“為人民服務(wù)”和“為人民謀幸福”的使命感和責(zé)任感，但是公有制投資和公有制投資操作人、公有制的使命感和操作人的使命感他是兩個(gè)主體，公有制投資操作人是某一個(gè)官員或某一個(gè)官員團(tuán)隊(duì)，這種使命感和責(zé)任感轉(zhuǎn)化為投資動(dòng)力的時(shí)候，由于操作人的覺悟和能力參差不齊，使公有制的投資動(dòng)力和投資效果有時(shí)會(huì)打很大的折扣，“單一公有制”制度下操作投資的官員只不過是在做一份工作，也許還是這個(gè)官員不喜歡的工作，也許是超出這個(gè)官員個(gè)人能力的工作，就像明朝喜歡當(dāng)木匠的明熹宗朱由校、宋朝喜歡畫畫的宋徽宗趙佶陰差陽(yáng)錯(cuò)的當(dāng)了皇帝。個(gè)人投資的資本來源是個(gè)人積累的過去的勞動(dòng)，公有制投資的資本來源是稅收和增發(fā)的貨幣，公有投資和個(gè)人投資是兩種基因。

2、商品結(jié)構(gòu)性短缺是昨天的單一公有制沒能克服的瓶頸

公有制的優(yōu)勢(shì)是力量集中辦大事的能力極強(qiáng)，有社會(huì)責(zé)任擔(dān)當(dāng)和堅(jiān)定的執(zhí)行力，不足是對(duì)于豐富多彩和變化多端的人民生活需求顧不過來。公有制的決策權(quán)在上面的組織，對(duì)需求的感知是間接的，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)投資的決策權(quán)在下面的個(gè)人，對(duì)需求的感知是直接的，生產(chǎn)力越發(fā)達(dá)，人民的需求也越復(fù)雜豐富，相對(duì)于“變化多端”的需求而言，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是民生需要什么就生產(chǎn)什么，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)能更好地解決商品供應(yīng)結(jié)構(gòu)性短缺問題，比如外賣小哥、陪聊、美甲、足療等服務(wù)行業(yè)只有民營(yíng)經(jīng)濟(jì)能發(fā)現(xiàn)投資機(jī)會(huì)和投資，公有制計(jì)劃不出宋丹丹那樣的陪聊老太太。匈牙利經(jīng)濟(jì)學(xué)家科爾奈《短缺經(jīng)濟(jì)學(xué)》形容公有制企業(yè)生產(chǎn)決策時(shí)，他用“一只半眼睛盯著政府，半只眼睛盯著市場(chǎng)”來描述，可見結(jié)構(gòu)性短缺是單一公有制經(jīng)濟(jì)的基因性特征，也是世界各國(guó)公有制企業(yè)規(guī)律性的特征，不只中國(guó)如此。單一公有制制度下可以有南水北調(diào)、可以高鐵世界第一、可以登月攬星，但是產(chǎn)生不了阿里巴巴、支付寶，支付寶是在公有制企業(yè)集體圍追堵截下發(fā)展壯大的。從1949年建國(guó)到1978年改革開放，我們“大躍進(jìn)”的選擇過消滅私有制，實(shí)行了30年單一公有制制度，可是經(jīng)過實(shí)踐發(fā)現(xiàn)，不顧生產(chǎn)力水平狀況，消滅了私有經(jīng)濟(jì)的同時(shí)我們陷入了短缺經(jīng)濟(jì)的困境。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)缺場(chǎng)的結(jié)果就是大家一樣窮，不是大家共同富。回顧一下歷史，因?yàn)槠髽I(yè)數(shù)量少造成就業(yè)崗位不足，二千多萬(wàn)知識(shí)青年上山下鄉(xiāng)的歷史大家應(yīng)該沒有忘記;改革開放前河北城市一個(gè)工人的標(biāo)配是：每月40--50元工資、半斤肉、四兩油、31斤糧票(其中80%是玉米和高粱等粗糧)，每年17尺布票。將來社會(huì)發(fā)展到生產(chǎn)力極度發(fā)達(dá)的時(shí)代，單一公有制可以解決總量短缺問題，但是，單一公有制的基因性特征決定它克服商品結(jié)構(gòu)性短缺的瓶頸，滿足人民物質(zhì)和精神需要的豐富多彩面臨很大困難。

3、“單一公有制”體制下計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃能力有瓶頸

單一公有制的特征是計(jì)劃和分配，多種所有制是市場(chǎng)和交換。沒有私有經(jīng)濟(jì)，單一公有制搭建不成商品經(jīng)濟(jì)和交換的市場(chǎng)。單一公有制體制下的計(jì)劃包括是生產(chǎn)和分配兩塊龐大的內(nèi)容，在分配領(lǐng)域，計(jì)劃體制下個(gè)人沒有選擇的權(quán)利，特點(diǎn)是“組織”有什么就給你什么，給什么用什么，給什么吃什么，所以如何保證按需分配不會(huì)成為按計(jì)劃分配是一個(gè)需要克服的難題。在生產(chǎn)領(lǐng)域，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃能力有瓶頸，單一公有制的計(jì)劃決策權(quán)在一個(gè)“組織或機(jī)構(gòu)”手里，比如以前的“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)委員會(huì)”，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的操作模式是幾千個(gè)或幾萬(wàn)個(gè)政府官員坐在辦公室里計(jì)劃全國(guó)十幾億人需要什么商品，與生產(chǎn)和需求兩端均隔海相望，這幾萬(wàn)個(gè)官員腦子里有什么商品然后市場(chǎng)上才會(huì)有什么商品，官員腦子里有什么科學(xué)技術(shù)市場(chǎng)上才會(huì)有什么科學(xué)技術(shù)，官員腦子里沒有的商品和技術(shù)也不會(huì)出現(xiàn)在市場(chǎng)上。商品包括物質(zhì)的和精神的，種類數(shù)以億計(jì)，計(jì)劃能力需要滿足十幾億人每個(gè)人的不同需要。私有制的投資決策權(quán)在億萬(wàn)個(gè)投資人手里，億萬(wàn)個(gè)投資人就是深入市場(chǎng)的億萬(wàn)個(gè)觸角，對(duì)市場(chǎng)需求有天然的勤奮和敏感，可以通過交換滿足大眾對(duì)商品復(fù)雜多樣的需求。

四、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)離場(chǎng)是社會(huì)不能承受之殤

支持公有制發(fā)展和實(shí)行“單一公有制”是兩個(gè)不同的概念，“單一公有制”意味著其他所有制要離場(chǎng)，實(shí)踐證明，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在離場(chǎng)是現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)不能承受之殤，將來?xiàng)l件不具備的情況下的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)離場(chǎng)是將來經(jīng)濟(jì)不能承受之殤。1997年十五大把“公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展”作為制度固定了下來，距今已經(jīng)22年了，這22年間，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了令世界驚艷的奇跡，1997我國(guó)GDP總量是9653億美元，2018年達(dá)到13.7萬(wàn)億美元，增長(zhǎng)了14倍，“多種所有制共同發(fā)展”基本經(jīng)濟(jì)制度經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)是成功的制度，社會(huì)主義階段全程延續(xù)社會(huì)主義初級(jí)階段基本經(jīng)濟(jì)制度也是順理成章的事。經(jīng)過22年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐，我們積累的不僅僅是財(cái)富，更寶貴是思想、制度的進(jìn)步，俗話說：授人予魚，不如授人予漁，“多種所有制共同發(fā)展”制度就是我們22年實(shí)踐中得到的“漁”。民營(yíng)企業(yè)有一些缺點(diǎn)是基因性的，如缺少宏觀大局謀劃能力，做大事的能力弱，重利缺少社會(huì)責(zé)任擔(dān)當(dāng)，部分民營(yíng)企業(yè)家花錢方式不道德，但是“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)離場(chǎng)”是當(dāng)前社會(huì)不能承受之殤，許多問題需要未雨綢繆找到解決良方。

1、 單一公有制直接拒絕了60%以上的新增資本入場(chǎng)

允許私人投資制度已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的主要造血功能，單一公有制將把占新增總投資60%以上的私人新增資本直接擋在生產(chǎn)力的門外，直接消滅的是經(jīng)濟(jì)的造血功能。先有投資后有企業(yè)，先有私人投資后有私有制企業(yè)，私人投資成功了，創(chuàng)造了新的剩余價(jià)值后才有剩余價(jià)值分配問題，消滅私有制首先消滅的是私人資本入場(chǎng)，消滅的是私人資本進(jìn)入生產(chǎn)力領(lǐng)域的“機(jī)會(huì)”。資本就像人的生命一樣有生有死有周期，老的終將逝去，只有新增資本源源不斷的流入，才能保持生產(chǎn)力的新陳代謝，單一公有制將造成資本源頭流入的減少，關(guān)上了私有資本流入的大門，意味著拒絕了生產(chǎn)力的新陳代謝。

截至2017年9月底，我國(guó)實(shí)有企業(yè)總量共2907.23萬(wàn)戶，注冊(cè)資本總額共274.31萬(wàn)億元;其中實(shí)有民營(yíng)企業(yè)2607.29萬(wàn)戶，注冊(cè)資本165.38萬(wàn)億元，分別占企業(yè)總量的89.7%和注冊(cè)資本總量的60.3%，我國(guó)另有外資企業(yè)52.27萬(wàn)戶，注冊(cè)資本23.38萬(wàn)億元，全國(guó)實(shí)有個(gè)體工商戶6579.4萬(wàn)戶。從新增投資總量占比看，2012年十八大以來，私營(yíng)企業(yè)數(shù)量和注冊(cè)資本對(duì)總量增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率分別達(dá)98.9%和69.8%，實(shí)行單一公有制意味著直接拒絕了60%以上的新增資本入場(chǎng)。

堅(jiān)持單一公有制的學(xué)者可能會(huì)說，拒絕了私人投資我們將來可以加大公有制投資保持生產(chǎn)力水平，這是不懂經(jīng)濟(jì)的人很幼稚的說法，如果國(guó)家公有資源有這個(gè)能力就不用改革開放允許私有資本入場(chǎng)了，如果國(guó)家有能力改革開放前的30年國(guó)家為什么不投，現(xiàn)在仍相對(duì)落后的東北三省、西部地區(qū)為什么不投，俄羅斯為什么不加大公有投資超越美國(guó)卻甘愿受欺凌，今天我們?yōu)槭裁床患哟蠊�有制投資超越美國(guó)而忍受制裁之苦。國(guó)家投資的來源是稅收和增發(fā)的貨幣，國(guó)家加大投資的辦法只能是多收稅和多發(fā)行貨幣，稅收多了和貨幣發(fā)行多了都是對(duì)經(jīng)濟(jì)極大的破壞，國(guó)家可用于投資的資本數(shù)量永遠(yuǎn)是有上限的，所以用公有投資替代私有投資不是拍腦袋就能解決的事情。

2、“單一公有制”意味著減少90%的企業(yè)和80%的就業(yè)崗位

“單一公有制”觀點(diǎn)有一個(gè)誤區(qū)，認(rèn)為將來生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)的某一天，私有制全部轉(zhuǎn)化為公有制，企業(yè)就會(huì)無(wú)恙的長(zhǎng)生不老，然后生產(chǎn)力的水平和總量就會(huì)繼續(xù)發(fā)展或者起碼保持下去，人也可以告別奮斗，高枕無(wú)憂的享受無(wú)盡的福利，這種“一接了之”、坐享其成的思想很不符合實(shí)際。無(wú)論在哪種社會(huì)形態(tài)，企業(yè)是有壽命的，企業(yè)生死輪回就像人的壽命一樣是不可違抗的自然規(guī)律，不是公有制接受了私有制企業(yè)就會(huì)一勞永逸永恒受益，老的終將死去，沒有新的誕生，就像沒有嬰兒出生一樣，社會(huì)企業(yè)終將消耗殆盡。有抽樣調(diào)查顯示，中國(guó)民營(yíng)企業(yè)平均壽命僅3.7年，中小企業(yè)平均壽命更是只有2.5年;在美國(guó)與日本，中小企業(yè)的平均壽命分別為8.2年、12.5年，中國(guó)大公司的平均壽命是7到9年，歐美大企業(yè)平均壽命40年。假設(shè)按企業(yè)壽命20年推算，20年以后，社會(huì)90%以上的老企業(yè)就會(huì)破產(chǎn)死亡，舊的死亡淘汰沒有新的誕生，一個(gè)企業(yè)生命周期下來，企業(yè)數(shù)量可能只剩10%，有90%的企業(yè)沒有了，沒有新的私人投資進(jìn)入，沒有新的企業(yè)誕生，就會(huì)有近80%的人失業(yè)，那這80%的勞動(dòng)力和勞動(dòng)力贍養(yǎng)的家人如何生活，所以民營(yíng)經(jīng)濟(jì)離場(chǎng)是百姓生活不能承受之殤。

3、生產(chǎn)力跳崖式下跌的可能性一直存在

生產(chǎn)力是一個(gè)很嬌氣的東西，不進(jìn)則退，精心呵護(hù)尚不能保證茁壯成長(zhǎng)，生產(chǎn)力不僅會(huì)發(fā)展，如果犯錯(cuò)誤了，生產(chǎn)力還會(huì)倒退，甚至出現(xiàn)斷崖式下跌。如果說有一天生產(chǎn)力發(fā)展到一定水平了，產(chǎn)品極大豐富了，維持在這個(gè)水平保持簡(jiǎn)單再生產(chǎn)行不行，答案是不行，除了生產(chǎn)力絕對(duì)倒退，還有一種倒退叫相對(duì)倒退，別的國(guó)家發(fā)展了，別的國(guó)家比你先進(jìn)了，你就相對(duì)落后了，地球村是一個(gè)大市場(chǎng)，相對(duì)落后最后一定會(huì)發(fā)展成絕對(duì)落后，相對(duì)落后就會(huì)被淘汰結(jié)果是死路一條，落后就要挨打，伊拉克、敘利亞這樣的例子歷史上俯拾即是。

1929年至1933年全球性經(jīng)濟(jì)大蕭條期間，美國(guó)在1933年工業(yè)總產(chǎn)量和國(guó)民收入較1929年暴跌了將近一半，這三年中，有5000家銀行倒閉，至少13萬(wàn)家企業(yè)關(guān)門，汽車工業(yè)下降了95%，1932年7月鋼鐵工業(yè)僅以12%的生產(chǎn)能力運(yùn)轉(zhuǎn)，經(jīng)濟(jì)水平倒退10年，到1933年失業(yè)率達(dá)到創(chuàng)記錄的25.2%，約有200-400萬(wàn)中學(xué)生中途輟學(xué);股指從363最高點(diǎn)跌至1932年7月的40.56點(diǎn)，在美國(guó)各城市，排隊(duì)領(lǐng)救濟(jì)食品的窮人長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)街區(qū)。津巴布韋曾是南部非洲僅次于南非的第二大經(jīng)濟(jì)體，有一篇文章《在非洲從最有希望率先成為發(fā)達(dá)國(guó)家倒退為最貧窮國(guó)家之一，津巴布韋這顆非洲明珠是如何折騰到今天這步田地的》寫的很好，近期，津巴布韋由“非洲的糧倉(cāng)”竟成了糧食進(jìn)口國(guó)，2009年1月，津巴布韋一度發(fā)行了單張是100萬(wàn)億面值的超級(jí)面值紙幣，最終該國(guó)通脹率達(dá)到1000000000%，失業(yè)率最高的時(shí)候達(dá)到80%。南非曾是非洲經(jīng)濟(jì)最好的國(guó)家，2013年失業(yè)率高達(dá)27.7%。希臘債務(wù)危機(jī)爆發(fā)前的失業(yè)率大約在7%至9%，2013年11月希臘失業(yè)率為28%，青年失業(yè)率高達(dá)61.4%。上述例子啟示我們，道路從來都有正確與錯(cuò)誤之分，今天正確的道路來之不易，應(yīng)加倍珍惜。

我國(guó)改革開放40年間，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了“56789”的奇跡：貢獻(xiàn)50%的稅收，60%的GDP和民間投資，70%的技術(shù)創(chuàng)新和新產(chǎn)品開發(fā)，80%的城鎮(zhèn)就業(yè)崗位，90%的新增企業(yè)數(shù)量和新增就業(yè)崗位，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是中國(guó)特色社會(huì)主義偉大事業(yè)中最靚麗的一道風(fēng)景線，不敢想象如果這樣分量的經(jīng)濟(jì)成員離了場(chǎng)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)衰弱成什么樣子。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是歷史上迄今為止創(chuàng)造財(cái)富效率最高的一種社會(huì)生產(chǎn)組織形式，“多種所有制共同發(fā)展”基本經(jīng)濟(jì)制度是我國(guó)核心競(jìng)爭(zhēng)力，放棄核心競(jìng)爭(zhēng)力就是主動(dòng)自廢武功，失去武功就將成為其他大國(guó)手里的橡皮泥。美國(guó)的貿(mào)易制裁再次證明，富強(qiáng)還是貧弱，離我們不是一個(gè)很遙遠(yuǎn)的問題，我們放棄競(jìng)爭(zhēng)，放棄 “996”、“白加黑5+2”的拼搏，就會(huì)落后失去生存空間，當(dāng)下亡我之心的敵對(duì)勢(shì)力尚在，不發(fā)展連“躲進(jìn)小樓成一統(tǒng)，管他冬夏與春秋”蝸居的日子都過不成，連“采菊東籬下，悠然見南山”小富即滿的日子也過不成。

結(jié)束語(yǔ)：我們有充足的理由和事實(shí)為多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展制度唱贊歌，我們有責(zé)任讓多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展制度在實(shí)踐中和百姓的心中理直氣壯，“人民對(duì)美好生活的向往就是我們的奮斗目標(biāo)”是對(duì)馬克思主義靈魂最準(zhǔn)確的詮釋，偏離了這個(gè)方向的其他詮釋都是對(duì)馬克思主義理論的誤讀。因?yàn)楫?dāng)年改革開放允許了民營(yíng)經(jīng)濟(jì)入場(chǎng)，才有我國(guó)今天富起來的盛世，如果沒有今天富起來的國(guó)力，我們?cè)缇统蔀槊绹?guó)制裁下的橡皮泥了。明確“多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展”基本經(jīng)濟(jì)制度是毫不動(dòng)搖的國(guó)策，不是為了給民營(yíng)經(jīng)濟(jì)吃定心丸，這是踐行馬克思人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律的要求，是遵循生產(chǎn)力發(fā)展的需要，是實(shí)現(xiàn)人民美好生活的需要，是經(jīng)過前期的實(shí)踐探索我們思想認(rèn)識(shí)的進(jìn)步，是對(duì)正確道路的堅(jiān)持。要從道德和理論上全面承認(rèn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在社會(huì)主義階段存在的客觀性和合理性，這個(gè)理是科學(xué)原理的“理”。(作者：工商銀行北京分行 張霄)

[ 參考文獻(xiàn) ]：

[1] 《馬克思恩格斯全集》[M]北京：人民出版社，2006年版.

[2] 張霄 剩余價(jià)值公平分配之日消滅剝削目標(biāo)完成之時(shí)[J].法制與社會(huì) 2018 (12)