-
2018年中國證券行業發展現狀及發展前景分析
2018/2/26 9:28:49 來源:中國產業發展研究網 【字體:大 中 小】【收藏本頁】【打印】【關閉】
核心提示:2017年嚴監管已成為行業常態:2017年2月,證券期貨監管工作會議再次明確從嚴監管基調,隨后再融資、資管委外、資管通道業務、減持新規等監管相繼落地。具體包括:2017年2月,證監會發布新修訂的《上市公司非公開發行股票實施細則》以及監管問答2017年嚴監管已成為行業常態:2017年2月,證券期貨監管工作會議再次明確從嚴監管基調,隨后再融資、資管委外、資管通道業務、減持新規等監管相繼落地。具體包括:2017年2月,證監會發布新修訂的《上市公司非公開發行股票實施細則》以及監管問答,從發行定價、發行規模、融資周期的角度加強了對再融資市場的要求;2017年5月,證監局督導部分證券公司對照法規要求開展資管業務自查,2017年5月,證監會發布《上市公司股東、董監高減持股份的若干規定》(以下簡稱“減持新規”),從擴大適用對象及完善減持制度兩方面強化對減持的監管。券商板塊PB估值持續走低,5月末證券板塊對應最新一期凈資產的PB估值降至1.66倍,達到近兩年波段行情的估值底部。從波段行情階段證券板塊的PB估值特點來看,對應最新一期凈資產的PB估值接近1.6倍底部時,板塊波段性反彈行情開始醞釀。
市場環境回暖驅動券商估值修復受經營及監管環境回暖影響,證券板塊出現估值修復行情。1)業績環比改善:受成交金額下滑及股債融資規模縮水影響,券商5月業績年化數據已進入底部區域,6月受益于股指及股債承銷規模等經營數據回暖,上市券商6月凈利潤環比翻倍增長;2)監管環境邊際改善:A股納入MSCI提振市場情緒,分類監管新規下,大型券商評級回升等事件驅動券商估值修復,證券板塊對應最新一期凈資產的PB估值由5月末的1.55倍回升9月末至2.0倍左右,漲幅21.7%。
經紀:日均股票成交額-當月
數據來源:公開資料整理
自營:滬深300、中證全債當月收益率
數據來源:公開資料整理
上市券商綜合收益:單月合計(百萬)
數據來源:公開資料整理
上市券商凈利潤:單月合計(百萬)
數據來源:公開資料整理
目前證券板塊2018年動態PB約1.45倍,大型券商更低至1.2-1.3倍,觸及歷史底部。
近兩年證券板塊表現為波段行情
數據來源:公開資料整理
市場環境邊際改善主要體現在:1)宏觀層面,深化金融體制改革、增強金融服務實體經濟能力、提高直接融資比重、促進多層次資本市場健康發展是未來金融工作重點,為證券行業的發展提供良好的外部環境。2)監管層面,近年來嚴監管政策連續出臺,行業規范發展之時也經歷了業務收縮的陣痛,但時至2018年已是嚴監管的第四年,預計政策收緊的邊際效應遞減,且加入MSCI后,不排除局部性創新的政策出臺。3)資金層面,監管層致力于規范和拓展各類資金的入市渠道,引入長期機構投資者,2018年,養老金、MSCI配置將提供增量資金。4)業務層面,經紀、自營、信用、投行和資管等常規業務可能升落互現,但場外業務或產生更多機會。
“增強金融服務實體經濟能力,提高直接融資比重,促進多層次資本市場健康發展”等頂層設計下,證券公司作為直接融資體系主要金融中介,將優先受益于供需兩端雙向擴容的直接融資占比提升趨勢。從整體來看,近年來企業直接融資規模(包括企業債券融資和非金融企業境內股票融資)占社會融資總規模的比例處于持續上升的狀態,2005年直接融資占比為7.80%,2016年末直接融資占比達到近年來最高值,為23.82%。2016年是金融去杠桿的第一年,2017年金融去杠桿、股權融資制度改革初見成效,優化融資渠道及資金傳導機制,導致融資結構占比數據出現波動,2017年前11個月累計直接融資占比為6.28%,去年同期直接融資占比為26.97%,然而長期趨勢而言,隨著渠道理順后的融資成本下降及效率提高,直接融資占比仍將趨于提升。
2005年以來社會融資結構
數據來源:公開資料整理
回顧2012年至今的證券板塊監管環境,行業經歷了2012-2014年的創新發展階段及2015年至今的從嚴監管階段:1、創新發展階段:2012年作為創新發展第一年,行情主要驅動因素在于行業創新政策預期下的估值提升,隨著市場對于行業政策預期逐漸充分,2013-2014年驅動因素轉換為業績的逐步兌現。2、從嚴監管階段:自2015年下半年清理場外杠桿以來,證券行業進入嚴監管周期,監管環境變化導致的估值變動加劇了證券板塊調整,2016年金融體系去杠桿背景下,券商資管、定增、并購重組等多項業務,相繼出臺監管政策,行業走勢表現為業績下滑及估值回落的共同影響。
證券板塊估值、業績與指數變動對比
數據來源:公開資料整理
注:業績變動為上市券商當年歸母凈利潤同比,2017年為三季報數據;估值變動為對應最新一期凈資產的PB估值當年同比變動,2017為前三季度數據。
嚴監管已成為行業常態,積極信號鼓勵行業擴容發展。回顧2015年下半年以來的行業嚴監管周期,多項監管政策連續出臺,行業規范發展之時也經歷了業務收縮的陣痛,但時至2018年已是嚴監管的第四年,預計政策收緊的邊際效應遞減,且市場制度改革等積極信號預計持續推進,如新三板制度改革、市場雙向開放等,行業整體將維持擴容發展趨勢。
2016 年以來證券業主要監管政策
監管方向日期監管機構出臺文件/監管要求主要影響整體管理2016年6月證監會證券公司風險控制指標管理辦法風險控制指標和資本杠桿率成為實際約束指標;將資管、直投、另類投資及投行業務按風險類型納入全面風險管理體系等2017年5月證監會修訂《上市公司股東、董監高減持股份的若干規定》杜絕了上市公司重要股東集中清倉式減持的所有渠道,引導股東更加注重上市公司的長期投資價值2017年7月證監會修訂《證券公司分類監管規定》對促進證券公司加強合規管理、提升風險控制能力、培育核心競爭力,發揮了正向激勵作用2017年11月證監會修訂《證券交易所管理辦法》完善證券交易所內部治理結構和促進證券交易所進一步履行一線監管職責,充分發揮自律管理作用經紀2016年4月證監會《證券經紀業務管理辦法(草案)》證券公司證券經紀人管理制度更加健全,經紀業務合規能力得到提升2016年10月證監會修訂《證券賬戶業務指南》進一步加強證券賬戶管理,適應市場需求及業務變化投行2016年6月證監會新三板《主辦券商內核工作指引》發布標志著新三板推薦掛牌業務流程更加規范化和標準化,整體趨同首次公開發行(IPO)2016年9月證監會上市公司重大資產重組管理辦法完善配套監管措施,抑制投機“炒殼”2017年2月證監會上市公司非公開發行股票實施細則抑制上市公司再融資中出現的過度融資、套利、再融資品種結構失衡等問題資管2016年7月證監會證券期貨經營機構私募資產管理業務運作管理暫行規定強化結構化產品杠桿控制,防止通道業務風險蔓延2016年12月中證協證券公司私募投資基金子公司管理規范明確證券公司設立子公司的經營邊界、不得兼營、全資設立、強化母公司對子公司管控、業務底線等項要求證券公司另類投資子公司 管理規范2017年5月證監會督導部分證券公司對照法規要求開展資管業務自查重申證券期貨經營機構不得開展或參與具有資金池性質的資產管理業務2017年5月證監會不得從事讓渡管理責任的所謂“通道業務”延續 2016 年監管,去通道、去嵌套2017年11月央行《關于規范金融機構資產管理業務的指導意見(征求建議稿)》實行公平的市場準入和監管,整改和化解當前資管業務存在的多層嵌套、杠桿不清、監管套利、剛性兌付等問題數據來源:公開資料整理
新三板推進制度改革,市場活躍度有望回升。自2015年中旬以來,新三板做市與新三板成指持續回落,做市轉讓成交量持續縮水,截至2017年12月24日,新三板掛牌公司達11640家,其中,做市轉讓1342家,協議轉讓10298家,年初至今成交金額2090.3億元,同比增長14.5%,其中做市轉讓成交金額774.4億元,同比下滑18.5%。全國股轉公司已于12月22日發布了新三板分層管理、股票轉讓、信息披露相關內容新規,意在優化分層結構、活躍市場交易,隨著后續新三板制度的持續完善,市場活躍度有望回升。
新三板分層管理、交易制度及信息披露新規
監管政策核心內容《全國中小企業股份轉讓系統掛牌公司分層管理辦法》1)在差異化準入標準中,調減凈利潤標準,提高營業收入標準,新增競價市值標準;2)在共同準入標準中增加“合格投資者人數不少于 50 人”的要求;3)將維持標準改為以合法合規和基本財務要求為主《全國中小企業股份轉讓系統股票轉讓細則》1)引入集合競價,原采取協議轉讓方式的股票盤中交易方式統一調整為集合競價,盤中時段的交易方式為集合競價與做市轉讓兩種,供掛牌企業自主選擇;2)協議轉讓優化調整為盤后協議轉讓和特定事項協議轉讓;3)鞏固做市轉讓,協議轉讓方式一并適用于做市轉讓的掛牌股票《全國中小企業股份轉讓系統掛牌公司信息披露細則》實施創新層企業與基礎層企業差異化的信息披露制度:對創新層公司信息披露作了從嚴要求;基礎層公司繼續執行現有信息披露規則,對其中要求過嚴、明顯不合理的個別規定作出了修數據來源:公開資料整理
直接融資體系擴容背景下,監管層致力于規范和拓展各類資金的入市渠道,引入長期機構投資者:一方面表現為限制資金套利,引導資金投資實體經濟,為發展直接融資營造相對穩定的市場環境;另一方面表現為推進市場互聯互通,吸引增量長期投資資金入市。
1)發布“減持新規”,限制資金套利,穩定市場環境
2017年5月27日證監會發布《上市公司股東、董監高減持股份的若干規定》(以下簡稱“減持新規”),同時上交所、深交所發布配套的《實施細則》,自公布之日起施行。“減持新規”主要從擴大適用對象及完善減持制度兩方面強化對減持的監管,全面限制了上市公司重要股東集中清倉式的減持渠道。“減持新規”限制資金套利,引導長期價值投資。“減持新規”基本上杜絕了上市公司重要股東集中清倉式減持的所有渠道,將大股東外首發前股東、定增股東、大宗減持或協議轉讓的受讓方、可交換債換股股東、股票權益互換股東等納入監管范圍,同時將大宗交易和協議轉讓、類協議轉讓的監管空白補充。重要股東短期減持受限后將引導股東更加注重上市公司的長期投資價值。
“減持新規”制度對比
調整內容舊規現狀新規對策擴大適用對象監管對象為大股東和董監高監管對象拓展至:1、上市公司大股東,即控股股東和持股5%以上股東(大股東減持通過集中競價交易買入的股份除外);2、上市公司特定股東,即大股東外首發前股東、定增股東、大宗減持或協議轉讓的受讓方、可交換債換股股東、股票權益互換股東等;3、上市公司董監高。完善減持制度1、鎖定期安排:上市公司定增解禁后的減持數量沒有限制;市場上存在董監高通過辭職方式,人為規避減持規則等“惡意減持”行為;1、鎖定期安排:首發及增發鎖定期繼續執行現行規定,但新增定增股東解禁后集中競價減持應符合交易所限制,首年不得超過定增股份的 50%;上市公司董監高在任期屆滿前離職的,仍按其原任期時間,適用公司法規定的減持比例要求;2、減持方式:監管范圍為集合競價、協議轉讓;2、減持方式:新增了大宗交易及交換債換股、股票權益互換等類協議轉讓;3、減持數量:上市公司大股東在三個月內通過證券交易所集中競價交易減持股份的總數,不得超過公司股份總數的百分之一;3、減持數量:新增了大股東和特定股東三個月內集中競價減持不得超過總股本 1%,大宗交易減持不得超過總股本2%,且受讓方在受讓后 6 個月內不得轉讓,上市公司大股東與其一致行動人所持有的股份應當合并計算;4、信息披露:有關股東減持的信息披露要求不夠完備。4、信息披露:新增并加嚴了對大股東、董監高的減持信息披露要求。數據來源:公開資料整理
2)推進市場互聯互通,吸引增量資金
目前資本市場雙向開放持續推進,內地與香港股票、債券市場互聯互通順利推出;合格境外機構投資者(QFII)、人民幣合格境外機構投資者(RQFII)規模逐步擴大,制度持續完善,此外,A股也將于2018年5月開始納入MSCI新興市場指數和全球基準指數,11月16日,證監會副主席李超表示,穩步推進滬倫通的論證工作。短期而言,A股納入MSCI將帶來增量配置資金、提振市場情緒;中長期而言,(1)臺韓的經驗表示,對外開放政策配合國內資本市場納入MSCI,有助于促進市場投資者結構改善、吸引海外增量資金。臺、韓采取QFII配額等限制措施,逐步放開資本流入限制和境外投資者控股限制,歷時8-10年,逐步提高臺韓市場在MSCI新興市場指數的比重,期間MSCI權重提升配合投資額度管制放開,為市場引入大量合格境外機構投資者,在吸引海外增量資金的同時,促進市場投資者結構改善。(2)預計A股完全加入需8-10年,期間制度改革有望促進場外期權、股指期貨等衍生品市場發展。業務層面:常規業務經營環境預計升落互現,場外業務有望貢獻增量展望2018年,經紀、自營、信用、投行和資管等常規業務可能升落互現,但場外業務或產生更多機會。1、常規業務升落互現:1)經紀業務供需環境改善;2)投行業務進入平穩發展階段;3)信用業務規模預計穩健增長,面臨利差收窄壓力。2、場外業務有望貢獻增量。
1)經紀業務供需環境改善
供給端而言,營業部增速回落,客戶適當性管理辦法提高經紀業務線上競爭壁壘。2017年中旬,監管部門就證券營業部新設數量進行了窗口指導:一是申請新設網點的證券公司,前期批準設立的營業網點必須全部驗收合格并已正常營業;二是符合新設申請條件的證券公司,申請新設網點的數量,不得超過存量網點數量的10%,從營業部數量增速來看,7月以來營業部數量增速下滑。2017年7月,《證券期貨投資者適當性管理辦法》 正式實施,投資者適當性管理趨嚴,券商多項業務線上推廣壁壘提高,如部分地方監管部門要求要求兩融、期權、創業板(新開通)、分級基金等必須在現場開通且要雙錄等。
證券行業營業部數量及同比增速(營業部數量:家)
數據來源:公開資料整理
需求端而言,A股換手率處于歷史低位,結構性行情的大勢判斷基礎上,換手率有望底部回升。從近年情況看,換手率的增減往往與指數的漲跌方向同步,在指數波動幅度較大時往往對應高換手率。據wind數據,11月A股算數平均換手率2.03%,整體處于歷史低位, “2018年A股盈利回落,流動性中性使得A股缺乏整體性牛市的基礎,結構性行情延續”,結構性行情的大勢判斷基礎上,換手率有望底部回升。
全部A股算數平均換手率
數據來源:公開資料整理
2)投行業務進入平穩發展階段
監管趨于穩健、規范,投行業務進入平穩發展階段。IPO、定增、并購重組等投行業務監管政策相繼落地,預計投行業務發展以穩為主。大力發展股權融資、提升直接融資比例的整體要求之下,投行業務整體發展空間擴容,各子業務監管政策相繼落地背景下,監管意在引導行業從源頭控制項目質量,有利于投行業務長期健康發展。IPO進入常態化發行節奏,再融資規模預計趨于平穩。1)IPO進入常態化發行節奏,完善發行制度、從嚴審核強度:據wind按上市日時間統計,2017年前11月平均每月IPO發行38家,平均每家募資資金5.14億元。在監管表態股權融資常態化、調整股權融資結構的背景下,預計IPO進程整體態勢有望在未來得以延續,IPO融資規模及家數維持平均趨勢。2)2017年2月落地的再融資新規下,再融資規模呈下降趨勢,目前單月融資規模趨于穩定:再融資新規下,再融資定價、發行時間、融資規模均受到影響,2017年2月以來的再融資單月規模788.6億元,較2016年單月平均融資規模下滑44%,目前單月融資規模趨于穩定,預計 2018年之后再融資市場平穩。
首發家數及平均募資金額
數據來源:公開資料整理
增發家數及平均募資金額
數據來源:公開資料整理
3)信用業務規模預計穩健增長,面臨利差收窄壓力
2017年以來,市場利率持續攀升,在穩健中性貨幣政策指導下,預計市場利率可能會持續處于較高水平。10年期國債到期收益率已由2017年初的3.1%升至12月26日的3.89%。當前流動性環境下,證券公司債務融資成本環比持續走高,如中信證券2017年2月發行的公司債票面利率為4.2%,2017年12月發行的公司債票面利率為5.5%。同時,兩融等資本中介業務收益率緊盯基準利率上浮固定幅度而缺乏彈性,導致利差面臨收窄壓力。
中債國債到期收益率:10年(%)
數據來源:公開資料整理
4)場外業務有望貢獻增量
目前場外衍生品業務包括收益互換、場外期權和各種非標準化衍生品工具。自2015年中國證券業協會發布《場外證券業務備案管理辦法》以來,券商場外業務規模持續擴容。收益互換是2012年底啟動的一項創新業務,是一種權益衍生工具交易形式,即客戶向券商支付固定利息,而券商向客戶支付指定的股票收益,以此進行互換,盈利本質是賺取息差。收益互換因杠桿倍數一度高達3-5倍而備受青睞。2015年11月,證監會叫停融資類互換業務,因其實際演變為杠桿融資買賣股票行為。截至2017年10月末,互換業務初始名義本金月末存量1,294.29 億元。場外期權是指在非集中性的交易場所進行的非標準化的金融期權合約的交易,期權合約的標的構成,主要分為以滬深300、中證500、上證50為主的股指,A股個股,黃金期現貨,以及部分境外標的,盈利本質是賺取合約標的波動率的價差。因交易靈活、杠桿較高,場外期權自2016年6月以來業務體量處于相對高位,截至2017年10月末,場外期權初始名義本金規模2,644.90億元。2017年9月,中期協叫停個人開展場外期權業務,目前交易對手主要以商業銀行、私募基金和期貨公司為主。目前權益類場外期權存量分布于33家證券公司,但市場集中度高,CR5占75%以上。2017年9月,場外業務新增初始名義本金800億元,中金、中信、國信位居前三,占比分別約20%、17%和16%。A股納入MSCI有望對國內衍生品市場發展產生推促的作用,場外業務整體發展勢頭值得關注,未來有望貢
獻券商業績增量。收益互換與場外期權新增情況
數據來源:公開資料整理
證券公司新增衍生品交易集中度情況(CR5)
數據來源:公開資料整理
2012-2017H1,營業收入排名前10的券商占行業總收入的比重由52%提升至62%,每年提升約2個百分點。我們認為,市場集中度仍將不斷提升,強者恒強格局鞏固:1)在證券行業市場體量增速整體放緩的情況下,綜合實力較強的證券公司在存量市場中競爭優勢逐步凸顯。2)新的證券分類評級管理辦法令大型綜合券商獲得高評級具有先發優勢,未來業務資質可能進一步與評級結構掛鉤,引導行業龍頭提高核心競爭力。3)通道業務占比下降,用資類業務占比提升,大型綜合券商更具競爭優勢。4)發展多層次資本市場和一帶一路戰略中,龍頭券商擁有更多機會。
2011-2017H1 證券行業營業收入集中度
數據來源:公開資料整理
2005年股權分置改革以來,股權市場擴容帶動券商行業的高速發展;隨著我國證券化率的逐步提高,二級市場體量快速增加,但增速開始放緩,2004年至2011年,二級市場市值年化增速為28%。近年來,二級市場規模擴容速度放緩,2012-2016年,二級市場市值年化增速為16%。市場體量增速放緩背景下,隨著金融監管趨嚴,綜合實力較強的證券公司在存量市場中競爭優勢逐步凸顯。
股票市場總市值與證券化率
數據來源:公開資料整理
分業務市場化競爭程度提升,監管引導行業龍頭提高核心競爭力分業務市場化競爭程度提升,監管引導行業龍頭提高核心競爭力。1)經紀業務方面,服務供給逐步放開:2013年以來,經紀業務逐步放開營業部設立、網上開戶、一人一戶等行政管制,經紀業務競爭更為市場化。2)投行業務方面,客戶需求多樣化催化投行產業鏈發展模式:伴隨著我國經濟結構調整,跨區域、跨行業的并購重組不斷增加,企業客戶對財務顧問、多品種融資等專業化需求日益增多,投行業務競爭已由傳統的股債承銷服務,延伸至覆蓋企業成長路徑的財務顧問、IPO、融資、并購、產業整合、資產證券化等持續綜合服務,市場化競爭日趨激烈,投行產業鏈發展趨勢下,大型券商更具業務整合發展潛力。3)監管引導行業優勝劣汰,通過競爭程度的提升帶來競爭格局的實質性轉變。近期證券行業政策已體現出這一趨勢:2017年6月,中國證券業協會發布“關于修改《公司債券承銷業務規范》的決定(征求意見稿),為券商承銷公司債券資格劃定門檻,首次將成熟業務資格與證券公司分類評級結果掛鉤:一是公司債主承銷商資格與分類評級結果掛鉤,必須最近兩年內,至少一年級評級在A以上,二是非A類券商的公司債主承銷資格與其公司債承銷金額掛鉤,必須進入前20位;2017年7月,證監會發布修訂后的《證券公司分類監管規定》,將凈資本規模、分業務市場化競爭力、境外子公司收入規模納入評分體系,意在引導行業提升核心競爭力。
經紀業務逐步放開營業部設立、網上開戶、一人一戶等行政管制
時間事件概述2012 年 12 月證券業協會修訂《證券公司證券營業部信息技術指引》允許證券公司設立 C 型營業部2013 年 3 月證監會發布《證券公司分支機構監管規定》放松證券公司設立分支營業網點的主體資格限制和地域飽和限制2013 年 3 月中國結算發布實施《證券賬戶非現場開戶實施暫行辦法》允許投資者非現場開戶2015 年 4 月中國結算發布《關于取消自然人投資者 A 股等證券賬戶一人一戶限制的通知》取消自然人投資者 A 股等證券賬戶一人一戶限制數據來源:公開資料整理
通道業務占比下降,利息凈收入占比提升。證券行業通道業務(代理買賣、證券承銷)占比2016年首次低于營業收入50%,17H1行業代理買賣證券業務凈收入占比27%,證券承銷業務凈收入占比12%,合計占比39%,相比2016年末的48%進一步下降;17H1行業利息凈收入占比14%,用資類業務收入占比整體呈震蕩提升趨勢。用資類業務規模擴容,大型綜合券商更具競爭優勢。券商用資類業務主要包括資本中介業務、自營投資、做市業務、另類投資等,其中,兩融業務受杠桿需求拉動仍有高彈性增長空間、IPO常態化為股票質押回購業務帶來增量需求、自營投資規模隨券商資本實力提升整體呈增長趨勢、做市業務有望受益于新三板制度改革逐步回暖、另類投資整改后已進入規范發展階段。整體而言,券商用資類業務規模將持續擴容,大型綜合券商在客戶儲備、資本實力方面的競爭優勢將進一步凸顯。監管趨勢而言,業務規模管理逐步掛鉤凈資本,資本實力重要性提升。監管已于2015年中旬要求“單一證券公司融資融券余額不得超過本公司前一月末凈資本的4倍”,股票質押回購業務方面,滬深交易所、中國結算于2017年9月發布《股票質押式回購交易及登記結算業務辦法(2017年征求意見稿)》 ,擬按照分類監管原則對證券公司自有資金參與股票質押回購交易業務融資規模進行控制,自有資金融資余額不得超過公司凈資本比重對應各評級標準分別為:A類150%,B類100%,C類50%。
證券行業通道業務占比
數據來源:公開資料整理
證券行業利息凈收入規模及占比
數據來源:公開資料整理
上市券商自有資金參與的股票質押回購業務規模列表(單位:百萬)
-股票質押回購待購回余額(自有資金)凈資本(2017H1)分類評級自有資金待購回余額/凈資本占凈資本上限差值2016 年末2017H1 末國金證券4,9114,69916,773A28%150%122%華安證券1,7773,0779,424A33%150%117%廣發證券13,65122,56063,955AA35%150%115%中國銀河12,73019,79353,185AA37%150%113%申萬宏源5,97719,23650,210AA38%150%112%光大證券8,67315,23934,774A44%150%106%招商證券16,79223,70552,233AA45%150%105%國元證券5,0746,63211,207A59%150%91%東吳證券10,61712,73919,563A65%150%85%山西證券4991,4628,133B18%100%82%東興證券6,2124,12119,939BBB21%100%79%國泰君安53,40268,41696,640AA71%150%79%國信證券23,52030,23042,205A72%150%78%太平洋10,1199,19412,521A73%150%77%西部證券3,9415,00216,517BBB30%100%70%興業證券15,52111,15533,010BBB34%100%66%海通證券52,82160,88672,634AA84%150%66%中信證券39,41969,62978,830AA88%150%62%華泰證券37,79141,82843,571AA96%150%54%長江證券19,56022,29923,176A96%150%54%東北證券6,8226,63013,790BBB48%100%52%國海證券5,0556,40613,209B48%100%52%西南證券1,3961,47313,681C11%50%39%第一創業5,2594,6977,114BBB66%100%34%方正證券8,7328,51922,549C38%50%12%數據來源:公開資料整理
回顧2017年證券行業經營環境:滬深兩市整體處于震蕩態勢,債市走勢相對低迷,經紀、投行受市場環境影響,收入出現不同程度下滑,自營、資管受權益投資環境回暖影響,收入表現同比改善。展望2018年,預計行業盈利同比增速有望回正,收入結構將持續優化:經紀傭金率降幅趨緩,自營債市投資、投行債券承銷有望好于2017年同期,資本中介業務資金成本、自營權益投資表現分化預計將是券商業績分化的主要成因。經紀:預計成交金額同比回升,傭金率降幅趨緩。預計 2018 年日均成交金額較 2017 年同比有所回升,凈傭金率持續下行但降幅趨緩,經紀業務對行業營業收入貢獻占比下降。投行:預計 IPO 核批速度維持平穩,定增受再融資及減持新規影響,預計規模較 2017 年持續下滑,整體股權承銷規模下滑;2017 上半年,受利率水平波動影響,債市承銷規模大幅縮水,下半年有所增長,預計 2018 年債券承銷規模在低基數基礎上同比增長。自營:預計權益市場維持波動行情,債市有望好于 2017 年同期。資管:考慮到未來政策壓縮委外、通道類定向業務,預計定向資管業務規模下滑;主動管理業務將迎來統一監管的“大資管時代”,大集合業務將迎來規范化調整,預計集合類資管業務規模小幅增長。預計整體資管業務結構優化,規模有所下滑。資本中介:業務規模主要取決于市場需求,預計兩融余額在萬億以上小幅增長、股票質押回購余額仍有擴容空間。基于主要市場數據假設,在保守、中性、樂觀條件下,對 2018 年證券行業收入進行預測,對應行業總營業收入分別為 2674、3135、3586 億元,同比變動分別為-22%、-9%、4%,對應行業凈利潤分別為 1050、1240、1426 億元,同比變動分別為-12%、4%、19%。中性假設條件下,分業務收入中的資本中介、投行收入較 2017 年同比回暖,分別增長 22%、7%;經紀、自營、資管收入同比下滑,分別下降 3%、41%、10%。
2018 主要市場數據假設(億元)
分業務關鍵假設201520162017E2018E 保守2018E 中性2018E 樂觀日均成交金額1038151914672420549055606yoy244%-50%-10%-10%5%20%滬深 300373133104005420543264446當年收益率6%-11%21%5%8%11%自營:中證全債172176175175176176當年收益率9%2%-0.40%0.20%0.40%0.60%IPO 規模157614962380214223802618yoy136%-5%59%-10%0%10%定增規模122531691811843100661125012435yoy77%38%-30%-15%-5%5%券商主承銷債券金額357075336545000450004950054000yoy78%49%-16%0%10%20%集合規模155742193820841187571979920841yoy138%41%-5%-10%-5%0%定向規模101580146857146857124829132171139514yoy40%45%0%-15%-10%-5%融資融券余額1174393921033298151136512398yoy14%-20%10%-5%10%20%股票質押回購:余額7086721284024912236662740329894yoy-78%81%0%-5%10%20%數據來源:公開資料整理
2018 券行業主要財務數據預測(億元)
-201520162017E2018E 保守2018E 中性2018E 樂觀經紀業務27361104834690806921自營業務14145691022359606853資本中介業務591382342387416436投行業務531684615598660721資管業務275300326286293301總營業收入575232803433267431353586同比121%-43%5%-22%-9%4%凈利潤244812351195105012401426同比153%-50%-3%-12%4%19%凈資產145001640017356176001822418354ROE16.90%7.50%7.08%6.01%6.97%7.99%數據來源:公開資料整理
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如有侵權行為,請第一時間聯系我們修改或刪除,郵箱:cidr@chinaidr.com。