2015年，我國糧食總產量實現“十二連增”，玉米產量也再創新高，但一部分種植玉米的農戶卻高興不起來，迎來豐收的同時卻必須面臨玉米價格直落兩成的現狀，與此同時，國內玉米庫存高企的情況也頗為嚴重，玉米儲量也達到了歷史最高水平。一方面是農民手中的玉米只能被低于往年的價格低價出售，另一方面玉米庫存量驚人導致諸多問題。到底是何種原因導致我國玉米價格現狀?下面就為大家梳理一下影響我國玉米價格現狀的深層次因素。

　　世界上玉米主產國除了中國以外、還有美國、巴西和阿根廷。

　　與上述三個國家相比，我國玉米價格劣勢明顯。國內市場中，出于生產成本控制，企業進口價格優勢明顯的進口玉米，進口玉米大量進入國內市場，擠壓國產玉米空間;國際市場競爭中，國產玉米與國外玉米相比在價格方面毫無優勢可言，難以與世界玉米貿易接軌。就這樣，國產玉米在內受氣，在外不收歡迎，整天郁郁寡歡，身在庫存中嘆息。

　　而造成這種情況的主要原因就是國產玉米生產成本大大高于世界其他玉米主產國，導致我國玉米生產的競爭力不足。

　　影響到玉米生產成本的因素大致包括以下幾個方面：

　　一、土地市場租金成本，

　　二、機械化操作成本，

　　三、化肥、種子和農藥成本

　　近年來，我國房價的快速上漲使得非農土地價格暴漲，而過去幾年的國家收儲政策使得糧食生產有穩定且較高的收益，從而使得土地生產要素的價格也大幅提升，導致我國玉米生產過程中，玉米生產土地的租金成本方面，也遠高于美國和巴西;

　　我國的地形及耕地面積的分散的特點又使得我國玉米生產過程中機械化操作的成本遠高于美國和巴西;

　　但相關數據表明，在我國在化肥、種子及農藥方面的成本則要少于其他玉米主產國。

　　一、主要玉米生產國生產成本

　　中國、美國、巴西和阿根廷作為世界主要玉米生產國，分析這四個國家玉米生產的成本結構及成本演變趨勢，對于分析未來世界玉米供需形勢及國際貿易具有重要作用。

　　從每公頃的成本來看，我國玉米毫無競爭力，因為我國的玉米生產成本在三大玉米主產國中是最高的，巴西的生產成本在中國、美國和巴西這三者中是最低的，2014年每公頃的成本為1063美元/公頃，相當于美國的62%，相當于我國的41%。

　　如果從每公頃的單產來看，我國玉米也是劣勢明顯。根據美國農業部發布的數據顯示，中國的玉米每公頃單產在三大玉米主產國中同樣處于最低的，2014年美國玉米單產在11噸/公頃，而中國和巴西的玉米單產分別為6噸/公頃和5噸/公頃。這樣就使得以重量計算的美國玉米生產成本大幅下降，受此影響，我國玉米生產成本遠高于巴西和美國。

　　2014年美國玉米的生產成本為160美元/噸，巴西為197美元/噸，而中國比美國高一倍多，為347美元/噸。

　　與此同時，勞動工資的快速上漲進一步弱化了我國玉米生產的競爭力，如上圖所示。2014年，中國的勞動力成本每公頃達到1159美元，而與此同時美國僅為69美元，阿根廷為63美元，巴西最低，僅39美元，中國玉米生產過程中每公頃的勞動力成本是巴西的30倍，阿根廷的18倍，美國的17倍。

　　此外，我國玉米生產過程中土地的租金成本也遠高于美國和巴西，我國在玉米生產過程中土地的租金成本每公頃達547美元，美國為434美元，巴西僅為138美元。究其主要原因，房價的快速上漲使得非農土地價格暴漲，我國連續多年實行收儲政策，使得糧食生產有穩定且較高的收益，從而使得土地生產要素的價格也大幅提升。

　　我國耕地面積的分散導致在我國在機械化操作方面成本遠高于美國和巴西。我國玉米生產過程中在機械化操作方面每公頃成本為327美元，美國為191美元，巴西甚至僅39美元。

　　但與此同時，數據顯示，我國在化肥、種子及農藥方面的成本則要少于其他主產國。

　　業內人士還分析稱，巴西、阿根廷玉米生產成本的可能會受到包括本國貨幣大幅貶值在內的國際金融形勢變化的影響，貨幣貶值雖然將使該國在出售大豆和玉米時獲得更多資金，但也將增加未來采購農資的成本。即便如此，與國產玉米相比，進口玉米價格優勢依舊明顯。

　　二、中國玉米生產成本分析

　　玉米種植成本和利潤的演變

　　相關數據表明，2000年，我國玉米生產成本僅為287元/畝，到了2014年，這一數字達到了839元/畝，年均復合增長7.9%，與此同時，2010年以來，生產成本還以年均14%的速度瘋狂增長達。

　　2003年以來，我國玉米加工業和畜牧業的發展，促進了需求增長，國內玉米市場價格逐年上漲，隨后幾年玉米生產效益的提高，玉米種植的凈利潤在2011年達到頂峰，達到了263元/畝。

　　后來，隨著種植成本，特別是高利潤導致的土地和人工成本的快速增加，導致玉米庫存不斷高企，2015年，國家玉米收儲政策也有了重大調整，導致玉米種植效益大幅下滑。

　　從2014/15年度來看，我國玉米成本結構中人工成本占48%，而美國僅為22%，阿根廷為17%，巴西甚至只占3%，玉米生產成本結構中人工成本方面，我國是美國的2.2倍多，阿根廷的2.8倍，巴西的16倍;玉米成本結構中土地成本方面，我國占22%;由此看來，我國玉米成本結構中人工和土地就占了70%，遠遠高于世界上其他玉米主產國。除此之外，其他成本主要是租賃和化肥成本，各占總成本的13%。

　　玉米種植成本的區域分析

　　國家統計局監測數據顯示，2014/15年度，國內玉米主產區中，玉米凈利潤最高的是內蒙古，較高的單產水平及相比于其他東三省玉米產區較低的人工和土地成本是主要原因。而四川、吉林和遼寧地區的凈利潤低于全部平均水平，四川、遼寧、吉林和河南，人口的大量向非農就業專業，使得雇工數量及費用增加，同時提高了農業勞動力的機會成本，使得人工成本快速增加。

　　主產區玉米種植競爭作物成本分析

　　2008年開始，我國開始實施玉米臨儲收購政策，玉米種植收益轉好，農民種植玉米熱情高漲，數據顯示，2011年玉米種植收益達到最高點263.1元/畝。隨著玉米托市政策的實施，國內玉米庫存不斷增大，國內玉米市場價格扭曲，與市場需要脫節，供需矛盾開始加劇。

　　與此同時，玉米種植成本不斷升高，種植效益開始下滑，但相對于小麥、大麥等農作物仍有優勢。2015年，東北地區臨儲收購統一下調價格標準到1元/斤，隨著種植成本繼續增加，預計今后玉米種植效益會進一步下滑。今年兩會期間，多位內人權威人士均聲稱，我國近期會進一步調整玉米臨儲收購價。

　　但如果玉米種植效益對比小麥、大豆等競爭作物仍有優勢，農戶仍會選擇種植玉米，但種植收益的空間被進一步壓縮。