截至8月31日，白色家電企業(yè)半年報(bào)已悉數(shù)出爐。

記者注意到，受宏觀經(jīng)濟(jì)以及行業(yè)影響，除美的集團(tuán)外，很多白電企業(yè)上半年出現(xiàn)營(yíng)收同比下滑，其中格力電器迎來(lái)2009年金融危機(jī)以來(lái)的首次營(yíng)收下滑；同樣6年來(lái)首現(xiàn)營(yíng)收下滑的還有青島海爾。

同時(shí)，由于行業(yè)“價(jià)格戰(zhàn)”持續(xù)，上半年各企業(yè)空調(diào)產(chǎn)品毛利率普遍同比下降。其中格力電器空調(diào)毛利率同比下滑4.31個(gè)百分點(diǎn)，海信科龍空調(diào)則同比下滑3.33個(gè)百分點(diǎn)。家電專家劉步塵認(rèn)為，空調(diào)業(yè)已進(jìn)入下一輪“小年期”，預(yù)計(jì)2016年空調(diào)市場(chǎng)也不樂(lè)觀。

多家白電企業(yè)營(yíng)收不濟(jì)

格力電器半年報(bào)顯示，上半年實(shí)現(xiàn)501.11億元營(yíng)業(yè)收入，同比下滑13.4%；歸屬上市公司股東凈利潤(rùn)57.21億元，同比微增0.05%；從主營(yíng)業(yè)務(wù)看，家電制造業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收442.59億元，同比減少15.32%，其中空調(diào)產(chǎn)品營(yíng)收為419.89億元，同比降17.22%；生活電器獲得7.88億元營(yíng)業(yè)收入，同比下滑22.45%。

記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，這是格力電器6年來(lái)首次營(yíng)收下滑，上一次出現(xiàn)這種情況還是在2009年上半年。當(dāng)時(shí)受全球金融危機(jī)影響，家電全行業(yè)陷入負(fù)增長(zhǎng)。對(duì)營(yíng)收下滑，格力電器表示是受經(jīng)濟(jì)調(diào)整、房地產(chǎn)市場(chǎng)低迷以及天氣等因素影響。

實(shí)際上，不僅是格力電器，上半年家電行業(yè)延續(xù)去年下半年的頹勢(shì)，除美的集團(tuán)外，其他主要白電企業(yè)營(yíng)收均出現(xiàn)下滑。

海爾集團(tuán)旗下青島海爾今年1~6月實(shí)現(xiàn)419.2億元營(yíng)收，同比下滑10.81%；海信科龍上半年公司實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入同比下降11.01%；春蘭股份上半年?duì)I業(yè)收入同比大幅下滑58.04%。

根據(jù)中怡康的統(tǒng)計(jì)，今年5~6月傳統(tǒng)旺季，空調(diào)業(yè)累計(jì)零售量分別同比下滑5.13%和4.68%。海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，上半年空調(diào)行業(yè)出口量同比下滑5.6%。

空調(diào)毛利普遍下滑

記者注意到，“價(jià)格戰(zhàn)”成為上述企業(yè)半年報(bào)中的高頻詞匯。受迫于行業(yè)高庫(kù)存，今年3、4月國(guó)內(nèi)空調(diào)頻頻“約架”。為此，4月末國(guó)家發(fā)改委約見(jiàn)國(guó)內(nèi)空調(diào)主要廠商。

空調(diào)價(jià)格戰(zhàn)使各企業(yè)空調(diào)產(chǎn)品毛利率下降。青島海爾半年報(bào)中表示，受持續(xù)價(jià)格戰(zhàn)影響，公司上半年空調(diào)零售額同比下降9.03%，空調(diào)毛利率為29.51%，同比下滑0.25個(gè)百分點(diǎn)；海信科龍也表示，受價(jià)格戰(zhàn)影響空調(diào)產(chǎn)品毛利率同比下滑3.33個(gè)百分點(diǎn)，盈利能力下滑；格力電器上半年空調(diào)產(chǎn)品的毛利率為31.29%，同比下滑4.31個(gè)百分點(diǎn)。

蘇寧空調(diào)事業(yè)部總經(jīng)理郭曉偉告訴記者，上半年蘇寧渠道空調(diào)均單價(jià)下滑7%。國(guó)美電器廣州地區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示，上半年空調(diào)廣州線下平均價(jià)格降幅在10%~15%。

格蘭仕空調(diào)銷售總監(jiān)甘建國(guó)認(rèn)為，下半年中低端空調(diào)產(chǎn)品價(jià)格戰(zhàn)仍將是常態(tài)。“目前空調(diào)庫(kù)存仍然非常高，甚至有企業(yè)存有5年以上的庫(kù)存。”

劉步塵表示，一線品牌掀起的價(jià)格戰(zhàn)主要威脅的是二、三線品牌，本來(lái)二、三線品牌價(jià)格就比一線要低，價(jià)格戰(zhàn)使得其利潤(rùn)率更薄。“而且價(jià)格降了，銷量不一定能起來(lái)。”