6月29日消息，繼6月23日發(fā)文炮轟樂視“燒錢模式難以持續(xù)”之后，28日凌晨，劉姝威再次發(fā)文，直指“樂視網(wǎng)涉嫌違規(guī)隱瞞公司盈虧信息”“賈躍亭巨額套現(xiàn)動機可疑”。

　　劉姝威在微博中對樂視提出兩點質疑：一是樂視網(wǎng)涉嫌隱瞞公司盈虧信息。樂視網(wǎng)2014年度報告違反了《中華人民共和國證券法》第六十三條、財政部《企業(yè)會計準則第30號》等規(guī)定，沒有披露主營業(yè)務利潤的構成情況，沒有說明營業(yè)利潤來源。

　　二是賈躍亭巨額減持樂視網(wǎng)股票對股市的影響。劉姝威提出擔憂，如果在樂視網(wǎng)違規(guī)隱瞞公司盈虧信息的條件下，公司實際控制人巨額減持套現(xiàn)的行為得到默許，那么，其他上市公司便極有可能相繼模仿這種行為。

　　以下為劉姝威二度質疑樂視微博原文：

　　樂視網(wǎng)涉嫌違規(guī)隱瞞公司盈虧信息

　　2015年6月23日20點36分，我發(fā)表了《樂視網(wǎng)分析報告》，文中指出：樂視網(wǎng)2014年度報告披露了主營業(yè)務收入結構，但是沒有像其他上市公司那樣，披露各項業(yè)務的盈利情況（見表2）。

　　查《中華人民共和國證券法》第六十三條規(guī)定，發(fā)行人、上市公司依法披露的信息，必須真實、準確、完整，不得有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏。第六十六條規(guī)定，上市公司和公司債券上市交易的公司，應當在每一會計年度結束之日起四個月內，向證監(jiān)會和證券交易所報送包括公司財務會計報告和經(jīng)營情況在內的年度報告，并予公告。《上市公司信息披露管理辦法》更是明確要求信息披露義務人應當真實、準確、完整、及時地披露信息，不得有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏；在內幕信息依法披露前，任何知情人不得公開或者泄露該信息，不得利用該信息進行內幕交易。

　　財政部《企業(yè)會計準則第30號》—財務報表列報（2014）第六章“附注”第三十七條規(guī)定:“附注是對在資產(chǎn)負債表、利潤表、現(xiàn)金流量表和所有者權益變動表等報表中列示項目的文字描述或明細資料，以及對未能在這些報表中列示項目的說明等。”

　　《企業(yè)會計準則第30號》—財務報表列報（2014）第六章“附注”第三十九條規(guī)定：“附注一般應當按照下列順序至少披露：……（六）報表重要項目的說明。企業(yè)應當按照資產(chǎn)負債表、利潤表、現(xiàn)金流量表、所有者權益變動表及其項目列示的順序，對報表重要項目的說明采用文字和數(shù)字描述相結合的方式進行披露。報表重要項目的明細金額合計，應當與報表項目金額相銜接。”

　　同時，中國證監(jiān)會發(fā)布的“公開發(fā)行股票公司信息披露的內容與格式準則”第二號《年度報告的內容與格式》第一章第三條規(guī)定:“本準則的規(guī)定是對公司年度報告信息披露的最低要求。”

　　前述準則第二章（年度報告正文）第八節(jié)（董事會報告）第三十三條規(guī)定：“公司董事會應介紹報告期內的經(jīng)營情況，包括：（一）主營業(yè)務的范圍及其經(jīng)營狀況。

　　1.分別按行業(yè)、產(chǎn)品、地區(qū)說明報告期內公司主營業(yè)務收入、主營業(yè)務利潤的構成情況。

　　2.介紹生產(chǎn)經(jīng)營的主要產(chǎn)品或提供服務及其市場占有率情況。應說明占公司主營業(yè)務收入或主營業(yè)務利潤10%以上的業(yè)務經(jīng)營活動及其所屬行業(yè)。對占主營業(yè)務收入或主營業(yè)務利潤總額10%以上的主要產(chǎn)品，應分項列示其產(chǎn)品銷售收入、產(chǎn)品銷售成本、毛利率。”

　　樂視網(wǎng)2014年度報告顯然違反了上述規(guī)定，沒有披露主營業(yè)務利潤的構成情況，沒有說明營業(yè)利潤來源。

　　2015年6月1日和6月3日，樂視網(wǎng)的實際控制人、董事長兼總經(jīng)理賈躍亭先生減持套現(xiàn)約25億元，無息借給樂視網(wǎng)。

　　作為樂視網(wǎng)的實際控制人、董事長兼總經(jīng)理，賈躍亭掌握樂視網(wǎng)的經(jīng)營決策權和完整的公司信息。股票的收益是不確定的，風險較高；債券的收益是固定的，風險較低。賈躍亭將大量的高風險資產(chǎn)（樂視網(wǎng)股權）轉化為低風險資產(chǎn)（樂視網(wǎng)債權），不知是否意味著賈躍亭自己不看好樂視網(wǎng)的發(fā)展前景？

　　樂視網(wǎng)涉嫌違規(guī)隱瞞公司最基本的盈虧信息，而賈躍亭掌握樂視網(wǎng)的完整信息。在信息不對稱的條件下，上市公司的實際控制人、董事長兼總經(jīng)理巨額減持套現(xiàn)，這種行為動機是否頗為可疑？