一輛已因質(zhì)量缺陷被宣布召回的三菱歐藍(lán)德越野車，仍被銷售商以近25萬(wàn)元的價(jià)格賣了出去，車主發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后起訴。日前，法院終審判決銷售商構(gòu)成消費(fèi)欺詐，“退一賠一”。記者了解到，應(yīng)召回的汽車未召回而繼續(xù)賣出最終被判消費(fèi)欺詐，之前尚無(wú)先例，本案屬于全國(guó)首例。

　　2013年9月28日，王先生以249800元的價(jià)格從天津中進(jìn)沛顯汽車服務(wù)有限公司購(gòu)買了一輛歐藍(lán)德JE3A2693型號(hào)的越野車。

　　2013年10月9日，中進(jìn)沛顯公司協(xié)助王先生辦理了機(jī)動(dòng)車注冊(cè)登記，王先生所購(gòu)車輛的車架號(hào)為JE3AZ6935DZ001005。

　　王先生上了車輛保險(xiǎn)，共花費(fèi)車輛購(gòu)置稅22700元、車船稅225元、機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)費(fèi)1100元、機(jī)動(dòng)車輛綜合險(xiǎn)保險(xiǎn)費(fèi)10752元，共計(jì)34777元；中進(jìn)沛顯公司還收取了王先生上牌費(fèi)近千元。

　　這輛車王先生剛開不久就感覺(jué)方向盤有問(wèn)題。開了三個(gè)多月后，中進(jìn)沛顯公司通知他，稱這輛車應(yīng)當(dāng)被召回，但尚未更換缺陷組件。

　　2013年11月28日，王先生又反映到工商局。工商局相關(guān)材料顯示，王先生表示，他的歐藍(lán)德車方向盤轉(zhuǎn)向發(fā)沉，快速時(shí)剎車方向盤鎖死，要求檢測(cè)，若有質(zhì)量問(wèn)題要求換車。

　　2014年2月23日，王先生向天津市當(dāng)?shù)叵麉f(xié)投訴。經(jīng)多次調(diào)解，雙方仍未能達(dá)成一致意見。

　　為此，王先生將中進(jìn)沛顯公司起訴到天津市濱海新區(qū)法院。王先生認(rèn)為中進(jìn)沛顯公司的銷售行為構(gòu)成欺詐，應(yīng)為其退車，并按照消法規(guī)定作出三倍賠償。