近年來，國產手機品牌在“走出去”的道路上困難重重，不僅時常受到各種因素的干擾，在技術方面也常常受制于人。蘋果、三星等手機巨頭一方面占據著我國國內大部分市場份額，另一方面卻利用知識產權壁壘在海外市場給中國手機廠商設置重重障礙。業內認為，知識產權糾紛是國產手機廠商海外擴張過程中最容易遇到的“攔路虎”，巨額專利許可費讓不少國產手機品牌望而卻步。國產手機只有加大研發力度，堅持自主創新，不斷積累核心技術才能擁有話語權。

　　打響海外反擊

　　“國產手機廠商在海外市場一貫被別人調查，如今開始發起反擊，不得不說是一個巨大的進步。之所以有這樣的勇氣，應該是與國產手機廠商近年來的大力研發專利不無關系。”中信證券電子行業研究員張帆表示。

　　據了解，Vringo是一家美國專利運營企業。2012年8月，Vringo從“衰落”的手機巨頭諾基亞公司以2200萬美元購買了超過500項電信基礎設施專利。為了使購買的專利盡快變現，Vringo轉型成為以通過發動專利侵權訴訟而生存的公司，而針對中興通訊的訴訟只是其中的一起。自2012年10月起，Vringo連續在英、法、德等國家對中興通訊發起專利侵權訴訟，指控中興侵犯其多項專利技術。中興通訊方面則表示，已正式向歐盟委員會提起反壟斷調查申請，要求對Vringo的上述行為進行調查。

　　據世界知識產權組織今年最新發布的報告，中興通訊憑借2309件專利位居全球專利合作條約(PCT)專利申請第二位，而在2011年和2012年，中興通訊已連續兩年蟬聯全球PCT專利申請第一。截至2013年年底，中興通訊在全球專利擁有量超過5.2萬件，其中超過90%為發明專利，累計專利授權量已超過1.6萬件。

　　“能夠獲得這樣的成績，與中興長期堅持將營收的10%投入研發有著直接的關系。”張帆表示。

　　作為國產手機的另一個巨頭，華為公司也不甘居人后。2013年，華為以2094件專利位列世界第三。而歐洲專利署的最新官方數據顯示，2013年，華為向歐洲專利署申請了1077件專利，華為在歐洲的專利申請數位列第11名。截至2013年12月，華為在歐洲獲得了7200件專利。

　　專家表示，隨著目前國際上智能手機領域專利大戰愈演愈烈，電信專利已成為各個手機終端廠商不可或缺的有力武器，重視專利也已成為企業提高自身抵御風險能力的不二選擇。

　　意識逐漸加強

　　記者了解到，為應對并防范越來越多的國際手機“玩家”以及專利持有者帶來的專利威脅，國產手機廠商目前正在通過加強各自的專利組合，甚至采取加入防御聯盟等方式進行反擊。

　　“眼下，包括華為、中興、TCL、酷派、聯想、小米在內的國產手機供應商大舉擴張海外市場版圖，已經成為相關專利持有人‘下手’的目標，新一波專利戰即將打響。雖然華為和中興兩家公司在電信設備行業擁有眾多核心專利，但這兩家公司已經卷進了一些訴訟。而小米、酷派和聯想由于專利保護不足更容易受到專利投訴。”電信專家胡權表示。

　　據企業級IT網站至頂網報道，智能手機市場的專利大戰從來沒有停止過，包括蘋果、三星等公司也都深受困擾。日前，一份名為《智能手機版權累積》的報告顯示，一部售價400美元的智能手機，各種授權費用加起來竟然高達120美元，甚至超過了設備的零部件成本。“對于智能手機來說，從研發到生產再到銷售環節，都需要繳納各類專利費用。這些專利涉及基帶、LTE技術、WiFi、藍牙、GPS、存儲卡等，甚至JPEG、MP4和AAC文件格式也包含其中。此外，潛在的專利訴訟費用也被計算在內。”張帆介紹說。

　　聯想在收購摩托羅拉移動后，從其手中一次性獲得約2000項的專利資源。酷派有超4000項專利技術，海外市場專利技術申請也已超過500項。“據悉，聯想與摩托羅拉合并之后，立刻著手進行專利組合。小米和TCL也紛紛在北京設立專利運營資金。中興通訊，酷派和TCL則選擇加入手機中國聯盟來獲得專利保護。”胡權表示。

　　據了解，目前中興通訊、華為共擁有全球約1/4的4G基本專利，包括終端方面。在芯片領域，以展訊、聯芯、海思等為代表的國內移動芯片廠商在多核、全模、高工藝等方面同樣取得了不少突破。“提高自主研發能力，增強專利儲備，是國內互聯網公司智能手機進入主流市場、參與國際競爭、牽制競爭對手的重要手段。”工業和信息化部電信研究院知識產權中心助理工程師李立委表示。

　　風險或將加大

　　專家介紹說，我國智能終端企業專利布局起步較晚，專利實力相對薄弱。“通信技術是一種累積性的演進技術，很多技術是通過對已有技術進行補充、完善和改進以實現更好的性能，因此該技術領域早期的基礎性專利具有較高的價值。”胡權表示。比如在LTE領域，早在2004年底LTE標準正式啟動前，高通、愛立信、Inter Digital、摩托羅拉、諾基亞、三星等公司已有一定數量的LTE專利布局(1994-2004年)，而我國的華為、中興、大唐等企業基本在2005年之后才開始逐漸增大專利申請量，專利先機被國外企業所占。

　　此外，國內專利運營經驗和能力不足。除了早期專利積累薄弱外，國內專利運營經驗和能力不足也是造成我國通信領域當前知識產權被動局面的一個因素。“相比美、歐、日、韓等國家，國內高校、科研院所、企業的專利不能有效組織運營，對國外高質量的專利群沒有辦法購買，也沒有能力向海外企業維權等。這些專利運營經驗和能力的缺失構成了我國智能終端產業當前難以扭轉知識產權被動局面的一個重要因素。”

　　李立委認為，隨著競爭加劇，信息通信領域作為戰略性新興產業已經成為專利糾紛的重災區，專利訴訟數量顯著攀升。作為我國戰略性新興領域的智能終端產業，大部分企業都屬于產業跟隨者，不掌握核心技術，產銷量卻呈現出爆發式增長，并且開始大規模進入國外市場。“毫無疑問，在當前專利糾紛發展形勢下，無論在全球手機市場中排名靠前的少數國內企業，還是一大批終端后起之秀等，面臨新一輪的專利許可和訴訟不可避免。”

　　除了上述問題之外，高額的許可費也在很大程度上提高了我國智能終端企業進軍海外市場的成本。“主要表現在：一是高通、愛立信、微軟等常年收取許可費企業仍然保持較高收費水平;二是傳統通信巨頭逐漸將專利許可收入作為企業收入重要來源，且收費比例較高等。”據胡權估算，每部智能終端需要繳納的專利許可費累計可能會高達40-80美元，相當于每部終端銷售額的15%-30%，“對于目前國內熱銷的千元智能手機來講，根本沒有利潤空間承受這樣的累計專利許可費。”

　　總體來看，全球智能終端產業知識產權形勢逼人，我國相關企業更是面臨著前所未有的考驗。

　　專利儲備是國產手機廠商做大做強的必經之路，這條路艱辛而漫長。正如中國科學院大學法律與知識產權系主任李順德所言，國產手機要想實現持續、快速發展，提升知識產權能力、打造過硬品牌才是長久之計。只有通過自主創新，提升企業知識產權創造和運用能力，國產手機才能擁有更多的話語權。“增強專利儲備，是國產手機擺脫受制于人局面的根本出路”。(本報記者 曹瑞奇報道)