在各方媒體對中國鋼鐵產(chǎn)能過剩頻繁的報道下，在中鋼協(xié)鋼材價格指數(shù)跌至20年來最低點的悲情宣傳下，在鋼材價格下跌、建材行業(yè)普虧的形勢下，鋼鐵業(yè)產(chǎn)能是否嚴重過剩，似乎已經(jīng)毋庸置疑。不過，近日中國社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院發(fā)布了其最新研究成果，稱由行業(yè)協(xié)會提供的數(shù)據(jù)可能“夸大了鋼鐵產(chǎn)能過剩的問題”，大部分企業(yè)的產(chǎn)能利用率仍然處于適度的水平。

　　關(guān)于產(chǎn)能利用率，專家標準似乎也難統(tǒng)一。中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會常務(wù)副會長朱繼民曾表示，就鋼鐵行業(yè)而言，按中國歷史經(jīng)驗，產(chǎn)能利用率達到85%左右較為正常，也就是說存在15%左右的閑置產(chǎn)能是適度的，突出表現(xiàn)是鋼鐵行業(yè)平均利潤率基本上與工業(yè)行業(yè)平均數(shù)不相上下。產(chǎn)能利用率過高，比如超過90%，會導(dǎo)致鋼材價格暴漲，進口鋼材猛增，1993年和2003年我國曾經(jīng)發(fā)生過這種現(xiàn)象，說明當時產(chǎn)能是不足的。而產(chǎn)能利用率低于80%，則說明產(chǎn)能已經(jīng)存在不合理的閑置。

　　“如果按照產(chǎn)能利用率來劃分的話，中國的鋼鐵業(yè)規(guī)模龐大，回旋余地大，所以中國鋼鐵業(yè)的產(chǎn)能利用率達到80%就應(yīng)該認為是產(chǎn)能充分利用了。”中鋼協(xié)會長徐樂江在“中鋼協(xié)四屆六次常務(wù)理事擴大會議”表示，如果以此為標準，那么在2006年前中國就不存在鋼鐵產(chǎn)能過剩的問題，2006年以后直到現(xiàn)在，中國鋼鐵業(yè)也只是輕度產(chǎn)能過剩。