隨著我國醫藥經濟的高速發展、醫療體制改革的深入和醫藥市場對外開放程度的不斷加深，我國醫藥零售業正面臨著前所未有的機遇和挑戰。為在激烈的市場競爭中求得生存和發展，零售藥店應不斷進行經營機制改革，推出各具特色的市場運行模式，就我國醫藥零售業態的發展趨勢做淺析。

　　傳統零售藥店的經營模式

　　幾千年來，我國的零售藥店一直沿用著傳統的經營模式，以銷售藥品為主。零售藥店兼賣日用品、化妝品等其它商品，則是近幾年才出現的新鮮事。

　　近年來，隨著藥品零售市場競爭日趨白熱化，傳統藥店在原有專業化水平比較高的基礎上，著力加強個性化經營和多元化經營，要將自己定義為具有藥品經營執照的零售店，而不是只賣藥或兼賣某些日用品的藥店。目標消費群是有廣泛需求的某類人群，如年輕男人、職業婦女、自我服務的方便購物者等，而不僅僅是的慢性病人、老年病人等群體。

　　我國傳統零售藥店近年得以蓬勃發展，無疑得益于國家推進醫療體制改革和藥品分類管理的實施等。但由于我國零售藥店發展起步較晚，沒有固定的模式可套，各地的零售藥店惟有積極去探索，以期早日創出一個適合自己生存的新模式。

　　中國藥品零售業靠“補品”支撐前途不樂觀

　　在當今的中國，政府的相關政策無疑是對藥品零售行業有著巨大影響的。在制定相關政策時，制定者首先要站在藥品購買者的角度考慮：如何才能更快更方便地購買到藥品。這樣，第一就是要增加藥品的供應點和供應量，讓買藥的人能夠先“買得到”。規范藥店“合理布局”的目的是方便群眾購藥，離開方便群眾購藥，合理布局沒必要也不可能成為一個目的，它沒有客觀認定性和可操作性。另外，現在中國是市場經濟主導，所謂市場經濟，就是市場對資源配置起基礎性作用，在本題目中，就是讓供求雙方來決定市場布局，而非讓政府規定來做決定。當一個地方在市場調控下藥店開、關大致平衡了，也就大致達到了當地的合理布局。而且這個合理布局是動態的，不可能是一個長期不變的狀態，可以說每天都會有開有關有微調，不斷動態地趨向合理。

　　目前我國對政府政策的制定缺少相應的監管機制，這也導致了一些政策在制定的時候缺少合理性與可行性，有的甚至做違背市場規律的事。從此次五大連池的個案來看，政府部門的一紙規定就讓企業的正常投資、合法經營被逼退出市場。政府在制定政策時候的自由考量權太大，從而忽視了市場的發展規律。現在我國對藥品零售市場監管的主要問題是市場準入太嚴，市場監管太寬。下一步政府部門監管藥品零售市場，一要重視滿足需求，努力擴大供給，市場經濟一定得是富余經濟;二要重視安全監管，努力打擊假冒偽劣藥品和非法經營企業;三要重視市場機制，努力發揮市場配置資源的基礎性作用;四要重視依法行政，努力使自己在法律的框架內活動，決不為自己法外擴權。

　　目前中國藥品零售業最突出的特點是企業“多、小、散、亂”，除了藥店的“多”和“小”有一定的合理性外，零售企業缺少具有國際或全國競爭力、有響當當品牌的龍頭企業。另外，目前中國的主要藥品供應源仍然是醫療機構，占到全部零售額的80%以上，這和世界上大多經濟發達國家零售藥店占比80%以上截然相反，大部分中國藥店仍然在依靠銷售所謂的“營養品”、“補品”來維持生存。從這種現狀來看，如果醫藥再不分開，中國藥品零售業的發展前景是不樂觀的，甚至可以算是一片黑暗。