中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究網(wǎng)訊：一季度月均新增人民幣貸款投放近8000億元，這一規(guī)模和節(jié)奏得到了貨幣和監(jiān)管當(dāng)局的認(rèn)可。不過(guò)因近期南方旱災(zāi)，部分涉農(nóng)銀行業(yè)機(jī)構(gòu)貸款投放較多，當(dāng)季信貸增量略超年初設(shè)定的“2.4萬(wàn)億元”目標(biāo)也被許可，由此占全年7.5萬(wàn)億元信貸目標(biāo)的30%提至32%。權(quán)威數(shù)據(jù)顯示，今年一季度，工行、農(nóng)行、中行、建行新增人民幣貸款為1.0378萬(wàn)億元，3月新增僅2658億元。而股份制商業(yè)銀行一季度整體的貸款增速或?qū)⒊�過(guò)40%。

　　四大行剎車

　　農(nóng)行一季度以2754億元的新增人民幣貸款領(lǐng)先同業(yè)。資產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大對(duì)其上市無(wú)疑是一種利好，但亦有熟悉農(nóng)行的資深人士透露，農(nóng)行正重新面臨貸款審批從收權(quán)到放權(quán)的過(guò)程。農(nóng)行總行此前推行的貸款集中審批，在幫助農(nóng)行從失血到止血中發(fā)揮了重要作用，然而在相關(guān)機(jī)制尚未健全、內(nèi)控和風(fēng)險(xiǎn)有待加強(qiáng)的情況下，放權(quán)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和考驗(yàn)值得關(guān)注。農(nóng)行存量信貸中的政府融資平臺(tái)貸款多集中在縣域，而又缺乏足夠的人力和機(jī)制保障基層的涉農(nóng)貸款質(zhì)量，在加速發(fā)展的同時(shí)，農(nóng)行面臨多重考驗(yàn)。

　　同期，工行以2720億元的貸款增量位列第二。1月工行新增貸款約1100億元，這意味著在隨后的兩個(gè)月里，工行月均新增貸款不足900億元。工行年初議定的年度投放目標(biāo)在9000億元左右，該行“慢剎車”也在情理之中。去年貸款增速領(lǐng)先同業(yè)的中行今年一季度投放趨于平穩(wěn)，全部新增貸款為2652億元。有分析指出，這也切合了該行的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型目標(biāo)，在2009年初，中行曾提出要“擴(kuò)規(guī)模、調(diào)結(jié)構(gòu)”，而在2010年，“調(diào)結(jié)構(gòu)”取代“擴(kuò)規(guī)模”成為該行的首要戰(zhàn)略選擇，“防風(fēng)險(xiǎn)”也被提上戰(zhàn)略高度。

　　中行上報(bào)的年度信貸投放目標(biāo)為1萬(wàn)億元，略低于2009年的1.16萬(wàn)億元，但總量目標(biāo)仍處于四大行中的較高水平。建行一季度新增貸款為2252億元，延續(xù)去年四季度在同業(yè)居第四位的排名。由于該行早在去年年末已經(jīng)將月度投放指標(biāo)下達(dá)各分支機(jī)構(gòu)，即使在信貸投放激增的1月初，該行也保持了較為平穩(wěn)的增長(zhǎng)。該行年初設(shè)定的2010年新增投放目標(biāo)為7500億元。同期，股份制銀行和城商行的貸款卻保持了較高的增速。一位股份制商業(yè)銀行的高管透露，一季度主要股份制商業(yè)銀行的信貸投放量一定程度上超過(guò)了貨幣和監(jiān)管當(dāng)局的預(yù)期，也超過(guò)了本行董事會(huì)決定的投放目標(biāo)。

　　長(zhǎng)貸與表外

　　統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在工行、農(nóng)行、中行、建行、交行2月的3293億元信貸增量中，中長(zhǎng)期貸款達(dá)到3345億元，而票據(jù)融資則減少了1140億元左右。全國(guó)性股份制銀行前兩個(gè)月新增人民幣貸款增長(zhǎng)5572億元，其中中長(zhǎng)期貸款增長(zhǎng)4920億元，票據(jù)融資減少1565億元。同期，城商行新增人民幣貸款2194億元，其中短期貸款和中長(zhǎng)期貸款各占近半壁江山，票據(jù)融資有21億元左右的微弱增長(zhǎng)，2月更是出現(xiàn)了224億元的負(fù)增長(zhǎng)。從中不難看出，中長(zhǎng)期貸款這一傳統(tǒng)貸款類別仍占據(jù)了新增貸款的絕大多數(shù)份額，而去年一季度曾風(fēng)生水起的票據(jù)融資，則隨著規(guī)模緊縮和節(jié)奏管控，受到了較大幅度的壓縮和置換。

　　在表內(nèi)投放趨于平穩(wěn)的同時(shí)，表外業(yè)務(wù)也在悄然膨脹。有銀行家告訴本刊記者，當(dāng)前的表外融資規(guī)模十分龐大，其規(guī)模可能并不亞于表內(nèi)信貸的投放，但尚未引起有關(guān)部門的足夠重視。在他看來(lái)，這種騰挪表外的目的也是維護(hù)與傳統(tǒng)客戶的利益鏈。有業(yè)內(nèi)人士指出，2月乃至3月的信貸類理財(cái)產(chǎn)品總量將明顯增加。