據不完全統計，中國目前家具行業的整體產值約為六七千億，規模堪比房地產、汽車、家電等支柱產業。可惜，全國這八萬家家具企業都是散亂小的“星星格局”，缺乏標桿。

　　是動用資本力量實現質變，還是繼續在夜幕中甘當一顆小星星?好百年、紅星美凱龍、華源軒等成批家具企業列隊上市背后，大家都在爭奪一個空缺已久的“稱雄”機會。對于眾多試圖“龍門一躍”的中國家具企業來說，資本推手有著不可抗拒的誘惑力。

　　家族企業發展軌跡

　　為什么要上市?

　　“我們上市，就是為了做百年企業，百年企業的關鍵就是要設置合理的股權結構。我們不急圈很多錢，我們追求的是團隊競爭力。”香港興利集團執行董事黃偉業認為，中國家具行業毛利相對較高，但卻很難跟金融對接，在資本市場上有所作為，這是中國家具企業必須思考的問題。

　　在此之前，“中國家具企業的發家史幾乎都是一致的，一般都由小作坊、夫妻檔自己組建生產線，靠為國外品牌貼牌加工來賺取利潤。由此，中國的家具企業有百分之九十多是民營資本，一直在主流視野之外低調而肆意地擴張。”《真情.家具Time》創辦人、執行總編袁衛東認為，“據不完全統計，中國目前家具行業的整體產值約為六七千億，規模堪比房地產、汽車、家電等支柱產業。可惜，在近30年中國的兩波產業發展浪潮中，家具業因為缺乏國內和國際金融資本的強勢介入，產業鏈得不到有效整合，缺乏現代大流通業的渠道布局和塑造，就很難培育出上百億產值的大型企業。”

　　直白地說，“中國家具業普遍是‘老板說了算’，在這種私人占有式的經營模式下，老板能力和見識的大小很大程度上就決定了企業發展的高低。”業內人士詹德威如是分析。

　　從這個角度看，上市或許是中國家具企業進行產業升級的最好出路。因為企業進入資本市場，產權結構會發生很大改變，繼而決定了企業不同的組織結構，從而決定了不同的企業治理結構，最終決定了企業的行為和績效。

　　由此，“我們在上市之前，就已經在公司內部給高管們分配一些股份，在上市后又給他們發了一些期權。”黃偉業的說法頗具代表性，“我們公司不想朝著家族企業的路子走，如果都是自己人的話，等我們退出之后就后繼無人了。”

　　中國家具業的癥結

　　的確，中國家具業的現狀令人尷尬。

　　東莞、深圳，這兩個地方是中國家具現代工業化生產的發源地，當中年產值10億元以上的企業不過二十來家，而公開資料顯示，在深滬證券交易所上市的家具企業總計4家，4家企業總市值不超過100億人民幣。做一個對比，2009財年(2008年9月1日至2009年8月31日)，瑞典宜家獲得的銷售收入就達到215億歐元。

　　可見，中國家具企業在資本市場上的砝碼還甚為輕微。曾經風光無限的家具業上市公司光明家具(s*st光明)而今走到創始人被拘，公司破產重整，行將退市的地步。而早在2003年上市的香港皇朝家私，其股價大多徘徊在1元左右。即便是頗被業界看好的興利控股，其每股發行價也僅為1.02港元，最終募得1億多元有效資金。

　　個中癥結可能在于，“中國家具業幾乎是純民營經濟積累發展壯大起來，其發展路徑折射出來的是本土企業的種種弊病，比如家具流通大肆偷稅漏稅，沒有人算得清中國家具年銷售總額的真實數據，又如何算得清上市家具企業應有的市值呢?”一位不愿透露姓名的家具業人士直言。

　　此外，還有從家族企業帶來的創始者控制欲強，與上市公司難以協調等問題。此外，“中國家具行業的抄襲風氣甚盛，即便堅持原創設計，流行潮流瞬息萬變，每一個產品的開發都很難估測到市場效益，凡此種種都成為行業發展的掣肘。”簡美家居總經理王志明說。

　　這也就不難理解，在為數不多的家具企業上市案例中，大多不是以家具經營制造為主業，而是發展房地產、化工等等“相關多元化”業務。

　　“中國宜家”在哪里?

　　那么，中國家具企業突破“星星格局”的路徑在哪里?“中國宜家”在哪里?

　　“這里頭實際上涉及到兩個命題，一是做上百億甚至上千億的大規模企業，二是做百年老店的大品牌企業。如果要做大規模，產融結合應該是一種趨勢;如果要做強品牌，走細分市場，專注服務領域應該比較可行。產業洗牌風暴才剛剛開始，一切皆有可能，不好斷定誰將成為‘中國宜家’。”王志明說。

　　但“有一點可以肯定，新力量的注入必將促使中國家具產業升級發展，中國家具業需要標桿型的企業去破局突圍。而且，中國家具文化源遠流長，能夠凝聚企業自主創新能力，更應該成為國家的支柱產業。”袁衛東如是呼吁。