搜狐騰訊因旗下拼音輸入法互相提起不正當競爭訴訟，均向對方索賠2000萬元。其中搜狗訴騰訊拼音輸入法侵權案今日9時將在北京二中院公開審理，騰訊起訴搜狗拼音輸入法不正當競爭案也北京一中院受理。

　　今年3月騰訊、搜狗在推出新版拼音輸入法軟件中，均增加了一項可屏蔽同類軟件的新功能，在業界引發爭議。在經歷一番媒體爭論后，搜狗將騰訊告上法庭，并于6月獲得北京二中院受理，今日將首次公開庭審。

　　搜狐在訴狀中稱擁有搜狗拼音輸入法軟件自主知識產權，自2007年以來騰訊提供QQ拼音輸入法破壞搜狗拼音輸入法服務，并對搜狗實施不正當競爭，因此請求法院判令騰訊停止不正當競爭行為，并索賠2000萬元及為案件支出費用51.1萬元。

　　騰訊同樣不甘示弱，據消息人士透露，騰訊已向北京一中院提起訴訟，認為搜狗在開發、運營搜狗拼音輸入法過程中實施多種不正當競爭行為，嚴重損害騰訊用戶利益。

　　與此同時，騰訊同時訴稱搜狗在其網站上宣稱“搜狗拼音輸入法是當前網上最流行的、用戶好評率最高、功能最強大的拼音輸入法”等，以此抬高自己、貶損他人，虛構競爭優勢。

　　騰訊稱，搜狗采取破壞性技術手段阻止用戶使用QQ拼音輸入法，限制了QQ拼音輸入法的傳播范圍和影響力，其行為違反了基本的商業道德和誠實信用原則，構成不正當競爭。因此騰訊要求法院判令搜狗停止虛假宣傳行為、修改搜狗拼音輸入法軟件設置，并向搜狗索賠2000萬元。

　　目前搜狗、騰訊均未對上述訴訟進行公開表態�；ヂ摼W資深律師胡鋼此前接受采訪時曾表示，從用戶角度來說，軟件有向用戶充分告知新功能的義務，如果軟件存在模糊提示的做法可能打了法律擦邊球，而在同行角度，如果軟件方確實存在未充分告知的情況導致用戶進行了選擇，那就侵犯到了其他軟件提供商的利益，可能涉及到不正當競爭。

　　胡鋼律師補充指出，現在的大型公司都有設有專門的政策以及法務部門，相信會對產品功能進行相應的把關。他認為，除了法律風險，企業在推廣新產品時還需顧及品牌美譽度，應從長遠發展考慮，兼顧社會責任感等多方利益，別做得不償失的事情。