據(jù)日本共同社報道，美國商務(wù)部部長雷蒙多日前與日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣西村康稔進(jìn)行電話會談時，直接向日本提出要求，希望日本對美國政府對華芯片出口管制措施“予以響應(yīng)”。

　　這是美國近期對日本進(jìn)行的最直白施壓。10月7日，美國商務(wù)部公布一系列對華芯片出口管制新規(guī)。當(dāng)月下旬，美國商務(wù)部副部長埃斯特維茲表示，要“在短期內(nèi)達(dá)成協(xié)議”，拉攏日本和荷蘭實施類似措施。白宮國家安全顧問杰克·沙利文12月12日也表示，與日本和荷蘭“就采取類似措施進(jìn)行了討論”。

　　對此，日本尚未作出明確回答。但日本近年來迎合美國、搞對華技術(shù)封鎖的動向足以引人警惕。日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省把大量中國實體列入出口管制清單；今年7月，日美經(jīng)濟(jì)版“2+2”會議機制共商“半導(dǎo)體供應(yīng)鏈安全”；日前，與美方電話會談后，西村康稔沒有透露商談細(xì)節(jié)，但對媒體說了這樣一番話：“日本一直本著國際合作精神，根據(jù)外匯和外貿(mào)法嚴(yán)格執(zhí)行出口管制�！�

　　國際半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前，中國是全球半導(dǎo)體設(shè)備最大市場。2021年中國大陸半導(dǎo)體設(shè)備銷售額達(dá)296億美元，占全球市場41.6%。據(jù)路透社報道，中國是日本半導(dǎo)體巨頭東京電子的最大客戶。截至今年3月，中國占該公司芯片制造設(shè)備年銷售額的26%。中國也是日本芯片測試設(shè)備制造企業(yè)愛德萬的最大市場，上一財年僅來自中國大陸的訂單金額就達(dá)1890億日元，占該公司總銷售額的27%。

　　當(dāng)下，新一輪產(chǎn)業(yè)革命與科技變革機遇空前，唯有開展芯片合作，才符合中日共同利益。“卡”中國芯片對日本而言，只會是賠本買賣。

　　美國濫施出口管制，已使美國半導(dǎo)體企業(yè)承受苦果。美國上市企業(yè)披露的財報顯示，大量美國半導(dǎo)體企業(yè)近期營收情況顯著下滑。英特爾第三季度營收同比下降20%。芯片設(shè)計公司英偉達(dá)表示，價值4億美元的中國訂單可能因出口管制措施遭受損失。半導(dǎo)體設(shè)備供應(yīng)商泛林集團(tuán)首席財務(wù)官道格·貝廷格在季報發(fā)布會上說，該公司在中國失去了重要客戶，“這種局面還將持續(xù)”。美國產(chǎn)業(yè)界的遭遇充分表明，對華脫鉤斷鏈行不通、走不遠(yuǎn)。

　　回顧歷史，美國上一個半導(dǎo)體封鎖對象，就是日本。美國為搞產(chǎn)業(yè)回流，從來不惜拉盟友墊背。

　　上世紀(jì)七八十年代，日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，一度占據(jù)全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈份額的半壁江山，美國對日貿(mào)易存在高額逆差。1982年，美國政府以產(chǎn)業(yè)間諜罪逮捕日立和三菱公司員工，指控其涉嫌竊取IBM公司的技術(shù)，后被證實這是美國打壓日企的“釣魚執(zhí)法”。美日貿(mào)易戰(zhàn)期間，美國強迫日本簽署《廣場協(xié)議》，后又迫使日本于1986年簽署規(guī)定市場份額和價格監(jiān)督的《日美半導(dǎo)體協(xié)議》。此后，美國不斷對日本芯片加征關(guān)稅，日本被迫開放半導(dǎo)體技術(shù)專利。多輪打擊下，日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)漸失優(yōu)勢。

　　熟悉的經(jīng)濟(jì)脅迫“招式”，如出一轍的技術(shù)封鎖“組合拳”，這套曾作用于日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的“配方”，美國如今還要如法炮制，邀請曾經(jīng)的受害者一同對中國施壓。

　　中國不是當(dāng)年的日本，美國對華經(jīng)濟(jì)脅迫不會再次如愿。當(dāng)前，中國加快自主創(chuàng)新，芯片自主研發(fā)能力穩(wěn)步提升。中國已實現(xiàn)純國產(chǎn)化14nm工藝量產(chǎn)，本土芯片制造企業(yè)正力爭實現(xiàn)更先進(jìn)工藝量產(chǎn)。據(jù)中國海關(guān)總署數(shù)據(jù)，今年前11個月，中國集成電路進(jìn)口4985.1億個，同比減少14.4%。對此，日本產(chǎn)業(yè)界也有清晰認(rèn)識。索尼、日本電氣等日企高管日前表示，美國對華出口管制不太可能阻止中國人工智能、超級計算機等領(lǐng)域的發(fā)展，該制裁缺乏長期有效性。

　　歷史和現(xiàn)實都已表明，技術(shù)封鎖不僅嚴(yán)重背離國際經(jīng)貿(mào)原則，還將阻礙國際科技交流和經(jīng)貿(mào)合作，對全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定和全球經(jīng)濟(jì)繁榮造成負(fù)面沖擊。日本有必要從自身長遠(yuǎn)利益和國際社會利益出發(fā)，獨立自主作出正確判斷。(林子涵)

　　 轉(zhuǎn)自：人民日報海外版