隨著VR硬件設備出貨量的增加，VR顯示面板市場規模快速增長。顯示行業供應鏈研究咨詢機構DSCC近日發布的報告顯示，用于虛擬現實（VR）的顯示面板的出貨量將在2022年首次達到千萬塊級別。今年預計共有1580萬塊面板進入VR應用領域。

　　值得注意的是，目前大多數VR頭戴設備使用的是LCD技術。剛剛在中小尺寸面板營收上首次超過LCD的OLED，在VR市場似乎“起個大早，趕個晚集”，在這波產業大潮中缺席了。

　　LCD占據主流位置 低成本和體驗是重要因素

　　從當前VR市場的應用情況來看，LCD顯示屏牢牢占據主流位置。根據IDC的數據，2021年全球VR頭顯出貨量達到1095萬臺，突破年出貨量1000萬臺的行業重要拐點，其中Oculus的份額占據了80%。

　　記者了解到，采用LCD顯示屏的OculusQuest 2扛起了市場銷售的大旗，上市一年多時間銷量就達千萬臺，而Pico、DPVR、HTC等企業的新一代產品也均采用了LCD顯示屏。在OLED顯示屏方面，AMOLED和硅基OLED（OLEDoS）技術雖然各具特點，但這兩者并未在VR頭顯設備中被廣泛采納。

　　業內專家向記者表示，從VR/AR硬件產品本身來看，成本的降低和用戶體驗的提升是最為重要的兩大因素。

　　據了解，一款VR/AR終端設備的硬件部分主要由處理器、存儲、屏幕、光學器件、聲學器件、殼料、輔料構成。其中，屏幕是影響用戶體驗的首要因素，而高分辨率是VR顯示的核心要素。若屏幕分辨率不足，用戶在佩戴VR設備時，很容易出現不良體驗。

　　目前LCD是最佳方案 OLED有望改變缺位狀態

　　事實上，2016年前后，AMOLED曾是VR設備生產商的首選，主要是因為其時延短的特點。但2018年以后，LCD技術的響應速度得到提高，而且LCD還有明顯的成本優勢，因此廠商開始向LCD傾斜。

　　CINNO Research資深分析師劉雨實在接受記者采訪時表示，VR產品需要的像素密度較高，AMOLED受限于FMM精度，難以制作出非常高的像素密度，成本也較高。而硅基OLED的亮度和像素密度表現都很好，不過，一方面，大面積硅基板成本較高；另一方面，使用較小的硅片需要更復雜的光學設計，成本依然不低，主要用于高端VR產品。

　　京東方科技集團股份有限公司顯示事業VR/AR BU總經理楊婷婷曾對《中國電子報》記者表示，玻璃基AMOLED受制于FMM工藝，PPI不高導致畫面顆粒感比較明顯；硅基AMOLED受光學鏡頭能力限制，硅片價格昂貴導致成本偏高，目前主要應用在高端VR產品上�！拔磥黼S著技術和市場的發展，硅基OLED若具備成本競爭力，會掀起革命式的爆發。目前來看，LCD是極具性價比，而且產能可以得到保障的最佳解決方案�！睏铈面帽硎�。

　　未來，硅基OLED有望逐漸改變在VR/AR領域的缺位狀態。CINNO Research的統計數據顯示，2021年全球AR/VR硅基OLED顯示面板市場規模約為6400萬美元。隨著AR/VR產業的發展和硅基OLED技術的進一步滲透，預計至2025年全球AR/VR硅基OLED顯示面板市場的年復合增長率將達到119%。(記者 楊鵬岳)

　　 轉自：中國電子報