經(jīng)濟轉型三大誤區(qū)

　　11月5日，在上海發(fā)展研究基金會成立20周年研討會上，林毅夫表示，第一個誤區(qū)是要將投資拉動的經(jīng)濟增長方式，轉變?yōu)橄M拉動的經(jīng)濟增長方式。“這個看法我認為是非常危險的，因為消費是經(jīng)濟增長的目標和結果，不能成為拉動經(jīng)濟增長的動力機制。”

　　林毅夫表示，沒有勞動生產(chǎn)率的提高以及收入的增加，要以消費拉動經(jīng)濟，就需要舉債，對個人以及國家而言，都會造成債務危機，而現(xiàn)在出現(xiàn)問題的國家普遍都是過度消費造成的。

　　他認為，投資在當前是需求，能夠促進經(jīng)濟增長。只要是有效的投資，就會促進生產(chǎn)力水平的提高、產(chǎn)出的增加，又可以拉動消費，繼續(xù)基礎投資，這才是經(jīng)濟可持續(xù)增長的動力。

　　林毅夫稱，2008年~2012年是國內對消費拉動批評最尖銳的時期，但恰恰這一時期是改革開放以來中國消費增長最快的幾年。數(shù)據(jù)顯示，從1978年~2007年，中國每年平均消費增長7.7%，而2008年~2012年為9.2%。“因為這一段時間有四萬億的積極財政政策去投資，投資促進了經(jīng)濟增長，提供了就業(yè)，收入水平提高，消費當然可以增長。”

　　林毅夫表示，第二個誤區(qū)是將投資拉動的經(jīng)濟增長方式，轉變?yōu)閯?chuàng)新拉動。

　　林毅夫稱，創(chuàng)新有自主研發(fā)和引進兩種方式，不管采用哪一種方式，都需要投資。

　　對于發(fā)展中國家而言，更適合的是成本相對較低、風險相對較小的引進方式。因此只要還有引進消化吸收的可能，發(fā)展中國家就應該利用引進消化吸收的方式。雖然在統(tǒng)計學上引進不會有全要素生產(chǎn)力，但并不代表沒有技術進步。而且全要素生產(chǎn)力也是要支付資本投入的，而且風險非常高，平均回報率很低。

　　也因此，林毅夫稱，把投資拉動和創(chuàng)新拉動對立起來，去追求能有全要素生產(chǎn)力的自主研發(fā)的創(chuàng)新，這也是一個誤區(qū)。

　　第三個誤區(qū)是把政府和市場對立。林毅夫表示，我們要有效的市場，但在經(jīng)濟發(fā)展的過程中也必須有一個有為的政府。如果認為應該把政府“拋掉”，完全依靠市場的力量，這無異于把“嬰兒和洗澡水一起倒掉”。

　　雙軌制改革不到位

　　林毅夫表示，從改革開放至今的35年里，中國實現(xiàn)了持續(xù)的高速增長，但快速增長的過程中也出了不少問題，比如收入分配不均、消費占國民經(jīng)濟的比重不斷下降、對外貿(mào)易不平衡、經(jīng)濟生活中的很多腐敗現(xiàn)象、環(huán)境污染等，所以需要轉變經(jīng)濟增長方式。

　　林毅夫認為，中國經(jīng)濟快速增長中出現(xiàn)上述問題的原因在于改革雙軌制。一是老人老辦法，對原來那些有比較優(yōu)勢的大型優(yōu)勢企業(yè)繼續(xù)補貼。二是放開準入，原來受到抑制的產(chǎn)業(yè)，政府發(fā)揮積極作用，讓更多企業(yè)和資本進入。

　　因為要給予那些資本很密集的、很先進的企業(yè)補貼，就導致金融的扭曲，收入相對低的補貼國有大企業(yè)或者個人擁有的企業(yè)，導致的結果是收入分配不斷往大企業(yè)轉移，這是收入分配不均一個很主要的來源。

　　這些在雙軌制上遺留的問題，不僅導致收入分配不均，而且創(chuàng)造了尋租的機會。同時，如果錢往富人和大企業(yè)轉移，而他們的消費傾向低，就會造成消費比重不斷下降。而國內消費相對不足，就推動國家去拉動出口，導致外貿(mào)不平衡。

　　林毅夫表示，這些問題的根源，就是雙軌制的改革還沒有到位。只有不斷深化改革，把雙軌制遺留下來的扭曲消除掉，借助一個有效的市場，實現(xiàn)經(jīng)濟增長以及產(chǎn)業(yè)升級，在產(chǎn)業(yè)升級的過程中政府發(fā)揮作用，那么中國的增長是可以持續(xù)的。

　　而且這樣的發(fā)展，創(chuàng)造就業(yè)機會多，工資增長就快，收入分配也會改善。同時以釜底抽薪的方式，消除了租金、消除了腐敗。按照這種方式，消費比重就會提高，投資的比重會下降，然后才比較均衡。