隨著2013年半年報披露完畢，上市公司的諸多問題也暴露出來。

　　根據Wind數據統計，中國石油上半年以109.87億元的財務費用遙遙領先，居上市公司首位。大唐發電財務費用為40.43億元，位居第二。

　　隨后依次為兗州煤業、華能國際、中國石化、華電國際、中國鋁業、國電電力等公司。

　　值得注意的是，盡管今年以來，電力行業上市公司的財務費用有所降低，但財務費用高企的公司仍以能源類公司為主。

　　此外，在2427家上市公司中，有1409家上市公司財務費用同比增加，占比為58%。

　　從上市公司半年報來看，財務費用激增的主要原因還是借款增加導致公司利息大增所致。

　　而由于財務費用大增，導致很多上市公司的業績低于預期。

　　中石油財務費用近110億元

　　數據統計，2013年上半年，中國石油以109.87億元的財務費用居上市公司首位，同比增長36.45%，且遙遙領先于其他上市公司。

　　上半年，中國石油的利息凈支出為100.18億元，同比增加32.29%。

　　對此，中國石油在半年報中表示，主要原因是為保障生產經營及投資建設所需資金，集團有息債務增加。

　　此外，大唐發電財務費用為40.4億元，兗州煤業財務費用為38.99億元，華能國際財務費用37.79億元。而中國石化財務費用為32.92億元，同比下降40.5%

　　值得注意的是，大唐發電、華能國際、華電國際等電力公司歷來是財務費用高企的主要公司。

　　國電電力、國投電力、長江電力的財務費用分別為28.64億元、19.22億元、18.98億元。

　　但是，電力公司上半年的財務費用有下降趨勢。大唐發電同比下降4.46%，華能國際下降16.75%，華電國際下降4.14%，國電電力下降9.53%。

　　而國投電力半年報稱，公司財務費用較上年同期增長41%，主要系雅礱江水電官地電站與錦屏二級電站投產機組停止利息資本化所致。

　　Wind數據還顯示，財務費用超過20億元的上市公司有11家;超過10億元的上市公司有21家;財務費用超過1億元的上市公司有258家。

　　中國中冶、中國中鐵、中國交建、中國建筑、中國水電、中國鐵建、中國聯通等公司的財務費用也位居前列。

　　近六成上市公司財務費用激增

　　在2427家上市公司中，有1409家上市公司財務費用同比增加，占比為58%。

　　其中，財務費用增加最多的是通葡股份，同比增長1112倍，去年上半年財務費用為0.22萬元，今年上半年激增為239.86萬元。

　　通葡股份在半年報中表示，公司本期財務費用比上期增加239.6萬元，主要原因貸款5000萬元產生的銀行利息及按照協議支付吉祥嘉德5000萬元借款利息所致，而去年同期公司沒有有息負債。

　　數據統計，財務費用同比增長超過100倍的有12家公司，超過10倍的有62家公司。財務費用同比翻番的有431家公司。

　　云南城投今年上半年的財務費用大增106.65倍，公司表示，財務費用變動，主要是由于本期根據企業會計準則確認的費用化借款利息所致。

　　而濰柴動力財務費用增加134倍，主要受借款利息支出增加影響。

　　中投顧問IPO咨詢部分析師楊文柳曾向《證券日報》記者表示，公司經營環境不善，因此資金回籠較慢。股市低迷，上市公司的籌資減少。這導致了公司的資產負債率升高，帶息融資規模擴大，增加了利息支出的核算基數。

　　而值得注意的是，由于巨額財務費用吞噬了利潤，導致很多上市公司業績低于預期。

　　以天齊鋰業為例，公司上半年實現凈利潤731.73萬元，同比減少66.37%;基本每股收益0.05元，同比減少66.67%。而公司本期短期借款同比增加了2.71億元，財務費用之利息支出1451萬元，同比大幅增加了1403萬元。同時隨著募集資金陸續投入使用，銀行存款利息收入減少。本期財務費用同比大幅增加了1578萬元，是業績低于預期的主因。

　　力帆股份凈利潤本期較上年同期下降，主要因為公司債計提的債券、利息及貸款利息大幅增加249%。

　　此外，河北鋼鐵、杭鍋股份、陽谷華泰等公司也由于財務費用激增，導致公司凈利下降。

　　編者按：2013年上市公司中報數據顯示，高額的財務費用成為侵蝕非金融類企業利潤的一個重要因素。數據顯示，2427家上市公司財務費用高達1430.6億元。資金使用成本壓力高企將迫使非金融類企業轉型，除了提升主業的盈利能力，在融資渠道方面應當尋求多元化。