“特效茶”“辦事茶”“金融茶”“一片（餅）可以買一輛寶馬，一提可以在廣州買一套房”……眼下正是春茶上市時節，茶葉再次上演瘋狂爆炒的戲碼。記者對茶葉市場調查發現，打著各類名目的營銷亂象層出不窮。

　　“炒鞋”的話題尚未遠去，關于“炒茶”的報道，又再次刷新外界想象——網上的一些營銷視頻顯示，被打上各類標簽之后，一片茶的價格飆升到28萬至32萬元之間，一提茶最高達255萬元，確確實實是抵得上一套房了。

　　茶葉不算是標準化的商品，它本身有著土特產的屬性，缺少比較明確的定價標準，產地、生長環境以及具體的口感等因素都會影響到最終的價格。而一些產量較少的茶葉，因為稀缺而賣到高價，也完全符合市場的規律。但一些茶葉動輒飆到數萬甚至數十萬的高價，不僅僅是因為稀缺，背后更是有明顯的炒作因素。

　　比如報道提到，有的茶葉產地，以“當地長壽老人和雙胞胎占比多”來作為賣點，對茶葉進行神乎其神的包裝，佐證茶葉奇效。再如，還有茶葉商販通過“辦事茶”“送禮茶”“投資茶”“金融茶”等概念，制造溢價空間。

　　茶葉市場不是壟斷行業，但沒有強買強賣，并不意味著類似打著各種名目的營銷炒作亂象不存在相應的市場危害。像通過各種噱頭來論證茶葉的奇效，以此賣出高價，這種炒作的手段就很容易誤導消費者，有虛假宣傳嫌疑；至于“辦事茶”“送禮茶”，這類噱頭背后，一些名貴茶葉已經成為行賄的重要禮品，茶葉市場炒作等于是為貪污腐敗推波助瀾。

　　此外，和“炒鞋”一樣，“炒茶”的行為同樣也延伸出一些金融化的操作。2019年貴州就曾破獲了一起有關“茶票”的網絡平臺詐騙案。而類似案件的出現，也能夠解釋為何茶葉被打上各種噱頭，說白了，炮制稀缺的行情，鼓吹價格上漲，無非是為了尋找接盤者。

　　不管是虛假宣傳導致消費者上當受騙，還是誘騙投資而把消費者當成韭菜，對市場秩序和消費者權益都是赤裸裸的傷害。正因此，對于茶葉相關非理性的投機炒作行為，市場監管部門應該有更加敏銳的觸覺，該出手時就應果斷出手，保障市場的健康良性發展。

　　另外，從整個行業發展的角度看，從茶葉產地方到行業協會，應該共同攜手建立更加透明規范的標準化生產體系，讓茶葉從生產到終端的銷售，能夠有比較規范的行業標準。一方面這有利于產品質量的監控，另一方面，也能夠壓縮投機炒作的空間。

　　無論如何，茶葉的核心屬性是用來喝，哪怕它具備了投資等各種附加功能，這些附加功能的實現，仍然得建立在合法合規的基礎上。

　　很多消費者對打著各種噱頭的炒作，未必具備識別的能力。在此前提下，監管職能部門以及行業自身，都得為消費者負責，積極規范行業發展，總之，絕不能讓非理性的茶葉炒作行為，變成各式各樣坑人的陷阱。