-
當心有人用奶茶“割韭菜” 喜茶、一點點加盟現(xiàn)“李鬼”
2021/4/1 19:16:14 來源:財經(jīng)國家周刊 【字體:大 中 小】【收藏本頁】【打印】【關閉】
核心提示:文 |《財經(jīng)國家周刊》記者 里雨曦 實習生 郭怡伶喜茶、奈雪的茶等奶茶品牌的火爆,讓不少人看到了商機,風口之上,許多“快招公司”借此編織起奶茶一夜暴富的神話,用甜蜜、溫文 |《財經(jīng)國家周刊》記者 里雨曦 實習生 郭怡伶
喜茶、奈雪的茶等奶茶品牌的火爆,讓不少人看到了商機,風口之上,許多“快招公司”借此編織起奶茶一夜暴富的神話,用甜蜜、溫潤的奶茶,“割起了韭菜”。
據(jù)《財經(jīng)國家周刊》記者調(diào)查,這些公司用短時間包裝出“爆款”品牌,大規(guī)模快速招商,賺取巨額加盟費。但加盟者“入伙”后,往往會發(fā)現(xiàn)實際經(jīng)營效果與這些招商品牌宣傳的情況背道而馳。
“快招公司”管生不管養(yǎng),沒有運營和服務支持,最終奶茶門店難以盈利,損失慘重。
奶茶界“李鬼”
在網(wǎng)上搜索喜茶、奈雪的茶、一點點、茶顏悅色等奶茶品牌,除了正規(guī)官網(wǎng),還能輕易發(fā)現(xiàn)各種仿冒品牌的“李鬼”。
比如,記者在搜索引擎中搜索“喜茶加盟”后,頁面出現(xiàn)了諸多相關網(wǎng)站,其中大多赫然標有喜茶官方品牌標識,并標注喜茶官方加盟,站內(nèi)設計也充斥著喜茶產(chǎn)品和喜茶元素。
記者通過網(wǎng)站引導,填寫相關信息后,很快接到了一位自稱為喜茶品牌加盟經(jīng)理的電話。這位經(jīng)理向記者詳細“介紹”了喜茶合作模式:喜茶目前并非所謂加盟模式,而是商家與喜茶公司合營,一家喜茶門店需要商家投入200萬元資金參與合營,獲利后利潤分成為喜茶50%、商家40%、大區(qū)經(jīng)理10%。
而據(jù)記者了解,喜茶全部門店均為直營模式,喜茶方面曾多次在官方網(wǎng)站、微博等渠道強調(diào),不接受任何形式的加盟。記者隨后聯(lián)系喜茶相關人員,對方也明確否認前述經(jīng)理所謂的合營模式的存在。
事實上,“快招公司”仿冒知名奶茶品牌加盟,只是吸引加盟者的一種手段,其背后的真實目的,是向加盟者推介全新的奶茶加盟品牌。
記者在一個仿冒“一點點”品牌的加盟網(wǎng)站上留下聯(lián)系方式后,一位自稱“一點點工作人員”的人士與記者取得聯(lián)系,簡單介紹完一點點的合作模式后,便稱一點點屬于二代奶茶品類,目前江浙滬很多加盟商都在選擇三代奶茶品類的投資,并向記者推薦了一個名為“何必問”的奶茶品牌。
對方發(fā)給記者的資料顯示,何必問被宣傳為臺灣地區(qū)知名奶茶品牌,目前正在大陸推廣,極富市場空間。此外,宣傳資料還赫然顯示:何必問品牌已經(jīng)聯(lián)手故宮文創(chuàng)旗下IP、央視“國家寶藏”IP,極具營銷優(yōu)勢。
從合作模式看,這一品牌的合作有單店模式和區(qū)域代理模式,費用在5萬-25萬元不等。
“一點點工作人員”向記者展示了何必問品牌在各地加盟店的火爆景象后表示,何必問品牌目前正在全國推廣階段,是很好的入駐時機。未來,品牌方在營銷方面會給予商家極大的支持,并定期邀請明星駐唱,幫助門店推廣。商家如有意向,可以前往何必問品牌在杭州的總部進行考察。
當記者詢問何必問與一點點的關系時,對方表示,兩者屬于同一個運營集團,經(jīng)營由這家運營集團統(tǒng)一負責。
記者隨后查詢工商資料發(fā)現(xiàn),國內(nèi)目前并沒有何必問品牌門店,該人士向記者展示的“何必問”商標隸屬于杭州芃潮薈餐飲管理有限公司,股東宋娟、王浩,而一點點品牌則隸屬于生根餐飲管理(上海)有限公司,法定代表人樓更深,與何必問無任何關聯(lián)。
混亂的是,而后幾天,更有多位自稱“一點點工作人員”的人士聯(lián)系記者推薦加盟,當被問及何必問與一點點的關系時,皆稱兩個品牌沒有關系。然而,當記者追問奶茶加盟問題時,則再次被推薦了多個其他品牌。
一些行業(yè)人士告訴記者,這些不知名的奶茶加盟品牌即“快招公司”,他們把網(wǎng)站仿冒成喜茶、一點點等知名奶茶品牌的加盟網(wǎng)站,通過競價排名,明晃晃出現(xiàn)在搜索結果的前列。“快招公司”通過引流獲得加盟者信息,向加盟者推薦其他品牌,從中獲利。
餡餅還是陷阱
這些“快招公司”真能幫加盟者成功創(chuàng)業(yè)、“日進斗金”嗎?
“我們剛剛有一個客戶在河北那邊開了4個門店,每個月的純利潤就有十幾萬。”前述自稱“一點點工作人員”的人士為記者描繪了很好的盈利前景。
然而,看上去美味的餡餅,背后卻往往是陷阱。
近些年,很多人通過“快招公司”加盟奶茶店,而后發(fā)現(xiàn)實際經(jīng)營情況與“快招公司”描繪的暴富情況大相徑庭,可謂步步是“坑”。
80后王瑞(化名)就是這樣一位“受害者”。她被“快招公司”勾畫的某品牌奶茶美好的發(fā)展前景說服,辭掉工作,在前往該品牌奶茶總部參觀的當天便交了加盟費。
簽約之后,工作人員的冷淡與前期說服加盟時的熱情形成強烈反差,王瑞已無法回頭地走向了“快招公司”布下的陷阱。
在選址階段,該奶茶品牌地區(qū)代理隨便找了幾個地方推薦給她:一個在老舊商場里,另外幾個都在街道拐角或巷子深處,人流量極低。王瑞與地區(qū)代理爭論后,對方才推薦了一個新商場的位置,每月租金1.2萬元,但因為商場也剛剛開業(yè),人流仍然不算多。
購買設備時,王瑞也栽了跟頭。她分別花費4000元、1000元從公司購買了收銀系統(tǒng)和冰箱,公司稱是專門配備,給予加盟商優(yōu)惠。而在后續(xù)使用過程中王瑞發(fā)現(xiàn),收銀系統(tǒng)卡頓,冰箱漏水、冷凍層工作不順等問題層出不窮。她后來從專收二手設備的人士處得知,很多品牌加盟公司會回收舊設備,找人翻新,再賣給加盟商。
在籌備階段,除去前期加盟費、房租、裝修外,品牌方還不斷以品牌管理費、公關費、員工培訓費、大眾點評推廣費等各種名目向王瑞收取費用,到開業(yè)前夕,她花掉了近二十萬元。
伴隨著一個個“深坑”,王瑞的奶茶店終于開起來了,但是訂貨的“套路”又隨之而來。
王瑞告訴記者,她發(fā)現(xiàn),公司訂貨單里,紅茶78元一包,淘寶上相同規(guī)格的只要55元;25kg的植脂末700元一袋,淘寶只要450元;20kg的波霸珍珠400元,淘寶只要250元。對照下來,幾乎所有的材料,在公司里訂購的都要比淘寶貴至少1/3。
王瑞回憶,她去往公司總部考察時,看到持續(xù)播放的視頻廣告:“銷售營業(yè)額10456元,銷售杯數(shù)878杯。”但在自己開業(yè)的兩個星期里,王瑞每天的流水不過200多元,賣出去的奶茶只有20杯左右。最后,奶茶店嚴重入不敷出,王瑞只好選擇關掉店鋪。
覺得事有蹊蹺的王瑞登錄商務部網(wǎng)站,經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn),她加盟的奶茶公司并沒有特許經(jīng)營備案,也沒有招商加盟資質。心灰意冷的她只能選擇將該品牌告上法庭。
王瑞的經(jīng)歷并非孤例,近些年,在各種社交平臺和公開報道中,都有相似經(jīng)歷的年輕人,一步步踏進“快招公司”埋下的深坑。夸大、虛假宣傳,偽造、利用權威媒體、綜藝節(jié)目為其背書,用“一夜暴富”的盈利前景給加盟者洗腦,與此同時,承諾為加盟者配套相關服務和營銷支持,打消加盟者的最后顧慮……如此種種“套路”,使眾多加盟者最終“繳械投降”,落入陷阱。
監(jiān)管和行業(yè)規(guī)范都不能少
對于“快招公司”擾亂市場的手段,許多被仿冒的連鎖奶茶品牌也是苦不堪言。
“因為‘快招公司’違規(guī)成本低,即使打擊了一些,過段時間換張皮囊,又如雨后春筍般出現(xiàn),除之不盡。”喜茶方面對記者表示,公司法務通過各種手段維權,目的在于保護品牌,也希望消費者利益不受侵害,但是收效甚微。
目前,喜茶已經(jīng)在各官方渠道明確強調(diào)不接受任何形式的加盟,甚至在每張銷售小票上都注明了有關字樣。一點點的官方網(wǎng)站也明確了其官網(wǎng)為品牌唯一網(wǎng)站,無其他附屬品牌。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),被“快招公司”割韭菜的大多是年輕群體。一方面是由于年輕群體對于奶茶行業(yè)的偏好,另一方面,奶茶行業(yè)的準入門檻較低,容易吸引初出茅廬、涉世未深的年輕人。
餐飲行業(yè)分析師康健認為,之所以很多割韭菜的“快招公司”會選擇奶茶作為載體,很大程度上是因為,奶茶行業(yè)成熟的產(chǎn)品體系和供應鏈已經(jīng)基本解決了產(chǎn)品的問題,“快招公司”只需要創(chuàng)造和包裝一個品牌即可,幾乎沒有難度。
也因此,除了繼續(xù)加強監(jiān)管和打擊力度,奶茶行業(yè)本身也需要進一步自我規(guī)范和提升。
“在這個行業(yè)打造經(jīng)典品牌是有空間的,但是目前國內(nèi)的發(fā)展模式大多是依靠資本運作,品牌沒有耐心深耕行業(yè),賺快錢、割韭菜的情況極為普遍。”餐飲品牌戰(zhàn)略顧問王冬明認為,目前奶茶行業(yè)缺少打造經(jīng)典品牌的土壤和環(huán)境。
他進一步表示,這幾年奶茶加盟的名聲越來越不好,主要原因就在于許多品牌向加盟商描繪的收益率太高、前景太好,不考慮行業(yè)運營的實際成本,單純畫大餅。由此,奶茶開放加盟速度過快,品牌過多且魚龍混雜,市場容量幾近飽和,最終導致加盟商的成活率很低。
一位行業(yè)資深人士提醒,年輕人不要寄希望于天上掉餡餅,加盟奶茶店并不是容易的創(chuàng)業(yè)方式,也可能會掉進“快招公司”的陷阱,希望年輕人理智選擇。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如有侵權行為,請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除,郵箱:cidr@chinaidr.com。 -
- 熱點資訊
- 24小時
- 周排行
- 月排行
- 碳酸鋰價格維持震蕩筑底走勢
- 準考證撬動旅游消費 暑假旅游市場畢業(yè)游、親水游成“頂流”
- 太糧集團深耕"靚蝦王"系列 打造差異化高端大米矩陣
- 寬帶發(fā)展聯(lián)盟發(fā)布2024年第四季度報告 我國寬帶用戶體驗速率同比提升雙位數(shù)
- 新產(chǎn)業(yè)新技術蓬勃發(fā)展 人才需求增加 企業(yè)加大招聘規(guī)模
- 央媒解密三夏“快跑”密碼 濰柴雷沃引領三夏“智變”
- YOUNG BACK小象鞋:在潮流背面,定義Z世代的多維宣言——專訪YOUNG BACK品牌創(chuàng)始人兼設計師
- “體育+旅游”有人氣更有機遇
- 人工智能進校園,如何顯身手
- 電力“高速路”建設“加速跑”,支撐穩(wěn)!梳理迎峰度夏電力保供新變化