2020年新冠肺炎疫情引發了許多重大的次生影響，尤其推動了國際經濟運行與互動的轉型，加速了國際經濟的區域化——經濟大國在全球化談判中難以達成一致，紛紛選擇增強自身在區域經濟合作中的影響力和主導力，來提高在新一輪全球化與國際規則制定中的議價能力。隨著主要經濟大國相對實力的變化與再平衡，后疫情時代的世界經濟很可能呈現出中美歐三方互動的格局。

　　這種演變充滿不確定性，中國將如何應對？

　　疫情導致各國經濟壓力增大，國際經貿、政治、安全等領域的摩擦糾紛增加，經濟區域化很可能會被侵蝕為“集團化”，成為抗拒全球化、排斥他國經濟影響、增強自身權力的工具。中國需要多加重視歐盟、俄羅斯等中間力量，在世界經濟變局中更深入地參與全球經濟治理。

　　而在應對未來世界經濟格局形成的過程中，三方各有優勢與對策。

　　自冷戰結束至今的30年間，美國一直是全球唯一的超級強國，領導了大部分國際合作，維持國際機制的運行，塑造了上一輪新自由主義國際秩序。因此，即使美國相對實力衰落，美國的國際地位仍然較強。然而，此次美國面對疫情的失當舉措，暴露出其對內治理能力衰弱、社會分裂加劇，損傷了其國際形象和信譽。

　　歐盟作為超國家政治實體，具有豐富的經濟政治區域合作經驗，是世界經濟的一極，也是重要的國際規范性力量。在后疫情時代的相關防控、疫苗研發等工作上，歐盟將繼續積極尋求國際合作與多邊主義渠道，幫助國際抗疫以及維護歐盟的影響力與國際地位。

　　雖然中國不是世界第一經濟大國，并且疫情加劇了地緣政治矛盾與安全環境的復雜性，中美關系緊張、科技摩擦、關稅摩擦等沖擊外需與國際供應，但中國坐擁14億人口的超大規模市場，并且上半年的舉國齊心抗疫，為經濟復蘇打下基礎；中歐經貿高層對話也釋放出經濟合作信號，展示出內外部的有利條件。

　　在此背景下，我國提出“加快形成以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局”的“雙循環”戰略，一方面將擴大國內市場，刺激內部有效需求；另一方面要暢通國內國際兩個市場，促進“雙循環”發展。此舉將挖掘中國經濟發展的內生動力，同時堅持中國的制度優勢，并推進治理能力與體系的現代化，為實現更深層次改革、更高水平開放制定了長遠布局，可謂是后疫情時代面對世界經濟格局的應對之道。

　　從時間維度來看，20世紀80年代以來，中國以國際大循環為主體，開啟了市場化改革，構建外向型經濟模式，取得了持續40多年經濟高速增長的奇跡。通過“一帶一路”倡議、亞投行、雙邊與多邊經濟走廊等項目，將自身經濟實力轉化為區域影響力，逐漸形成以中國為交叉點的世界經濟“雙環流”體系。

　　在后疫情時代，中國除維持穩定的國際供應和需求外，更要以國內大循環為主體。“內循環”并非指自絕于國際經濟交流之外，而是指位于生產、分配、交換、消費等社會經濟循環體系，主要在一國之內運行。以史為鑒，20世紀初，美國一直以“國內大循環”戰略來夯實經濟，謀求長遠，拒絕在工業實力和技術不領先的情況下過早地培育出口導向型經濟，融入世界市場與國際分工。

　　“內循環”不是閉門造車，不是減少進出口，而是更高水平地對外開放，核心是激發中國內需市場的潛力。今年，中國社會消費品零售總額有望從去年的40萬億元增長到45萬億元，超越美國成為全球第一大市場；人均消費的提高，使中國未來可能長期成為全球最重要的消費市場，因此，激發經濟“內循環”，反而可以刺激海外進口，促進全球經濟發展。

　　同時，要注重對接國內與國際兩個市場。目前，國內產業鏈對比國際標準仍有落后的地方，比如芯片、醫藥行業。所謂“雙循環”，就是在開拓國內市場的同時，在這些空白領域充分與全球產業鏈融合，提升中國產業鏈、供應鏈的現代化水平。

　　當前，新冠肺炎疫情在全球余波未平，中國疫情防控持續向好，穩步推進經濟復蘇，制定應對世界經濟未來演變的“雙循環”戰略。如果加快培養這一新發展模式，相信中國經濟定能順應歷史大潮，乘風破浪、行穩致遠。