區(qū)塊鏈到底處于哪個歷史發(fā)展階段?概述區(qū)塊鏈的技術(shù)、商業(yè)與治理進化之旅。

　　迷茫和懷疑往往是一個新興行業(yè)的主旋律。今天加密世界的創(chuàng)業(yè)者也一樣焦慮和迷惑,他們需要找到一個歷史參照坐標,才有信心踏上通往星辰大海的征程。

　　作為一個新興行業(yè),今天的區(qū)塊鏈到底處于什么發(fā)展階段?它到底是不是下一個技術(shù)突破的風口,潛在市場規(guī)模有多大?這些問題不時引發(fā)業(yè)內(nèi)外人士的討論。

　　一種思維是和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展歷程進行類比。ChrisMcCann是硅谷最老牌的風險投資公司GreylockPartners的社區(qū)負責人。他在2018年5月的一篇文章中認為,2018年的區(qū)塊鏈,相當于1994年的互聯(lián)網(wǎng)。

　　ChrisMcCann通過比特幣錢包和以太坊錢包數(shù)和活躍地址,以及交易所賬戶規(guī)模和交易量等數(shù)據(jù),將加密世界的用戶數(shù)量和互聯(lián)網(wǎng)早期的增長軌跡進行了比較,得出了結(jié)論:區(qū)塊鏈世界處在類似互聯(lián)網(wǎng)世界1994年的階段。火幣大學顧問合伙人方軍也曾提出,現(xiàn)在的區(qū)塊鏈相當于1994年的互聯(lián)網(wǎng)。在他看來,區(qū)塊鏈尚在萌芽,遠未起飛。互聯(lián)網(wǎng)在2000年經(jīng)歷了泡沫破滅,才逐步發(fā)展到今天的規(guī)模和無所不在。

　　這意味著,對于那些希望利用去中心化的區(qū)塊鏈技術(shù)和加密貨幣的具體應(yīng)用場景作為平臺的創(chuàng)業(yè)者來說,完全可以期望未來的用戶和DApp的增長可以與互聯(lián)網(wǎng)用戶及網(wǎng)站增長相一致——換句話說,有巨大的發(fā)展空間。

　　類比互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展歷程,區(qū)塊鏈也應(yīng)該會經(jīng)歷一個從學術(shù)圈、技術(shù)圈往更廣大用戶和更廣闊場景滲透和擴散的過程。1990年代之前的互聯(lián)網(wǎng)仍然是軍隊、高校、學院和技術(shù)圈的話題和實踐,比如TCP/IP、WWW等協(xié)議,從1994年開始才出現(xiàn)各種客戶端(比如瀏覽器、ftp客戶端、Telnet客戶端等等),再后來才有商業(yè)應(yīng)用,比如門戶、新聞、電商、社交、辦公等等。

　　有趣的是,定位于企業(yè)友好型區(qū)塊鏈平臺的唯鏈,在其最新發(fā)布的「唯鏈白皮書2.0」中提出了一個很有概括力的觀點。唯鏈認為,在走向大規(guī)模落地應(yīng)用的道路上,區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展將經(jīng)歷三個階段:技術(shù)共識、商業(yè)共識、治理共識。下文,我們試著以這個三階段的框架,梳理區(qū)塊鏈行業(yè)今日所處的歷史坐標。

　　　　技術(shù)共識

　　比特幣是區(qū)塊鏈技術(shù)的第一個商業(yè)應(yīng)用,出于對電子現(xiàn)金的狂熱,技術(shù)極客開始研究比特幣的底層技術(shù),并創(chuàng)造出更多種形式的電子現(xiàn)金。他們修改出塊速度、區(qū)塊大小、共識安全,他們基于比特幣在上層搭建應(yīng)用,如域名、去中心化交易等,可以說基于比特幣的發(fā)展相當活躍。

　　直至區(qū)塊鏈技術(shù)從比特幣底層抽剝出來,人們發(fā)現(xiàn),除了電子現(xiàn)金之外,基于區(qū)塊鏈技術(shù)可以以更完善的方式實現(xiàn)實體經(jīng)濟活動。區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)的應(yīng)用可以以無需信任第三方的模式運行,大大降低經(jīng)濟活動成本,同時核心數(shù)據(jù)被生產(chǎn)者掌控,重復利用數(shù)據(jù)價值,防止數(shù)據(jù)濫用成為了可能。

　　但早期的實踐受制于技術(shù)瓶頸,特別是區(qū)塊鏈的共識速度,其性能并不能滿足實體經(jīng)濟活動,大部分開發(fā)者由此轉(zhuǎn)向了對共識技術(shù)的研究。以中本聰發(fā)明的共識機制為起點,共識機制經(jīng)歷了10年的發(fā)展,現(xiàn)在較初始階段已經(jīng)有了較大提升。而隨著區(qū)塊鏈發(fā)展向商業(yè)共識階段的邁進,企業(yè)友好的PoA共識機制(權(quán)威證明機制,Proof-of-Authority)正在引發(fā)越來越多的關(guān)注。值得一提的是,唯鏈近日推出了下一代PoA共識——PoA2.0,關(guān)于該機制的介紹,已在「唯鏈白皮書2.0」作出闡述。

　　可以粗略的界定,在2009~2015年期間,共識的發(fā)展以技術(shù)為主,社區(qū)基于PoW和PoS的共識紛爭是該時期的經(jīng)典對決,我們可稱之為技術(shù)共識階段。該階段的早期參與者往往是技術(shù)極客,去中心化的「執(zhí)念」是開發(fā)者的圣經(jīng),共識機制在技術(shù)的世界中不斷被優(yōu)化,其安全性,魯棒性以及其他性能都得到了長足的進步。以區(qū)塊鏈技術(shù)為基準,多種開發(fā)框架,新型的編程語言,以及全新經(jīng)濟模型陸陸續(xù)續(xù)被發(fā)明,技術(shù)「共識」成為主流,論壇、文章以及公開的對話中,大多在談及如何優(yōu)化以區(qū)塊鏈為基礎(chǔ)應(yīng)用的技術(shù)問題,像如何提高網(wǎng)絡(luò)性能,如何減少網(wǎng)絡(luò)運行成本,如何減少網(wǎng)絡(luò)支付等,像極了早期發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)圈子。

　　與此同時,技術(shù)共識階段帶來的問題是,技術(shù)「共識」的門檻過高,阻止了很多參與者的腳步,極客的圈子很小,共識并不容易「出圈」,加上這些年間以追尋比特幣的項目居多,大多追求完善的、無需信任的「電子現(xiàn)金」,隱私加密、最終確定性、性能加速等基于電子現(xiàn)金的各種優(yōu)化功能層出不窮。但這些功能并不能很好的與實體經(jīng)濟結(jié)合,特別因為電子現(xiàn)金和現(xiàn)實中的經(jīng)濟實體有直接的利益沖突,導致其發(fā)展受到制約。

　　經(jīng)歷了一輪2012~2014年的泡沫,2016年后的區(qū)塊鏈發(fā)展開始呈現(xiàn)多元化,開發(fā)者開始尋求更多層面的發(fā)展,服務(wù)實體經(jīng)濟開始成為區(qū)塊鏈另外一個重要的分支,供應(yīng)鏈金融、數(shù)字電子版權(quán)、實體物體溯源、公務(wù)政務(wù)公開等多方面的區(qū)塊鏈+,開始出現(xiàn)在人們的討論當中,這種轉(zhuǎn)換信號要歸功于2016年后出現(xiàn)的大量學術(shù)論文,這些學術(shù)論文對共識安全進行了數(shù)學論證,包括《SnowWhite:RobustlyReconfigurableConsensusandApplicationstoProvablySecureProofofStake》、《Ouroboros:AProvablySecureProof-of-StakeBlockchainProtocol》等,論文證明了大概率的安全性,技術(shù)共識開始走向穩(wěn)定。

　　而隨著技術(shù)共識階段的逐步深化,技術(shù)趨于成熟,開始吸引實體中的企業(yè)的注意力,有些企業(yè)開始思考與區(qū)塊鏈的進一步結(jié)合。早期就投身/投資區(qū)塊鏈發(fā)展企業(yè)的鯰魚效應(yīng)明顯。同時期,技術(shù)共識與商業(yè)共識共同發(fā)展,商業(yè)共識因為企業(yè)的涌入,開始占據(jù)主要共識位置。

　　　　商業(yè)共識

　　商業(yè)共識,是區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的第二階段,也是我們正在經(jīng)歷的區(qū)塊鏈發(fā)展階段。商業(yè)共識的概念與區(qū)塊鏈+的概念相似,了解互聯(lián)網(wǎng)+概念的人應(yīng)該清楚「+」在其中扮演的角色。這些年,共享經(jīng)濟,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等就是最好的體現(xiàn)。

　　互聯(lián)網(wǎng)+的本質(zhì)讓技術(shù)回歸服務(wù)于實體,區(qū)塊鏈+的目標與其是高度相似:讓區(qū)塊鏈技術(shù)服務(wù)實體,引導區(qū)塊鏈從技術(shù)共識轉(zhuǎn)換到商業(yè)共識。相關(guān)政策,在2019年10月24日也開始出現(xiàn)。

　　中共中央政治局10月24日下午就區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢進行第十八次集體學習。中共中央總書記習近平在主持學習時強調(diào),區(qū)塊鏈技術(shù)的集成應(yīng)用在新的技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)變革中起著重要作用。我們要把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口,明確主攻方向,加大投入力度,著力攻克一批關(guān)鍵核心技術(shù),加快推動區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。

　　政策的發(fā)布往往是滯后于新技術(shù)的發(fā)展。早在2016年左右,谷歌、Facebook、亞馬遜、阿里巴巴、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)巨頭就已經(jīng)開始布局區(qū)塊鏈技術(shù),積累技術(shù)骨干,希望用區(qū)塊鏈的技術(shù)特點,幫助自己擴大生態(tài)優(yōu)勢。

　　與此同時,傳統(tǒng)行業(yè)中的企業(yè),如沃爾瑪中國、DNVGL、普華永道、德勤等也都在選擇與有創(chuàng)新能力的區(qū)塊鏈初創(chuàng)企業(yè)進行合作,利用區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)不可篡改的特點,多家企業(yè)在溯源、可持續(xù)性發(fā)展、食品安全、數(shù)據(jù)公開等方面完成了布局,例如,唯鏈與DNVGL共同合作的圣馬力諾數(shù)字低碳項目,是唯鏈與DNVGL聯(lián)合政府、企業(yè)和聯(lián)合國在內(nèi)的多方利益相關(guān)者,致力于減少二氧化碳排放,達成可持續(xù)發(fā)展目標所創(chuàng)建的項目,該項目可以說是區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用落地,服務(wù)實體經(jīng)濟最好的例子之一。

　　沃爾瑪中國區(qū)塊鏈可追溯平臺啟動儀式

　　除了巨頭和初創(chuàng)企業(yè),大量中小企業(yè)也在關(guān)注區(qū)塊鏈的發(fā)展,準備切入合適的領(lǐng)域。根據(jù)德勤發(fā)布的2019年全球區(qū)塊鏈調(diào)查報告中,全球1386名企業(yè)高管中有53%認為,區(qū)塊鏈技術(shù)是自己所在企業(yè)最應(yīng)該優(yōu)先發(fā)展的重要技術(shù)之一(同比增長10%),83%的的企業(yè)高管表示自己正在關(guān)注區(qū)塊鏈領(lǐng)域的優(yōu)秀案例,這從企業(yè)對區(qū)塊鏈技術(shù)強勁的投資趨勢也可見一斑。

　　從政策支持,巨頭布局,創(chuàng)新引入,到企業(yè)關(guān)注度上來看,區(qū)塊鏈技術(shù)落地大勢所趨。人們談?wù)摰脑掝}開始從技術(shù)轉(zhuǎn)向商業(yè),討論更多的「可能性」。這次疫情,更是暴露了傳統(tǒng)的中心化商業(yè)模式運作的缺點,人們渴求利用區(qū)塊鏈技術(shù)的價值特性帶來一些變化,包括很多企業(yè)機構(gòu)本身,也開始嘗試通過區(qū)塊鏈技術(shù)在商業(yè)運作透明化、數(shù)字化的過程中發(fā)揮重要作用。但在這個過程中,如何正確的應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù),如何更好的和自身業(yè)務(wù)做結(jié)合等方向,是機遇,也是難點。

　　發(fā)展初期,區(qū)塊鏈行業(yè)的相關(guān)配套設(shè)施并不完善,在有限的區(qū)塊鏈服務(wù)和產(chǎn)品當中,依然面臨使用門檻高,產(chǎn)品模塊化不足的老大難問題。普通人要學會使用區(qū)塊鏈應(yīng)用面臨著諸多的困難,例如用戶需要先理解何為加密貨幣,如何使用加密貨幣支付區(qū)塊鏈應(yīng)用手續(xù)費等問題。為了解決上述問題,實現(xiàn)用戶友好,很多區(qū)塊鏈專業(yè)領(lǐng)域的學術(shù)人員及開發(fā)人員都在創(chuàng)新性提出不同的方法。當下,「強化交易模型」及「費用代付機制」這兩個名稱正開始引發(fā)諸多關(guān)注,并且這兩項技術(shù)已經(jīng)通過唯鏈大量的商業(yè)落地驗證,能夠在解決阻礙區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的根本性問題時提供有效幫助。目前行業(yè)中關(guān)于這兩個特性的詳細說明,我們認為唯鏈近期發(fā)布的白皮書2.0版本中給到了比較清晰的闡述。

　　隨著行業(yè)的發(fā)展,注重區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用中的多方協(xié)作,是區(qū)塊鏈發(fā)展到商業(yè)共識階段另外一個典型的特點。區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)也稱價值網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)絡(luò)中每個參與方都在承載網(wǎng)絡(luò)價值的傳輸,這其中涉及到的參與方可能包括大型企業(yè),中小型企業(yè),甚至個人,在多方為共同目標努力的情況下,區(qū)塊鏈能更好的賦能跨企業(yè)合作。制定合理的激勵機制和合理的工作分配,是取勝的關(guān)鍵。

　　總體來說,在商業(yè)共識階段,區(qū)塊鏈平臺的產(chǎn)品化、標準化將成為商業(yè)共識階段的「法寶」,多方高效協(xié)同是取勝的關(guān)鍵。在「蠻荒」生長的電子現(xiàn)金時代,商業(yè)化就是如何讓更多的實體使用區(qū)塊鏈技術(shù)解決問題,但是層出不窮的電子現(xiàn)金實則在創(chuàng)造多種新的金融體系,這反倒造成了實體的紊亂。唯鏈首席運營官馮藝凱指出,「實體產(chǎn)品本應(yīng)該是多樣化的,服務(wù)于多種需求的,如何更好的創(chuàng)造出標準化、模塊化的產(chǎn)品級區(qū)塊鏈平臺將成為最重要的方向。唯鏈從賦能企業(yè)的主旨出發(fā),在創(chuàng)造標準化區(qū)塊鏈產(chǎn)品上付出了諸多努力,VeChainToolChain的出現(xiàn),可以在大大降低企業(yè)進入?yún)^(qū)塊鏈的門檻的同時,給企業(yè)提供集成區(qū)塊鏈技術(shù)與各類配套設(shè)施的數(shù)據(jù)服務(wù)平臺,還可以助力企業(yè)基于區(qū)塊鏈不可篡改/可追溯的特性衍生新的產(chǎn)品和業(yè)務(wù),獲得新價值」。

　　　　未來征途

　　對于區(qū)塊鏈行業(yè)未來的發(fā)展,馮藝凱表示:「技術(shù)發(fā)展和商業(yè)發(fā)展相輔相成,技術(shù)服務(wù)于商業(yè),商業(yè)需求反過來促進技術(shù)發(fā)展,一直以來是新技術(shù)發(fā)展的硬道理。」利用區(qū)塊鏈的技術(shù)特點,實現(xiàn)更多商業(yè)可能性,將成為2020年眾多企業(yè)攻城拔寨的目標,國家級的自上而下的權(quán)威定調(diào),已經(jīng)為區(qū)塊鏈的商業(yè)化發(fā)展鋪平了道路,這將為眾多新興企業(yè)帶來發(fā)展紅利,而已經(jīng)有技術(shù)儲備和商業(yè)動向的企業(yè)將具有較大優(yōu)勢。

　　而隨著商業(yè)的大規(guī)模落地,共識的進化也會繼續(xù)進行,新形態(tài)下的共識肯定更符合當下的發(fā)展形態(tài),「唯鏈白皮書2.0」中指出的共識進化三步走,技術(shù)共識-商業(yè)共識-治理共識,闡明區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的終極階段是達成全球范圍內(nèi)政府及立法機構(gòu)的治理共識。該階段,推動發(fā)展的主力軍將包括監(jiān)管機構(gòu),企業(yè)和技術(shù)開發(fā)者,隨著監(jiān)管機構(gòu)的加入,一個完善的治理共識網(wǎng)絡(luò)將有可能形成,國際反洗錢國際工作組(FATF)就是一個很好的例證,雖然對區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用尚屬于早期,但是多方合作的特點已經(jīng)顯現(xiàn)。

　　「唯鏈白皮書2.0」中還指出,區(qū)塊鏈技術(shù)的效益被越來越多的國家政府關(guān)注和認可,一個成熟的全球化治理共識便指日可待。當下,各國對于區(qū)塊鏈技術(shù)的運用趨于明朗,越來越多國家對新技術(shù)表現(xiàn)出興趣(特別是一些新興國家),一些國家甚至主動擁抱新技術(shù),將技術(shù)以合理的手段納入監(jiān)管,區(qū)塊鏈的發(fā)展呈現(xiàn)出良好的發(fā)展面。

　　治理共識階段將呈現(xiàn)一種新的合作形態(tài),這個階段的發(fā)展無疑是困難的,甚至是漫長的,中心化和去中心化兩個世界也必將出現(xiàn)新的紛爭,而如何協(xié)調(diào)推進力量中的利益分配也將會成為了治理共識中最重要的話題之一。

　　但困難和時間絕不是阻止發(fā)展的因素。我們有幸生活在這個新技術(shù)時代,區(qū)塊鏈的快速發(fā)展給我們帶來了諸多機會,企業(yè)主、開發(fā)者個人甚至是各個行業(yè)的從業(yè)者都應(yīng)該抓住機遇,發(fā)展自己核心業(yè)務(wù),特別在商業(yè)共識的重要階段,用技術(shù)服務(wù)實體將會是區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展道路上的重要一環(huán)。撰文:鏈聞(ChainNews)