近幾年我國在通用芯片和操作系統領域取得了許多突破，涌現出龍芯、飛騰、申威、兆芯等通用芯片產品和中標、普華、麒麟、紅旗、YunOS等操作系統。雖然這些芯片和操作系統在性能上已經取得很大進步，但普通用戶的接受度和認可度仍然不高。而出現這種現象的主要原因是生態鏈存在”斷檔”。

　　從國產操作系統看，缺乏豐富的應用生態支持，即便是操作系統做出來，用戶也裝上去了，但因為沒有應用支持，沒裝多久，就閑置不用了。從國產芯片看，則缺乏工程板卡級的支持。事實上包括英特爾、ARM等國外芯片企業對下游廠商板卡級有很多支持，比如提供板級支持包（BSP），把硬件設備驅動、緩存、系統總線、中斷控制器和系統引導模塊等做成BSP，為操作系統優化運行環境。

　　解決國產芯片和OS生態鏈斷檔的痛點，已經有實現的路徑。從應用生態來看，安卓上有非常豐富的應用，可以從移動終端開始進行遷移，嘗試將安卓應用遷移到Linux桌面環境中，這樣就能夠為所有國產Linux操作系統用戶帶來數以百萬計的應用生態，解決國產Linux系統“無應用”的痛點，為整個產業實現跨越式發展創造了有利條件。從芯片的板卡級工程支持來看，如果有團隊為硬件制造商、系統集成商和應用軟件開發商提供基于國產芯片硬件的增強板卡級支持包（BSP+）和相關技術支持，配合國產芯片廠商提供的國產芯片開發板，就可以讓企業用戶方便快捷地生產研發出各種電子信息產品和信息系統解決方案。

　　但現實是，很少有企業去做國產芯片的板卡級支持包和應用生態的遷移，這其中存在三個挑戰。

　　其一是要做好這些事情，需要很強的技術能力，需要同時熟悉Linux系統、安卓系統，另外需要非常熟悉芯片。這樣才能夠在框架層將應用管理、圖形管理、窗口管理以及輸入輸出等模塊進行拆散，保留相對優勢的模塊，對機制進行重新梳理和再調整，再進行重組，解決其中的沖突，最后實現兩個系統的中間層和內核層是一套機制。要完成這樣的技術重構有很大技術挑戰。

　　其二是目前產業中缺乏同時具備這些能力的企業，包括互聯網巨頭和中國排名前幾位的IT企業，一方面覺得市場有需求，另一方面又覺得市場規模有“天花板”，所以不愿投入更多的力量。

　　其三是“項目思維”主導的問題。與“產品思維”不同，“項目思維”是圍繞課題和項目指南或可行性分析報告中的技術指標，逐條進行實現，通常以“以最小的代價完成項目任務”這樣的實施策略來追求最大的經濟回報。對性能、穩定性、易用性、實用性考慮不足，最多也就是個DEMO，很多項目成果出不了實驗室、無法實現產業化，距離用戶要求的標準還有十萬八千里。

　　當前，解決國產芯片和OS生態鏈斷檔痛點市場窗口已經開啟，對企業來說既是挑戰也是機遇。通過建立開放技術社區做大生態，同時提供定制化的企業級解決方案，企業在彌補生態鏈“斷檔”上做事情，不但可以實現可持續發展，而且是大有商業前途。當越來越多的企業投入其中，國產芯片和操作系統的生態鏈就能夠不斷發展，進入良性循環的軌道。（佳師）

　　轉自：中國電子報