大智慧阿思達(dá)克通訊社5月31日訊，大智慧通訊社從海斯凱爾內(nèi)部人士處獲悉，近日，海斯凱爾反訴福瑞股份商業(yè)詆毀案勝訴，法院判定福瑞股份散布FibroTouch虛假事實(shí)。

　　日前，上海市第一中級(jí)人民法院就無(wú)錫海斯凱爾醫(yī)學(xué)技術(shù)有限公司起訴內(nèi)蒙古福瑞醫(yī)療科技股份有限公司及上海回波醫(yī)療器械技術(shù)有限公司的商業(yè)詆毀、虛假宣傳糾紛案件作出一審判決。這是福瑞股份及上海回波在多地不斷起訴海斯凱爾后，海斯凱爾發(fā)起的反訴案件。

　　法院認(rèn)定，福瑞股份及上海回波針對(duì)海斯凱爾FibroTouch產(chǎn)品存在捏造、散布局虛偽事實(shí)等不正當(dāng)行為，損害了海斯凱爾的商譽(yù)，構(gòu)成商業(yè)詆毀，判定被告立刻停止侵害商業(yè)詆毀、消除影響及賠償損失。

　　法院判定，福瑞股份及其關(guān)聯(lián)公司，以競(jìng)爭(zhēng)為目的，通過(guò)律師函、告知函，針對(duì)海斯凱爾FibroTouch產(chǎn)品捏造虛偽事實(shí)，并向海斯凱爾的經(jīng)銷商和目標(biāo)客戶散布虛偽事實(shí)，以不正當(dāng)方式破壞了海斯凱爾的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，損害了海斯凱爾的商譽(yù)，構(gòu)成商業(yè)詆毀；同時(shí)福瑞股份高管在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)公開(kāi)捏造、散布虛偽事實(shí)，對(duì)海斯凱爾進(jìn)行否定性評(píng)價(jià)，構(gòu)成商業(yè)詆毀。

　　為了消除商業(yè)詆毀導(dǎo)致的對(duì)海斯凱爾商譽(yù)及產(chǎn)品的影響，法院判處福瑞股份關(guān)聯(lián)公司上海回波在《中國(guó)醫(yī)藥報(bào)》發(fā)布聲明消除影響；而福瑞股份則被法院要求在上市公司“投資者關(guān)系互動(dòng)平臺(tái)”發(fā)布聲明以消除影響。

　　海斯凱爾是最早實(shí)現(xiàn)無(wú)創(chuàng)肝纖維化診斷技術(shù)和產(chǎn)品突破的中國(guó)企業(yè)，聯(lián)合清華大學(xué)和中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院，對(duì)技術(shù)和臨床科研進(jìn)行了大量投入，是國(guó)家十二五科技支撐計(jì)劃、北京市自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目等科技項(xiàng)目重點(diǎn)支持企業(yè)，其用于肝纖維化早期無(wú)創(chuàng)診斷的核心產(chǎn)品FibroTouch更是獲得北京市科學(xué)進(jìn)步獎(jiǎng)榮譽(yù)。“作為掌握無(wú)創(chuàng)肝纖維化診斷核心技術(shù)的中國(guó)創(chuàng)新企業(yè)，海斯凱爾一直專注于產(chǎn)品技術(shù)改進(jìn)和服務(wù)品質(zhì)提升。”海斯凱爾創(chuàng)始人邵金華表示，“海斯凱爾立志于用領(lǐng)先的技術(shù)和產(chǎn)品服務(wù)國(guó)內(nèi)外肝病患者，在這一過(guò)程中，我們也隨時(shí)準(zhǔn)備拿起法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益。”

　　其實(shí)，本案之所以引發(fā)業(yè)界關(guān)注，緣于背后涉及肝纖維化診斷領(lǐng)域的巨大市場(chǎng)，而涉案雙方是目前全球肝纖維化無(wú)創(chuàng)診斷領(lǐng)域最大的兩個(gè)企業(yè)。公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，作為全球性疾病，全世界現(xiàn)有近10億肝病人群，而其中有近3億在中國(guó)。中國(guó)每年用于肝病治療的直接醫(yī)療費(fèi)用超過(guò)1000億元。

　　據(jù)了解，海斯凱爾是最早實(shí)現(xiàn)無(wú)創(chuàng)肝纖維化診斷技術(shù)和產(chǎn)品突破的中國(guó)企業(yè)，其核心產(chǎn)品FibroTouch系列產(chǎn)品也是全球首臺(tái)影像引導(dǎo)的無(wú)創(chuàng)肝纖維化診斷儀。面世短短數(shù)年，已經(jīng)在國(guó)內(nèi)數(shù)百家三甲醫(yī)院使用，其中包括北京友誼醫(yī)院、地壇醫(yī)院、瑞金醫(yī)院、華西醫(yī)院、西京醫(yī)院等大批知名三甲醫(yī)院。

　　而福瑞股份子公司法國(guó)回波公司的產(chǎn)品FibroScan曾經(jīng)是全球唯一的無(wú)創(chuàng)肝纖維化設(shè)備，壟斷市場(chǎng)多年。在2011年福瑞股份收購(gòu)Echosens公司后，該部分業(yè)務(wù)成為公司核心業(yè)務(wù)，也一度為上市公司貢獻(xiàn)過(guò)半利潤(rùn)。

　　在中國(guó)市場(chǎng)，過(guò)去幾年無(wú)創(chuàng)肝纖維化檢測(cè)技術(shù)逐步被臨床認(rèn)可，肝纖維化無(wú)創(chuàng)檢測(cè)設(shè)備市場(chǎng)也從獨(dú)家壟斷走向了多家競(jìng)爭(zhēng)格局。隨著海斯凱爾FibroTouch在市場(chǎng)上快速發(fā)展，并開(kāi)始走向海外，對(duì)福瑞股份的沖擊也越發(fā)明顯，隨著雙方市場(chǎng)份額此消彼長(zhǎng)，雙方?jīng)_突也隨之激烈。

　　該案件雙方系列糾紛的一件。福瑞股份曾經(jīng)發(fā)布公告稱，其關(guān)聯(lián)公司上海回波在起訴海斯凱爾的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案中勝訴。而從海斯凱爾方面了解到，北京市高級(jí)人民法院僅支持了上海回波對(duì)于海斯凱爾部分宣傳用語(yǔ)不當(dāng)?shù)目卦V，而對(duì)上海回波提出的“商業(yè)詆毀”、“傍名牌”、“巨額賠償”等指控未予支持。同時(shí)，法院還認(rèn)定海斯凱爾公司研制出“全球首臺(tái)影像引導(dǎo)的無(wú)創(chuàng)肝纖維化檢測(cè)系統(tǒng)FibroTouch”符合客觀事實(shí)。

　　此外，據(jù)悉，在2015年10月，河南許昌中級(jí)人民法院審理的福瑞股份關(guān)聯(lián)公司起訴海斯凱爾商標(biāo)一案也已經(jīng)一審塵埃落定，上海回波主張無(wú)錫海斯凱爾侵犯其注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的相關(guān)訴訟請(qǐng)求被法院駁回，法院判定海斯凱爾擁有自己合法有效的注冊(cè)商標(biāo)，也沒(méi)有侵犯上海回波商標(biāo)權(quán)。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，可以預(yù)計(jì)的是這場(chǎng)細(xì)分領(lǐng)域兩大龍頭的鏖戰(zhàn)還將繼續(xù)。該案背后是兩大同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者因利益關(guān)系所產(chǎn)生的商業(yè)糾紛，在一定程度上也折射出本土醫(yī)學(xué)自主研發(fā)產(chǎn)品和國(guó)外產(chǎn)品在市場(chǎng)比試中此長(zhǎng)彼消的矛盾狀況。

　　發(fā)稿：楊英杰/曹敏慧