一、競爭格局

　　（1）技術路線競爭格局

　　從技術路線的競爭來看，市場主流的硫回收技術前端是克勞斯技術，為了滿足環(huán)保要求，各家環(huán)保工程公司又在前端克勞斯技術基礎上，對尾端增添了相應的酸性氣處理裝置。

　　由于硫回收技術前端基本都以二級克勞斯技術為基礎，因此硫回收技術路線競爭的焦點在于尾端的煙氣處理技術。目前，市場上尾端煙氣處理技術以加氫還原技術為主流。

　　（2）下游行業(yè)硫回收市場競爭格局

　　目前主要是煤化工、石油煉化行業(yè)存在硫回收需求。硫回收市場內(nèi)的企業(yè)包括國外企業(yè)和國內(nèi)企業(yè)兩類。其中，國外企業(yè)主要采取向國內(nèi)轉讓硫回收技術、工藝包和關鍵設備的方式進入國內(nèi)市場，以荷蘭荷豐公司、意大利KTI 公司為代表，自20 世紀90 年代開始在中國從事硫回收技術工藝包以及設備轉讓的業(yè)務；國內(nèi)企業(yè)可以分為三類企業(yè)，第一類企業(yè)是目前中國石化集團、中國石油集團等所屬的大型綜合設計院；第二類企業(yè)主要包括各石化企業(yè)內(nèi)的行業(yè)甲級設計院，主要是為所在的大型石化企業(yè)服務，同時發(fā)揮自己技術特長，走向市場承接工程；第三類企業(yè)是石化行業(yè)單項甲級或乙級資質(zhì)以下的設計院和一部分民營企業(yè)，一般規(guī)模較小、實力較弱。

　　二、行業(yè)利潤水平的變動趨勢和原因

　　硫回收行業(yè)利潤水平主要受煤化工，石油煉化行業(yè)發(fā)展速度、國家環(huán)保政策的強化落實程度和行業(yè)內(nèi)企業(yè)的技術水平的影響。與其他行業(yè)相比，煤化工、石油煉化行業(yè)的項目建設投資規(guī)模較大，因此相應工程設計、工程總承包業(yè)務收費較高，行業(yè)毛利率水平相應較高。但2008年受國家宏觀調(diào)控和世界性的金融危機影響，煉油、石化企業(yè)的投資規(guī)模有所收縮，新開工項目和改擴建項目同比下降，處于化工行業(yè)上游的硫回收行業(yè)的利潤水平出現(xiàn)一定程度的下滑。2009年，隨著國家《石化產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》、《石化和化學工業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》、《石油化工“十二五”結構調(diào)整重點》、《煤化工中長期規(guī)劃》等政策的陸續(xù)出臺，石油煉化和煤化工行業(yè)進入新一輪的快速發(fā)展，同時石油煉制工業(yè)污染物新的排放標準（GB 31570-2015）于2015年7月開始施行，帶來了大量的技術改造需求，硫回收行業(yè)的利潤率水平有所上升。
行業(yè)內(nèi)的國外公司像荷蘭荷豐、意大利KTI掌握先進技術，以出售工藝包為主，并不直接承攬工程，利潤率較高。國內(nèi)掌握自主知識產(chǎn)權技術的公司，擁有一定定價權，同樣具有相對較高的利潤率。而其他只靠引進國外工藝、沒有設計能力的公司，利潤率相對較低。