流言到了最后，又成現實。3日，百度方面確認，百度音樂將與太合音樂合并。

　　百度方面稱，“合并后，百度音樂的品牌和服務將保持不變。在新公司的運營上，太合音樂將主要發揮傳統音樂公司在版權、音樂人等方面的資源優勢。百度音樂將充分發揮互聯網平臺優勢，在海量用戶的基礎上，全力發展以粉絲經濟為代表的多種線上業務，并注入百度的大數據智能技術支持。”

　　太合音樂集團CEO錢實穆表示，與百度音樂的合并，是傳統行業與互聯網巨頭在合作方式上的突破。內容方合并平臺方，希望打通音樂產業上下游的資源整合，建成以版權和音樂人為核心的公開透明的用戶服務平臺，與更多的內容和平臺伙伴一起，創建更繁榮的音樂生態系統。

　　今年9月，曾有百度和騰訊出售音樂部門的傳聞，但當時并未予以證實。

　　更早之前，國家版權局于7月9日發布了《關于責令網絡音樂服務商停止未經授權傳播音樂的通知》，要求網絡音樂服務商停止未經授權傳播音樂作品，并責令各個音樂服務商在10月31日前將未經授權的音樂作品全部下線。

　　此舉對在線音樂服務商造成巨大沖擊，長期以來，在線音樂市場繁榮完全建立在無規范版權基礎之上。政策落地之后，11月的第一天，包括酷狗音樂、酷我音樂、QQ音樂、蝦米音樂、天天動聽、網易云音樂等音樂平臺紛紛通過不同方式發出聲明，稱全部未授權作品已經下線。11月4日，阿里音樂董事長高曉松與CEO宋柯共同發布聲明稱，要和大家一起度過“正版化初期的陣痛”。

　　在音樂版權市場，百度并無任何優勢。海洋音樂、QQ音樂與阿里音樂是國內握有音樂版權最多的三家平臺。三巨頭中，百度缺乏大規模版權囤積，而且從百度主導攜程去哪兒聯姻并換股去哪兒、出售百度文學等舉動來看，百度正逐漸剝離不符合其長期戰略的業務。

　　不過相較旅游和文學而言，百度音樂是百度內部孵化起來的項目，且音樂與主流搜索業務關系更為密切。此番剝離，并于太合音樂合作，可能也是迫不得已。“短期內根本看不到盈利模式。國內在線音樂早就讓用戶養成了免費的習慣，最多能依靠會員賺錢，但基本沒法兒實現盈利。百度音樂依靠搜索和流量發家，但在網易云音樂、QQ音樂和阿里音樂發力之后，在音樂品質上處于不利，版權政策的出臺只是最后一根稻草。”一位不愿具名的在線音樂觀察者告訴新浪科技。

　　此外，另一位接近百度音樂和太合音樂方面的人士稱：“合并合作，成立新公司都是障眼法。百度音樂賣身太合音樂，后者繼續使用‘百度音樂‘的名頭進行自己的運營才是真實情況。”

　　不過百度官方口徑上，并未承認“賣身”，而只是“剝離、合作和新公司運營”。并表示百度音樂事件與“百度外賣、91桌面、作業幫等‘航母計劃’其它項目的背后邏輯一脈相承。百度航母計劃是指百度將一系列優質項目對外部投資者開放。”

　　公開資料顯示，太合音樂集團是由原太合麥田與海蝶音樂、大石版權三家重組，組建的"新型音樂服務公司"。