7月15日，據(jù)外媒報道，本周五，三星股東準(zhǔn)備就三星旗下兩家控股公司合并一事發(fā)起投票，投票結(jié)果將決定這樁價值80億美元的合并案能否順利進(jìn)行，也關(guān)系著現(xiàn)任會長李健熙之子李在镕能否成功子承父業(yè)。

　　據(jù)了解，本次事件的主角是三星集團(tuán)旗下兩家控股公司——三星第一毛織株式會社欲以80億美元收購建筑企業(yè)三星物產(chǎn)。外媒分析，此次收購并不僅僅是簡單的內(nèi)部合并，它的真正目的在于讓李氏家族獲取對三星集團(tuán)核心公司三星電子的控制權(quán)，目前，三星電子由李在镕把持。對此，三星物產(chǎn)的激進(jìn)投資者Elliott Associates表示強(qiáng)烈反對，當(dāng)前它正在積極拉攏股東對此合并案投出反對票。

　　三星電子聞名于世，但很多人不知道的是其實(shí)三星集團(tuán)旗下?lián)碛屑s70個子公司。去年五月，三星會長李健熙因心臟病突發(fā)，無力承擔(dān)職務(wù)，于是其子李在镕便子承父業(yè)、成為三星電子實(shí)際的控制者。而此次合并如果達(dá)成，那么第一毛織以及李在镕便可坐擁三星物產(chǎn)所持有的三星電子4.1%的股權(quán)，這無疑將給李在镕的成功繼任增添砝碼。

　　但事情遠(yuǎn)沒有這么簡單，擁有7.1%股權(quán)的美國對沖基金Elliott并不愿意將手中的股份拱手讓人、讓李在镕順利繼任，這家對沖基金是三星物產(chǎn)第二大股東，僅次于韓國國家退休基金（NPS）。Elliott方面辯稱，此次收購存在對三星物產(chǎn)低估的問題，在收購聲明發(fā)出之時，三星物產(chǎn)的股價嚴(yán)重低于它實(shí)際擁有的資產(chǎn)價值。而三星物產(chǎn)的管理層卻反駁稱，公司股價之所以低，是外界對建筑行業(yè)不看好所致，而此次合并將有助于增加股東的收益，改善公司前景。

　　據(jù)報道，股東投票將在周五進(jìn)行，但從目前的局勢來看，勝負(fù)依舊撲朔迷離。假設(shè)有70%的股東參與了表決，為達(dá)到2/3的支持率，支持方需要獲得46.7%的股權(quán)，而反對方只要23.3%便已足夠。一方面，支持方三星陣營目前擁有31%的股權(quán)，而Elliott至少擁有9%。所以，表決的結(jié)果更大程度上取決于擁有1/3股權(quán)的外國股東以及擁有1/4股權(quán)的散戶。

　　因此，為了盡可能地拉攏中間勢力、在表決中獲勝，三星和Elliott想出了不少奇葩的點(diǎn)子。比如，三星陣營派出了幾百個員工，挨家挨戶地敲散戶的門，為他們提供西瓜、點(diǎn)心以及手寫的請求書，還在報紙上登載廣告，安排公司高層、包括李在镕出席股東見面大會。而Elliott方面也不甘示弱，除了接洽股東，它還向韓國法院提出上訴，要求法院駁回這一合并請求，但7月1日首爾中央法院駁回了Elliott的上訴。