土壤修復是指利用物理、化學和生物的方法轉移、吸收、降解和轉化土壤中的污染物，使其濃度降低到可接受水平，或將有毒有害的污染物轉化為無害的物質。發達國家較多采用的是固化與穩定化、熱脫附、生物修復、化學氧化還原等效率高、風險低、系統預測性高的異位修復方法。

　　歐美土壤修復技術的發展經歷了三個階段：

　　第一階段：20世紀八十年代以前，土壤治理方式為物理、化學修復，修復技術主要采用挖掘填埋、客土法、固化/穩定化、土壤氣提、化學萃取

　　第二階段：20世紀80年代至21世紀初，土壤治理方式為物理、化學和生物修復，修復技術主要采用IMC（隔離、維護和控制）、淋洗、化學萃取、化學氧化還原、玻璃固化和熱脫附

　　第三階段：21世紀以來，土壤治理方式為物理、化學和生物修復，但已開始廣泛關注高效低費的修復方法，研究重點為植物修復及自然轉移和衰減。

　　美國以物理、化學修復技術為主。美國于20世紀80年代之后進行了大量土壤修復工程。對美國1982-2005年間，977項土壤修復項目進行統計，原位修復技術462項，占項目總數的48%，異位修復技術515項，占總數的52%，由于原位修復技術具有無需挖運土壤、修復成本低、適宜對深層污染介質修復、對施工人員健康影響小等特點，2002-2005年原位修復比例提高到60%。在所有污染修復項目中，26%采用原位蒸發提取，18%采用異位固化/穩定化，5%采用原位固化/穩定化，11%采用異位離場焚燒，11%采用生物修復。

　　歐洲以生物修復技術為主。歐洲各國所采用的土壤修復技術存在較大差異。歐洲運用原位和異位熱脫附、原位和異位生物處理、原位和異位物化處理技術修復污染場地的項目占所有統計項目的69.17%，其中原位熱脫附、原位生物處理和原位物化處理修復技術占35%，異位熱脫附、異位生物處理和異位物化處理修復技術占34.17%，其他修復技術占30.83%。在實際工程中，生物處理技術運用最多，達到35%，其中原位生物處理占18.33%，異位生物處理占16.67%。另外，將污染土壤作為廢棄物而非可再生資源處理（包括挖掘處臵技術、污染場地管制等）的工程項目在歐洲仍然占有較大比重，達到37%。

　　我國土壤修復技術相對較少，修復技術有待豐富和提高。從行業發展來看，國內土壤修復的產業鏈將逐步進入有序化和細分化階段，形成從土壤污染項目的檢測到風險評估、再到修復工程的實施、進而還有相關修復設備藥劑商的上中下游產業價值鏈。