-
奇酷手機(jī)發(fā)展前景:未來可能取決于“老友價(jià)”有多低
2015/5/13 8:33:24 來源:中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究網(wǎng) 【字體:大 中 小】【收藏本頁】【打印】【關(guān)閉】
核心提示: 文/李俊慧精明者莫過周鴻祎。日前,在360聯(lián)姻酷派后的首場手機(jī)品牌發(fā)布會上,周鴻祎現(xiàn)場公布了新手機(jī)品牌“奇酷”,美其名曰“好奇心改變世界”。但實(shí)際的情況是,奇文/李俊慧
精明者莫過周鴻祎。
日前,在360聯(lián)姻酷派后的首場手機(jī)品牌發(fā)布會上,周鴻祎現(xiàn)場公布了新手機(jī)品牌“奇酷”,美其名曰“好奇心改變世界”。
但實(shí)際的情況是,奇酷的域名qiku.com多年前就已在周鴻祎手中,且360前幾年就已對奇酷商標(biāo)進(jìn)行了一些布局和保護(hù)。
換句話說,由于360或周鴻祎很早之前就已經(jīng)布局了奇酷商標(biāo)和域名,所以在手機(jī)品牌打造上,僅此一項(xiàng),360就能省去較大的硬成本。更重要的是,作為一種無形資產(chǎn),它還能折抵360在新公司中的部分出資,由此可見,周鴻祎的精明之處。
故事本來到此就該結(jié)束了,但圍繞奇酷商標(biāo)在手機(jī)品類上的最終歸屬,一些業(yè)內(nèi)人士提出由于“奇酷”商標(biāo)與他人在先注冊的“酷奇”商標(biāo)近似,有可能最終無法獲得奇酷商標(biāo)在手機(jī)類別上的核準(zhǔn),甚至可能面臨改名的風(fēng)險(xiǎn)。
那么,360在商標(biāo)保護(hù)上是否存在漏洞?周鴻祎會不會大意失荊州,最終無法拿到手機(jī)類別上的奇酷商標(biāo)?而奇酷手機(jī)的機(jī)會到底在哪里?
保護(hù)意識:累計(jì)申請1587件商標(biāo)360商標(biāo)意識不差
Qiku.com的域名注冊信息變更記錄顯示,該域名最早注冊于2001年11月15日,并于2007年6月7日發(fā)生過一次變更。最新的wohis信息顯示,qiku.com的域名聯(lián)系人為奇虎科技。由此推斷,周鴻祎應(yīng)該早在2007年就獲得了qiku.com的域名。
而商標(biāo)局網(wǎng)站查詢結(jié)果顯示,截止2015年5月11日,“奇虎系”已累計(jì)申請商標(biāo)1587件,小米已申請商標(biāo)1104件。
顯然,從商標(biāo)申請保護(hù)規(guī)模上來看,360較小米多43%,大幅領(lǐng)先小米。不過,奇虎系公司最早成立于2007年8月13日,而小米公司成立于2010年3月3日,較360晚了近3年。因此,小米在商標(biāo)保護(hù)上的重視程度和成果并不輸于360。
其中,“奇虎系”的商標(biāo)申請主體包括:奇虎科技、奇智軟件、奇虎三六零、奇虎測騰和世界星輝等關(guān)聯(lián)公司。而以奇虎科技為申請人的商標(biāo)申請約占“奇虎系”商標(biāo)申請總量的91.8%。
從申請意識看,小米最早提交的“小米”、“mi”、“小米手機(jī)”商標(biāo)申請最早可追溯到2010年4月21日,也就是在小米公司成立滿1個月時(shí),就提交了商標(biāo)申請。
而華為最早在2005年4月21日就在9類“電話機(jī)等”申請了“榮耀”商標(biāo),隨后于2012年在9類“手提電話等”追加了商標(biāo)布局。
如今,360早在2006年9月8日就已申請“奇酷”商標(biāo),而在定名新手機(jī)品牌時(shí)使用“奇酷”,360或周鴻祎的精明可見一斑。
“奇酷”現(xiàn)狀:“奇虎系”已申請5件奇酷商標(biāo)3件獲核準(zhǔn)
商標(biāo)局網(wǎng)站查詢結(jié)果顯示,截止2015年5月11日,累計(jì)已有15件“奇酷”商標(biāo)申請,涉及8家單位或人。
“奇虎系”下的奇智軟件已申請了4件“奇酷”商標(biāo),類別包括35類、42類、9類和38類,其中,9類、38類和42類的3件“奇酷”商標(biāo)已獲核準(zhǔn)注冊,所涉商品或服務(wù)保護(hù)類別包括“儀器相關(guān)”、“設(shè)計(jì)相關(guān)”和“通信相關(guān)”。
此外,奇虎科技還申請了1件9類的“奇酷qikoo”商標(biāo),申請保護(hù)的范圍包括“網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備、智能手機(jī)”等,商標(biāo)狀態(tài)暫處于“等待駁回復(fù)審”。
簡單說,“奇酷”商標(biāo)的爭奪并不激烈,他人已申請的商標(biāo)中也未涉及手機(jī)類別。因此,考慮到360此前已經(jīng)在“奇酷”商標(biāo)上有所布局和保護(hù),從策略上來說,與其選擇一個新品牌,重新布局和保護(hù),不如從已有品牌保護(hù)庫中選取一個做深度保護(hù),更為省事和劃算。
“奇酷”歸屬:在先商標(biāo)“酷奇”會否影響“奇酷”商標(biāo)核準(zhǔn)?
商標(biāo)局網(wǎng)站查詢結(jié)果顯示,由韓通株式會社2005年7月22日申請、2008年6月7日核準(zhǔn)注冊的“酷奇”商標(biāo),與360擬用于手機(jī)類別的“奇酷”商標(biāo),所用文字相同僅順序不同。
由于韓通株式會社已獲核準(zhǔn)的“酷奇”商標(biāo)保護(hù)類別范圍涉及“便攜式通訊設(shè)備”,不論是處于“等待駁回復(fù)審”中的“奇酷qikoo”商標(biāo),以及后續(xù)360可能已提交或?qū)⑻峤坏摹捌婵帷薄ⅰ皅iku”、“奇酷qiku”、“奇酷手機(jī)”等商標(biāo),都可能因與韓通株式會社的“酷奇”商標(biāo)相同或近似,核準(zhǔn)過程一波三折。
鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如有侵權(quán)行為,請第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,郵箱:cidr@chinaidr.com。