近十年來，我國鋼鐵工業高速發展，鋼產量不斷提高，每一年或兩年就要再上一個1億噸的臺階。按照中國鋼鐵工業協會的統計，我國粗鋼產量從2004年的2.7億噸增長到2013年的8.2億噸;鋼材產量從3.0億噸增長到10.9億噸。然而，我國的鋼材產量這些年來一直大于粗鋼產量，材鋼比均保持在大于1的水平。而且鋼材產量和粗鋼產量的差值隨著鋼產量的攀升不斷擴大，2013年竟然達到2.6億噸。

　　正常情況下，某個國家的鋼材產量大于粗鋼產量，一般是進口鋼坯在國內加工鋼材造成的。如果這個國家沒有冶煉能力，只有鋼材加工能力，甚至可以只有鋼材產量而沒有粗鋼產量。但是，我國并不屬于這種情況。我國鋼錠(坯)凈進口最高的年份是2009年，也不過只有460萬噸，占當年粗鋼產量的不足1%。而后的年份只有幾十萬噸，之前的年份甚至是負值，也就是處于凈出口狀態。因此，進口鋼錠、鋼坯不足以對我國的材鋼比產生影響。

　　鋼材產量大于粗鋼產量，另一種可能是重復統計的結果。因為鋼材有不同的品種，自2004年開始實施的新統計指標體系中，鋼材分為22個大品種，其中有直接從鋼坯加工成材的熱軋品種，也有以熱軋產品為坯料進行二次加工的冷軋產品。如果熱軋和冷軋過程在同一個企業內進行，根據中間產品不計產的原則，企業在統計中只計算最終的冷軋材產量，不計熱軋材產量，不會造成重復。但是如果熱軋和冷軋分別在不同的企業進行，由于統計的法人原則，不同的企業作為獨立的法人都要統計各自最終產品的產量。這樣在匯總全國鋼材總產量時則會造成重復計算、重復統計。由于鋼材統計中的重復計算可以使得鋼材產量大于粗鋼產量。

　　但是進一步的分析發現，情況并不完全是這樣。把鋼材產量中各個熱軋品種產量相加得出熱軋品種鋼材產量，并與對應的粗鋼產量進行比較，可以發現這樣得出的熱軋鋼材產量自2009年起也是大于粗鋼產量的。

　　這樣計算的熱軋鋼材產量中完全沒有包括各種可能造成重復的冷軋品種，而這些冷軋品種中有相當一部分是用企業自產坯料生產的，不存在重復，是應當統計在鋼材產量內的。這樣明顯缺失了一部分鋼材產量的熱軋鋼材產量合計依然接近甚至大于對應的粗鋼產量，只能說明鋼材產量大于粗鋼產量已經不能夠僅僅用鋼材產量中包括重復材來解釋了。也就是說，重復統計已經不再是造成我國材鋼比過高的唯一因素。因此，有理由認為，我國統計的粗鋼產量遠遠低于實際的粗鋼產量。

　　中國鋼鐵工業協會有針對會員企業的統計系統，因此可以將鋼協會員企業和非會員企業的統計分開來看。鋼協會員企業的粗鋼產量和鋼材產量的關系是比較正常的，因此可以認為鋼鐵協會會員企業的鋼產量統計是比較準確的。

　　再看非鋼協會員企業的鋼產量情況，非鋼協會員企業的鋼材產量是粗鋼產量的2-3倍，這顯然是不正常的。結合前面的分析，除去重復統計的因素，顯然非鋼協會員企業的粗鋼產量有一部分是沒有統計在內的。

　　下面嘗試對這部分未統計的粗鋼產量做一簡單的分析估算。假設非鋼協會員企業生產的二次加工冷軋產品全部是由其他企業供料的，也就是說把這部分產品全部當作重復材處理。扣除這部分重復材后的鋼材產量可以認為是非鋼協會員企業的成品鋼材產量，再以一定的綜合成材率系數進行折算，就可以得出非鋼協會員企業實際的粗鋼產量。再加上認為比較可靠的鋼協會員企業粗鋼產量，最終得到全國實際粗鋼產量估算值。