這是騰訊第三次入局ROM市場，錯過了最佳風口，但并不代表沒有機會。第一次是2011年自主研發Tita，第二次是2012年重金投資樂蛙ROM，但前者被棄、后者式微。形成這種局面，相信騰訊當時有戰略的猶疑，看走了眼。

　　日前，騰訊低調開啟ROM內測計劃，招募200名內測人員進行前期優化測試，相關消息只在刷機精靈一家網站發出。騰訊之所以如此低調，有其原因。確切說，這是騰訊第三次入局ROM市場。第一次是2011年自主研發Tita，第二次是2012年重金投資樂蛙ROM，但前者被棄、后者式微。形成這種局面，相信騰訊當時有戰略的猶疑，看走了眼。

　　雖然低調，但還是引起了行業的關注。先不談這個市場成熟與否，競爭多大，單是有阿里與百度的布局，騰訊都應該進來摻和一下。實際上并不是摻和，從TOS的命名可以看出，騰訊想要做的很多，至少不是簡簡單單的做ROM。

　　業內稱為OS的，有阿里的YunOS和百度云OS，騰訊ROM或許也是沿著這個方向發展。先不談那么遠，在做OS之前，先要做好ROM。很多人問，騰訊現在入局是不是晚了？筆者持否定態度。

　　一、ROM市場，騰訊仍有三個機會和兩點優勢

　　當前ROM市場，按照推廣渠道來看，主要分為兩派：一派是廠家官方ROM，依賴于自己的手機硬件，大量ROM推廣工作都是隨著自有手機硬件推出，如華為，其做ROM的目的是為未來的生態發展布局。今年華為智能手機銷量約7500萬部，為其ROM規模形成良好基礎。另一派是第三方ROM，依賴于刷機市場，這些企業往往是互聯網出身，將ROM定位為應用分發渠道，實現盈利，如點心ROM、樂蛙ROM等。當然也有在兩種渠道都同時拓展的，如小米MIUI。

　　這么多大企業在做，是不是市場已經飽和了呢？實際上不是。籠統來講，廠家官方ROM往往更新頻率較低，對用戶體驗重視不夠；第三方ROM雖有較快的更新頻率，但是其安全性多難以保證，自身的盈利存活也是個問題。總之，這個市場尚有空隙，用戶尚有痛點未被滿足。具體來看：

　　第一，仍有較大的潛在市場空間。2013年下半年，騰訊做了一次大規模的安卓刷機市場調研，數據顯示32%的人刷過機，潛在市場仍然很大。