■高庫(kù)存超京滬，杭州樓市跳水

　　常州、杭州等城市部分樓盤(pán)大幅打折促銷(xiāo)的消息頻頻傳出，讓“中國(guó)樓市崩盤(pán)論”再次升溫。

　　18日晚，杭州市區(qū)住宅項(xiàng)目“德信·北海公園”宣布均價(jià)直降3000元以清盤(pán)，鄰居“天鴻·香榭里”24小時(shí)內(nèi)接戰(zhàn)——均價(jià)直降約4000元，由此引發(fā)老業(yè)主抗議，售樓處沙盤(pán)被損，樣板房被迫關(guān)閉。這波馬年第一降猶如石塊投入江蘇樓市。2月20日，常州市也傳出樓盤(pán)大降價(jià)消息，一品牌樓盤(pán)最大降幅超過(guò)7000元/平方米。

　　就在杭州房?jī)r(jià)接連跳水之際，新華社昨日發(fā)表評(píng)論文章《樓市真的會(huì)“崩盤(pán)”嗎》稱，中國(guó)的房地產(chǎn)已經(jīng)走到了一個(gè)急需變革與調(diào)整的十字路口。

　　杭州地產(chǎn)商“想快速清盤(pán)”

　　北海公園2012年4月以13000元左右的均價(jià)首次開(kāi)盤(pán)后，價(jià)格逐步上揚(yáng)。今年2月18日，開(kāi)發(fā)商宣布以15800元均價(jià)銷(xiāo)售剩余的210套房源。

　　在北海公園宣布降價(jià)清盤(pán)不到24小時(shí)，距離其約400米的另一個(gè)住宅項(xiàng)目香榭里對(duì)外放風(fēng)，以11800元起價(jià)、13800元均價(jià)接戰(zhàn)。這引起部分老業(yè)主不滿，有業(yè)主在開(kāi)發(fā)商宣布降價(jià)前一天簽約，一夜損失50萬(wàn)元;21日，逾70名老業(yè)主到香榭里售樓處抗議，多要求退番并損壞沙盤(pán)，開(kāi)發(fā)商因此關(guān)閉樣板房。

　　上述兩個(gè)地產(chǎn)項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)商——德信地產(chǎn)、天鴻地產(chǎn)都是浙江中小型開(kāi)發(fā)商。去年德信銷(xiāo)售額60億元左右，今年預(yù)計(jì)達(dá)80億90億元。就在其宣布降價(jià)同一天，還在杭州競(jìng)得一塊宅地，總價(jià)約18億元。

　　德信地產(chǎn)董事長(zhǎng)胡一平告訴早報(bào)記者，北海公園降價(jià)銷(xiāo)售是因其已為尾盤(pán)，又要于今年交付，想快速清盤(pán);其中也有目前樓市不佳的因素考慮。不過(guò)不存在資金鏈問(wèn)題，目前賬面資金充袁德信仍在看地，有意繼續(xù)拿地。

　　有傳聞稱，這次號(hào)稱最堅(jiān)挺的杭州樓盤(pán)大幅降降，是信托公司為保全資產(chǎn)，行使合同約定的強(qiáng)制降價(jià)權(quán)，這比開(kāi)發(fā)商自主降價(jià)更具殺傷力，因?yàn)閺?qiáng)制降價(jià)銷(xiāo)售類似于強(qiáng)制平倉(cāng)，會(huì)有連鎖反應(yīng)和放大效應(yīng)。

　　對(duì)此，胡一平向早報(bào)記者表示，北海公園不存在信托融資，德信現(xiàn)有項(xiàng)目中僅1個(gè)項(xiàng)目存在信托融資，其總額僅1億-2億元，不存在“信托公司為保全資產(chǎn)，行使合同約定的強(qiáng)制降價(jià)權(quán)”。

　　高庫(kù)存給杭州樓市降溫

　　杭州透明售房網(wǎng)市場(chǎng)研究院院長(zhǎng)丁建剛表示，德信在降價(jià)的同一天拿地，所以可以看成是開(kāi)發(fā)商對(duì)未來(lái)市場(chǎng)壓力預(yù)估的一種主動(dòng)性和預(yù)防性的降價(jià)，優(yōu)化結(jié)構(gòu)的降價(jià)。

　　高庫(kù)存或許可以解釋杭州開(kāi)發(fā)商為何主動(dòng)降價(jià)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，杭州去年底市區(qū)商品封存已超11.3萬(wàn)套，其中住宅近8萬(wàn)套，遠(yuǎn)超北上廣深四個(gè)一線城市。在此“壓迫”下，商品房市場(chǎng)于去年底開(kāi)始掉頭往下，銷(xiāo)售量減少，價(jià)格徘徊在年度低點(diǎn)，不少新開(kāi)盤(pán)項(xiàng)目爭(zhēng)相將價(jià)格制定為板塊內(nèi)新低，以期快速銷(xiāo)售，比如城南的“彩虹城”、“彩虹豪庭”等名盤(pán)甚至出現(xiàn)6.8折起甩賣(mài)尾房的現(xiàn)象，創(chuàng)出了杭州樓市的折扣最高紀(jì)錄。

　　“北海公園”降價(jià)也可由此得到解釋。在北海公園周邊2公里范圍內(nèi)，集中了8個(gè)在售項(xiàng)默其中不乏30萬(wàn)平方米總建筑面積的大盤(pán)。

　　丁建剛表示，巨大庫(kù)存量和巨大的潛在供應(yīng)連以及從去年底以來(lái)驟然降溫的市場(chǎng)壓力，這次降價(jià)完全是在意料之中，整個(gè)市場(chǎng)在平靜地等待這次降價(jià)。

　　不會(huì)崩盤(pán)，但需調(diào)整

　　杭州房?jī)r(jià)跳水，給中國(guó)樓市“看空論”新增了一點(diǎn)佐料。

　　2014年以來(lái)，地產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士的表態(tài)已讓市場(chǎng)擔(dān)憂：王石[微博]說(shuō)今年“形勢(shì)不妙”;王健林對(duì)今年樓市“并不樂(lè)觀”;任志強(qiáng)[微博]表示“不要對(duì)2014年太抱希望”。

　　甚至有人為中國(guó)樓市“崩盤(pán)”這五點(diǎn)“證據(jù)”：一是售房旺季樓市不旺;二是三四線城市的樓市已經(jīng)有價(jià)無(wú)市;三是銀行已經(jīng)縮緊房產(chǎn)的銀根;四是拋售房產(chǎn)的民間人士越來(lái)越多;五是許多大亨紛紛撤資房地產(chǎn)。

　　“看空論”不斷出現(xiàn)的同時(shí)，國(guó)內(nèi)一線城市土地均價(jià)的漲幅驚人。不斷公布的房地產(chǎn)企業(yè)的年報(bào)顯示，各主要房企不僅在2013年收獲了創(chuàng)紀(jì)錄的利潤(rùn)和銷(xiāo)售業(yè)績(jī)，更是將2014年的銷(xiāo)售目標(biāo)調(diào)到了新的高度。

　　一面是中小城市房?jī)r(jià)回落、銷(xiāo)售，一面是一線城市熱度不減、需求空前。對(duì)于上述現(xiàn)狀，新華社昨日評(píng)論稱，用“崩盤(pán)前夕”來(lái)形容目前的中國(guó)樓市有些言過(guò)其實(shí)，但對(duì)于中國(guó)樓市“崩盤(pán)”的擔(dān)憂，在目前看也并不多余。

　　新華社稱，在經(jīng)過(guò)10年高速發(fā)展與膨脹之后，房地產(chǎn)行業(yè)已積累了相當(dāng)程度的泡沫，尤其在一些資金充裕而需求有限的地區(qū)，房產(chǎn)泡沫化程度更是十分明顯;而出于土地財(cái)政和保持經(jīng)濟(jì)增速的需要，更是讓很多城市的房地產(chǎn)擴(kuò)張速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了需求增加的速度。

　　“沒(méi)有憑空生出的需求，是泡沫就總有被戳破的一天，隨著鄂爾多斯、溫州等城市房?jī)r(jià)的大幅回落，房地產(chǎn)去泡沫化已經(jīng)如多米諾骨牌一樣開(kāi)始在多個(gè)城市引發(fā)連鎖反應(yīng)。盡管目前來(lái)看，中國(guó)樓市去泡沫的過(guò)程仍僅限于一定區(qū)域，并顯得溫和可控，但讓人擔(dān)憂的是，仍有很多城市對(duì)已經(jīng)發(fā)生的事情置若罔聞，還在重復(fù)地走著賣(mài)地、蓋樓、建新城的老路。 ”

　　大量資金仍在持續(xù)地向地產(chǎn)行業(yè)集中，開(kāi)發(fā)企業(yè)被2013年優(yōu)異的銷(xiāo)售業(yè)績(jī)點(diǎn)燃的開(kāi)發(fā)熱情，高額的地方政府債務(wù)負(fù)擔(dān)使得“賣(mài)地”顯得更加重要，而對(duì)于普通人——購(gòu)房似乎仍是投資的最好渠道……現(xiàn)在，這一系列看上去“利好”房地產(chǎn)行業(yè)的因素，在未來(lái)的某一天卻極有可能成為房地產(chǎn)崩盤(pán)的“制造者”。

　　“盡管中國(guó)的房地產(chǎn)還沒(méi)有走到崩盤(pán)的境地，但確實(shí)已經(jīng)走到了一個(gè)急需變革與調(diào)整的十字路口。”新華社如此評(píng)價(jià)中國(guó)樓市。