今年6月份，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第三十六次會(huì)議審議通過(guò)了《地區(qū)生產(chǎn)總值統(tǒng)一核算改革方案》（下稱(chēng)《方案》）�！斗桨浮诽岢�，要實(shí)行地區(qū)生產(chǎn)總值統(tǒng)一核算，提高核算數(shù)據(jù)質(zhì)量，準(zhǔn)確反映地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。

（圖片來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng)）

　　“改革將有利于實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值匯總數(shù)據(jù)與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)的銜接。”國(guó)家統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)李曉超在接受《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，通過(guò)實(shí)施地區(qū)生產(chǎn)總值統(tǒng)一核算改革，按照統(tǒng)一的核算方法，使用統(tǒng)一的數(shù)據(jù)來(lái)源，能夠把地區(qū)生產(chǎn)總值匯總數(shù)據(jù)與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)差率控制在合理范圍之內(nèi)。

　　“目前，我國(guó)地區(qū)生產(chǎn)總值匯總數(shù)據(jù)與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)存在一定差距，在統(tǒng)計(jì)實(shí)踐上是可以接受的，在各國(guó)統(tǒng)計(jì)工作中也比較常見(jiàn)。不過(guò)，如果差距偏大，就不利于正確把握各地經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，不利于實(shí)施科學(xué)的宏觀調(diào)控，還影響了政府統(tǒng)計(jì)公信力。”李曉超說(shuō)。

　　根據(jù)《方案》，各�。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）生產(chǎn)總值核算由現(xiàn)行的省級(jí)統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)核算，改革為國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和省級(jí)統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)共同開(kāi)展的統(tǒng)一核算。地區(qū)生產(chǎn)總值核算工作將按照統(tǒng)一的核算方法，遵循真實(shí)準(zhǔn)確、規(guī)范統(tǒng)一和公開(kāi)透明的原則，實(shí)行統(tǒng)一核算，并統(tǒng)一公布核算結(jié)果，實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值匯總數(shù)據(jù)與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)的基本銜接，準(zhǔn)確反映地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的規(guī)模、結(jié)構(gòu)和速度。

　　從核算主體看，改革后，各省（自治區(qū)、直轄市）生產(chǎn)總值核算將由各省（自治區(qū)、直轄市）統(tǒng)計(jì)局負(fù)責(zé)改為國(guó)家統(tǒng)計(jì)局組織領(lǐng)導(dǎo)，各�。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）統(tǒng)計(jì)局共同參與的統(tǒng)一核算。從核算方法看，改革后，地區(qū)生產(chǎn)總值將依據(jù)統(tǒng)一的核算方法，利用地區(qū)與國(guó)家相銜接的基礎(chǔ)資料，統(tǒng)一核算。

　　《方案》明確，將以第四次全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查為契機(jī)，于2019年實(shí)施地區(qū)生產(chǎn)總值統(tǒng)一核算改革。李曉超表示，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局將不斷提高核算數(shù)據(jù)質(zhì)量，確保按時(shí)按質(zhì)完成地區(qū)生產(chǎn)總值統(tǒng)一核算改革的各項(xiàng)任務(wù)。（記者 林火燦）

　　轉(zhuǎn)自：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)